Как участвовать в аукционах по банкротству физического лица без электронной подписи

Обновлено: 21.11.2024

Юлия Каган пишет о личных финансах более 25 лет, а для Investopedia – с 2014 года. Бывший редактор Consumer Reports, эксперт в области кредитов и долгов, пенсионного планирования, домовладения, вопросы трудоустройства и страховки. Она окончила Брин-Мор-колледж (бакалавр истории) и имеет степень магистра искусств в области документальной литературы в Беннингтон-колледже.

Джулиус Манса — финансовый консультант, профессор финансов и бухгалтерского учета, инвестор и лауреат премии Фулбрайта Государственного департамента США в области финансовых технологий. Он обучает студентов-бизнесменов темам бухгалтерского учета и корпоративных финансов. Помимо академических кругов, Джулиус является консультантом по финансовым вопросам и финансовым бизнес-партнером для компаний, которым нужны стратегические и консультационные услуги высшего уровня, которые помогают их компаниям расти и получать больше прибыли.

Что без права регресса?

"Без права регресса" – это фраза, имеющая несколько значений. В общем смысле понятие «без права регресса» относится к случаю, когда покупатель векселя или другого оборотного документа принимает на себя риск неисполнения обязательств. Отсутствие регресса означает, что лицо не может добиться судебного решения или возмещения убытков от нарушившей или противной стороны.

Ключевые выводы:

Без права регресса может означать, что покупатель векселя или другого оборотного документа принимает на себя риск неисполнения обязательств.
Продажа с регрессом означает, что продавец несет ответственность за проданный актив, если он окажется дефектным, и покупатель может потребовать от продавца регресса.
Продажа без права регресса означает, что покупатель принимает на себя риск, связанный с приобретением товара.

Понимание без обращения

Финансирование может быть предоставлено с правом регресса или без него. При финансировании с правом регресса в случае, если кредитор не может взыскать платеж со стороны, в конечном счете ответственной за выплату финансового обязательства, кредитор может вернуться к заемщику, чтобы потребовать выплаты причитающейся суммы.

Например, если банк финансирует экспортера, предоставляя немедленный платеж, но не может получить причитающиеся деньги от импортера в установленный срок, банк может вернуться к экспортеру, чтобы потребовать причитающиеся суммы.

С другой стороны, финансирование без права регресса означает, что кредитор берет на себя риск неплатежа со стороны должника. Заемщик или экспортер не несет никакой ответственности в случае невыполнения обязательств импортера или банкротства. Кредитор берет на себя эти риски напрямую и не может требовать оплаты или конфискации активов для какой-либо стороны, не указанной в долговом договоре.

Продажи без права регресса

Без регресса означает без последующей ответственности. В договоре купли-продажи, заключенном покупателем и продавцом, излагаются права и обязанности обеих сторон, указывая, осуществляется ли продажа с правом регресса или без права регресса. Продажа с регрессом означает, что продавец несет ответственность за проданный актив, если он окажется дефектным или не будет работать должным образом. Покупатель имеет право обратиться к продавцу за регрессом в случае, если приобретенный им товар не соответствует требованиям. Продавец, в свою очередь, обязан предложить равноценную замену или вернуть деньги.

Продажа без права регресса означает, что покупатель принимает на себя риск, связанный с покупкой товара. Покупатель не имеет права регресса против продавца, если приобретенный актив не работает должным образом. Ответственность за актив принимается покупателем, и продавец не обязан компенсировать покупателю любые повреждения, дефекты или проблемы с производительностью проданного актива.

Без права регресса в банковской сфере

Термин «без права регресса» исключает любую ответственность перед последующим держателем оборотного финансового инструмента. Держатель принимает на себя риск неплатежа по финансовому инструменту, такому как чек, вексель или любой финансовый инструмент, который может привести к возникновению обязательства. Подписанный чек со словами "без права регресса" освобождает индоссанта от любой ответственности, если чек не будет принят из-за недостаточности средств.

Например, Алиса выписывает чек Бобу. Получатель платежа, Боб, решает выплатить свой долг Мэгги, индоссировав чек, что включает в себя написание своего имени на обороте точно так же, как оно указано на лицевой стороне чека. После того, как оборотная сторона чека подписана, он становится оборотным и позволяет переводить деньги, указанные в чеке. Кроме того, Боб добавляет «без права регресса» на обратной стороне чека. Индоссант, Боб, не будет нести никакой ответственности за оплату чека, если он будет возвращен из-за недостаточности средств. Если банк Алисы отказывается выплатить банку Мэгги сумму чека из-за недостаточности средств на счете Алисы, Мэгги не может требовать оплаты от Боба.

Без права регресса на вторичном рынке кредитов

Еще одно значение этого термина относится к вторичному рынку. В этом случае продавец кредитов, депозитных сертификатов (CD) или ценных бумаг больше не обязан возмещать инвестору любые понесенные убытки.

Другими словами, продавец не обязан возмещать инвестору любые понесенные убытки. Без права регресса также применяется к соглашениям о кредитовании на основе активов, когда кредитору запрещается списывать неоплаченные счета, вызванные неспособностью должника заплатить.

(1) С клерком. Документ, требуемый или разрешенный для подачи в окружной суд или BAP, должен быть подан секретарю этого суда.

(2) Метод и своевременность.

(A) Неэлектронная подача.

(i) В целом. Для документа, не поданного в электронном виде, регистрация может быть осуществлена по почте, адресованной клерку окружного суда или BAP. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (a)(2)(A)(ii) и (iii), подача документов является своевременной только в том случае, если клерк получает документ в течение времени, установленного для подачи.

(ii) Краткая информация или Приложение. Бриф или приложение, не поданное в электронном виде, также подаются своевременно, если не позднее последнего дня подачи:

отправлено клерку почтой первого класса — или другим классом почты, который не менее срочный — с предоплатой почтовых расходов; или
отправляется стороннему коммерческому перевозчику для доставки в течение 3 дней продавцу.

(iii) Декларация заключенных. Если в учреждении есть система, предназначенная для легальной почты, заключенный, находящийся там, должен использовать эту систему, чтобы воспользоваться преимуществами этого Правила 8011(a)(2)(A)(iii). Документ, не поданный в электронном виде заключенным, находящимся в учреждении, считается своевременным, если он размещен во внутренней почтовой системе учреждения не позднее последнего дня подачи и:

к нему прилагается декларация в соответствии с 28 U.S.C. § 1746 — или нотариально заверенное заявление — с указанием даты внесения депозита и указанием того, что почтовые расходы первого класса оплачиваются заранее; или доказательство (например, почтовый штемпель или штемпель с датой, показывающий, что уведомление было депонировано таким образом и что почтовые расходы были предварительно оплачены); или
апелляционный суд по своему усмотрению разрешает последующую подачу декларации или нотариально заверенного заявления, удовлетворяющего этому правилу 8011(a)(2)(A)(iii).

(B) Электронная подача.

(i) представляемым лицомn — обычно требуется; Исключения. Юридическое лицо, представленное адвокатом, должно подавать документы в электронном виде, за исключением случаев, когда подача документов в неэлектронной форме разрешена судом по уважительной причине или разрешена или требуется местным законодательством.

(ii) Непредставленным лицом — когда это разрешено или требуется. Физическое лицо, не представленное адвокатом:

может подавать в электронном виде только в том случае, если это разрешено постановлением суда или местным законодательством; и
может потребоваться подача документов в электронном виде только по решению суда или в соответствии с местным законодательством, включающим разумные исключения.

(iii) То же, что и письменная бумага. Документ, поданный в электронном виде, является письменным документом для целей настоящих правил.

(C) Копии. Если документ подается в электронном виде, бумажная копия не требуется. Если документ подается по почте или с доставкой в районный суд или БАП, дополнительные копии не требуются. Но окружной суд или BAP могут потребовать в соответствии с местным законодательством или приказом в конкретном случае подачи или предоставления определенного количества бумажных копий.

(3) Отказ клерка от документов. Секретарь суда не должен отказывать в принятии к хранению любого документа, переданного для этой цели, только потому, что он не представлен в надлежащей форме, как того требуют эти правила или какие-либо местные правила или практика.

(b) Вручение всех необходимых документов. Если правило не требует вручения клерком, сторона должна во время или до момента подачи документа вручить его другим сторонам апелляции. Вручение стороны, представленной адвокатом, должно производиться через адвоката стороны.

(1) Неэлектронная служба. Неэлектронная служба может предоставляться одним из следующих способов:

(A) личная доставка;

(2) Электронная служба. Электронная услуга может быть оказана путем отправки документа зарегистрированному пользователю путем подачи его в систему электронной подачи документов суда или с использованием других электронных средств, на которые обслуживаемое лицо дало письменное согласие.

(3) По завершении обслуживания. Вручение электронными средствами считается завершенным при подаче или отправке, если лицо, осуществляющее вручение, не получает уведомление о том, что документ не был получен обслуживаемым лицом. Доставка по почте или коммерческим перевозчиком завершается отправкой по почте или доставкой перевозчику.

(d) Доказательство обслуживания.

(1) Что требуется.Документ, представленный для подачи, должен содержать одно из следующего, если он был вручен не через электронную систему подачи документов в суд:

(A) подтверждение обслуживания обслуживаемым лицом; или

(B) подтверждение вручения, состоящее из заявления лица, осуществившего вручение, удостоверяющего:

(i) дата и способ вручения;

(ii) имена обслуживаемых лиц; и

(iii) почтовый или электронный адрес, номер факса или адрес места доставки, в зависимости от способа обслуживания, для каждого обслуживаемого лица.

(2) Отложенное подтверждение. Секретарь округа или BAP может разрешить подачу документов без подтверждения или подтверждения вручения, но должен потребовать, чтобы подтверждение или подтверждение были поданы незамедлительно после этого.

(3) Краткая информация или приложение. При подаче краткого описания или приложения в подтверждении вручения также должна быть указана дата и способ его подачи.

(e) Подпись. Каждый документ, подаваемый в электронной форме, должен содержать электронную подпись лица, подающего его, или, если лицо представлено, электронную подпись адвоката. Подача, сделанная через учетную запись электронной регистрации лица и санкционированная этим лицом, вместе с именем этого лица в блоке подписи представляет собой подпись лица. Каждый документ, поданный в бумажной форме, должен быть подписан лицом, подающим документ, или, если это лицо представлено, адвокатом.

(Добавлено 25 апреля 2014 г., исправлено 1 декабря 2014 г.)

Предыдущее правило

Предыдущее правило 8011 от 25 апреля 1983 г., эф. 1 августа 1983 г., в связи с ходатайствами, до пересмотра части VIII, 25 апреля 2014 г., эфф. 1 декабря 2014 г.

Примечания Комитета к правилам — 2014 г.

Это правило основано на бывшем правиле 8008 и F.R.App.P. 25. Он принимает некоторые дополнительные детали апелляционного правила и обеспечивает более широкое признание возможности электронной подачи и вручения.

Подраздел (а) регулирует подачу документов в окружной суд или BAP. В соответствии с другими положениями этих правил Части VIII, подраздел (а)(2) требует электронной подачи документов, включая краткие сведения и приложения, если только процедуры окружного суда или BAP не разрешают или не требуют других способов доставки в суд. Электронная заявка является своевременной, если она получена секретарем округа или BAP в течение времени, установленного для подачи. Никаких дополнительных копий не требуется, если документы подаются в электронном виде, по почте или с доставкой, за исключением случаев, когда это требуется окружным судом или BAP.

Подраздел (a)(3) предусматривает, что секретарь округа или BAP не может отказать в принятии документа для подачи только потому, что его форма не соответствует этим правилам или каким-либо местным правилам или практике. Однако окружной суд или BAP могут распорядиться об исправлении любого недостатка в любом документе, который не соответствует требованиям настоящих правил или применимых местных правил, а также могут предписать такое иное средство правовой защиты, которое суд сочтет целесообразным.

Подразделения (б) и (в) относятся к вручению документов в районном суде или БАП. За исключением документов, которые должен вручить секретарь округа или BAP, сторона, подавшая заявление, должна вручить копии документа другим сторонам апелляции. Вручение представляемых сторон должно быть сделано на адвоката. Подраздел (с) выражает общее требование в соответствии с настоящими правилами Части VIII, согласно которому документы должны быть отправлены в электронном виде. См. Правило 8001(c). Однако местные судебные правила могут предусматривать другие способы вручения, а в подразделе (c) указаны неэлектронные способы вручения непредставленной стороной или для нее. Электронная служба считается завершенной после передачи, если только сторона, предоставляющая услугу, не получает уведомление о том, что передача не дошла до лица, которому предназначалась услуга в удобочитаемой форме.

Подраздел (d) сохраняет положения прежнего правила, касающиеся подтверждения вручения документа, поданного в окружной суд или BAP. Кроме того, он предусматривает, что в сертификате о вручении должен быть указан почтовый или электронный адрес или номер факса, на который была оказана услуга.

Подраздел (e) — это новое положение, требующее наличия электронной подписи адвоката или непредставленного заявителя для документов, которые подаются в электронном виде в окружной суд или BAP. В местном правиле может быть указан метод предоставления электронной подписи, соответствующий любым стандартам, установленным Конференцией судей США. Бумажные копии документов, поданных в районный суд или BAP, должны иметь фактическую подпись адвоката или заявителя. Требуя подписи, подраздел (e) гарантирует, что легко идентифицируемый поверенный или сторона берет на себя ответственность за каждый поданный документ.

Изменения, сделанные после публикации и комментариев. Никаких изменений после публикации и комментариев не производилось.

Примечания Комитета к правилам — 2018 г.

Правило изменено, чтобы соответствовать поправкам к F.R.App.P.25 о регистрации заключенных, электронной регистрации, подписи, вручении и подтверждении вручения.

В соответствии с правилом 8001(c), подраздел (a)(2) обычно делает электронную регистрацию обязательной. Правило признает исключения для лиц, действующих без адвоката, исключения по уважительной причине и изменения, установленные местным законодательством.

Подраздел (a)(2)(A)(iii) изменен, чтобы соответствовать F.R.App.P. 25(a)(2)(A)(iii), в который недавно были внесены поправки, направленные на упрощение и уточнение действия правила регистрации заключенных. Правило требует, чтобы заключенный показал своевременный депозит и предоплату почтовых расходов. В него вносятся поправки, указывающие на то, что уведомление является своевременным, если оно сопровождается декларацией или нотариально заверенным заявлением, в котором указывается дата размещения уведомления в почтовой системе учреждения и подтверждается предоплата почтовых расходов первого класса. В декларации должно быть указано, что почтовые расходы первого класса «предоплачиваются», а не (как указано в предыдущем правиле) что почтовые расходы первого класса «предоплачиваются». Это изменение отражает тот факт, что заключенным, возможно, придется полагаться на учреждение для прикрепления почтовых отправлений после того, как заключенный поместил документ в почтовую систему учреждения. В новой Форме Директора изложена рекомендуемая форма декларации.

Измененное правило также предусматривает, что уведомление является своевременным без декларации или нотариально заверенного заявления, если другие доказательства, сопровождающие уведомление, показывают, что уведомление было депонировано в установленный срок или раньше, и что почтовые расходы были предварительно оплачены. Если уведомление не сопровождается доказательствами, устанавливающими своевременную предоплату и предоплату почтовых расходов, то апелляционный суд — районный суд, БАП или апелляционный суд в случае прямой апелляции — может по своему усмотрению принять декларацию или нотариально заверенное заявление в Поздняя дата. В правиле используется фраза «осуществляет свое усмотрение, чтобы разрешить», а не просто «разрешает», чтобы убедиться, что pro se заключенные осведомлены о том, что суд не обязательно простит непредоставление декларации изначально.

В подраздел (c) внесены поправки, разрешающие электронные услуги с помощью судебной системы электронной подачи заявок зарегистрированным пользователям без их письменного согласия. Все другие формы электронных услуг требуют письменного согласия обслуживаемого лица.

Услуга считается завершенной, когда лицо подает документ в систему электронной подачи документов суда для передачи зарегистрированному пользователю или когда одно лицо отправляет его другому лицу с помощью других электронных средств, на которые другое лицо дало письменное согласие. Но вручение не действует, если лицо, подавшее в суд, или лицо, отправившее другим согласованным электронным способом, получает уведомление о том, что бумага не дошла до лица, подлежащего вручению. Правило не возлагает на суд ответственность за уведомление лица, подавшего документ в систему электронной подачи документов суда, о том, что попытка передачи судебной системой не удалась. Но заявитель, получивший уведомление о сбое передачи, несет ответственность за эффективное обслуживание.

В соответствии с поправками, подраздел (d) устраняет требование подтверждения вручения, когда вручение производится через систему электронной подачи документов. Уведомление об электронной регистрации, созданное системой, служит этой цели.

Подраздел (e) требует подписи адвоката или непредставленной стороны на каждом подаваемом документе. Подача, сделанная через электронную учетную запись лица и санкционированная этим лицом, вместе с именем этого лица в блоке подписи представляет собой подпись лица. Учетная запись лица для электронной подачи документов означает учетную запись, созданную судом для использования системы электронной подачи документов суда, к которой лицо получает доступ с именем пользователя и паролем (или другими учетными данными), выданными этому лицу судом.

В этом году в штате Калифорния возник интересный случай с адвокатом по банкротству, который использовал DocuSign для многих официальных юридических документов. Пол Бейнс, юрист, который использовал DocuSign для ходатайств о банкротстве и других важных дел, использовал программное обеспечение вместо оригинальных подписей, как это делается во многих коммерческих условиях в США и во всем мире. Судья Роберт Бардвил из суда США по делам о банкротстве в Калифорнии постановил, что, хотя DocuSign подходит во многих бизнес-средах, в целом он не заменяет оригиналы подписей на юридических документах и т. п.

Доверительный управляющий США (UST) наложил санкции на юриста из Сакраменто, сославшись на местные правила банкротства [9004-1(c)(1)(C) и (D)], в которых говорится, что документ с электронной подписью может использоваться только где также доступна копия документа с оригинальной подписью (она же «мокрая подпись»). Кроме того, в соответствии с местными политиками хранения данных, первоначально подписанные документы должны храниться в течение трех лет на случай повторного запроса доказательств в суде. Bains не удалось получить оригинальные подписи на документах вместо использования DocuSign, что было самой большой проблемой в этом деле.Но почему это проблема в первую очередь? Почему DocuSign не может обеспечить безопасность документов? Основные опасения заключались в том, что подписи DocuSign можно было легко манипулировать или подделать, что открыло двери для лиц, подавших заявление о банкротстве, чтобы заявить, что они не были подписантами, что повлияло на целостность правовой системы. Важным моментом является то, что когда адвоката попросили доказать, что электронная подпись принадлежала законному подписывающему лицу, было показано, что это невозможно, поскольку электронная подпись DocuSign генерируется всего лишь кнопкой «нажмите, чтобы подписать». Нет никакой гарантии, что кто-то нажмет на кнопку, а заявленное имя само по себе (область, где подписывающая сторона вводит свое имя) — это просто заполнитель, который может быть заполнен кем угодно.

До этого случая в правовой системе США практически не было оснований для платформ цифровой аутентификации. Они широко используются во многих отраслях (включая недвижимость, где юридические документы передаются нескольким сторонам). Хотя это постановление затронуло этот небольшой район в Калифорнии, в других городах и штатах принято ссылаться на заранее установленные случаи, тем самым создавая прецедент в США. Важно отметить, что не все электронные подписи могут быть отклонены просто из-за их электронной природы. В США принят Закон об электронной подписи, в котором говорится, что документы не могут быть признаны недействительными только из-за электронной подписи. Это означает, что для того, чтобы подпись считалась недействительной, должна быть причина, например, платформа (в данном случае DocuSign), возможно, уязвима для коррупции или правонарушений.

Это решение будет иметь серьезные последствия для DocuSign, так как теперь он подвергается сомнению как надежный источник для электронной проверки в юридических условиях. Электронная аутентификация по-прежнему является очень важной концепцией в современном мире, поскольку зачастую невозможно отправить документы или встретиться лично для получения «мокрых подписей». Тем не менее, по понятным причинам должны быть предусмотрены средства контроля, обеспечивающие подлинность подписавшего, а также способ проверки того, что подпись действительно исходила от нужного человека. Один из вопросов, который следует задать, включает в себя: «Если я создаю подпись на своем компьютере (используя свой почерк), считается ли это «мокрой подписью»?». DocuSign потерпела неудачу, не сумев доказать судам, что подпись действительно считается оригинальной подписью — фатальный недостаток, который нанесет ущерб платформам цифровой подписи, поскольку это их основная цель. Хотя мы считаем, что, безусловно, есть способы включить электронную аутентификацию в правовые системы, крайне важно, чтобы неотказуемость была основной целью программной платформы, а также безопасность для предотвращения злоупотреблений.

Регламент ЕС об использовании электронной подписи в суде

В ЕС применяются нормативные стандарты для eID и электронных подписей, чтобы гарантировать, что при соблюдении указанных стандартов проблемы, поднятые в деле DocuSign, не применимы. Регламент eIDAS обеспечивает соблюдение стандартов и процедур выдачи электронных подписей, где электронная подпись с наивысшим уровнем безопасности и доказательной ценностью называется квалифицированной электронной подписью (QES).

Три типа электронных подписей, которые классифицируются в соответствии с регламентом eIDAS, классифицируются как:

Простые электронные подписи. Широкая область применения, общее использование, обычно низкий уровень безопасности и не требуется аутентификация пользователя. – Аутентификация подписывающей стороны обеспечивается путем выдачи цифрового сертификата доверенным центром сертификации (ЦС) в сочетании с использованием многофакторной аутентификации. – Как и в случае с расширенными электронными подписями, подписывающая сторона аутентифицируется; однако в этом случае надзор за ЦС осуществляют органы, аккредитованные ЕС.

В соответствии со стандартами и правилами eIDAS пользователи должны быть точно идентифицированы и сертифицированы как лица, за которых они себя выдают, прежде чем они смогут выдавать электронную подпись выше уровня простой электронной подписи. Расширенные и квалифицированные электронные подписи не могут быть отклонены в качестве доказательства в суде в пределах ЕС. Благодаря самым строгим требованиям к идентификации и аудиту безопасности, QES также имеет такую же юридическую силу в суде, как и собственноручная подпись.

Cryptomatic Signer (решение Cryptomatic для удаленной электронной подписи)

выполняет требования как к расширенным, так и к квалифицированным электронным подписям, что, в свою очередь, гарантирует, что ни один суд в ЕС не сможет отклонить документы.Подписывающая сторона обеспечивает как неотказуемость источника (NRO), так и неотказуемость передачи (NRE), что обеспечивает подтверждение личности отправителя, а также доказательство того, что он отправляет определенный контент в сообщениях .

Подробнее о NRO и NRE читайте здесь

Пока неясно, повлияет ли это на то, как суды США будут принимать электронные подписи. Чтобы обеспечить оцифровку таких доверенных документов, необходим новый закон США для определения расширенных и квалифицированных подписей с эквивалентностью рукописных подписей для квалифицированных. Тем не менее, судья в упомянутом судебном деле, возможно, принял бы расширенную или квалифицированную электронную подпись, поскольку передовые и квалифицированные электронные подписи требуют надлежащей идентификации подписывающего, прежде чем они смогут использовать такие электронные подписи.

Хотя концепция цифровых подписей и неотказуемости может быть сложной и запутанной, при правильном контроле электронные подписи могут стать широко распространенной формой авторизации в правовых системах США и других отраслях, где остаются вопросы. Обеспокоенность по поводу неотказуемости существует не только в электронных подписях — любой может подделать подпись и отправить контракт по почте. Беспокойство вызывает просто неизвестность, риски безопасности, окружающие эти платформы. Путь вперед потребует укрепления доверия с правительствами и демонстрации того, как работает технология, а также того, как конкретные решения предотвращают вред и коррупцию. .

Электронная программа удержания и права собственности (ELT) — это безбумажный метод, который позволяет TxDMV и финансовому учреждению или держателю залогового права обмениваться информацией о праве собственности на транспортное средство в электронном виде. Запись о праве собственности отправляется в электронном виде, и правообладатель хранит электронную запись вместо бумажного свидетельства о праве собственности. Электронное право собственности создается и хранится TxDMV в государственной базе данных транспортных средств.

Заявки на право собственности подаются и обрабатываются через местную окружную налоговую инспекцию. В соответствии с ELT, когда залоговое удержание было удовлетворено, кредитор должен представить электронное освобождение от удержания. Затем правообладатель снимается с учета, получает электронное уведомление, а владельцу отправляется документ о праве собственности.

Уведомления об электронных залогах
Электронное освобождение от залога
Преобразование электронных названий в бумажные

Если для записи с активным залоговым правом необходимо бумажное название, владелец залогового права может запросить печатное название.

Преимущества

Экономия средств за счет того, что электронные записи не потребуют такой же обработки, хранения и отправки по почте, как бумажные документы.
Снижает административную нагрузку на обработку и регистрацию документов.
Повышает точность данных.
Повышает своевременность обмена данными.
Повышает безопасность данных и форм.
Обеспечивает лучшее обслуживание клиентов.

Участие в ELT

Заемщики и поставщики услуг, заинтересованные в участии в услугах ELT, должны:

Заполните форму приема ELT
Подпишите наше соглашение об уровне обслуживания (SLA)
Соответствует техническим спецификациям TxDMV
Пройти техническое сертификационное тестирование
Отправлять формы по электронной почте на адрес VTR_e-Titles@txdmv.gov

График правообладателя ELT

Новые правообладатели

Важно! С 31 мая 2016 г. крайний срок подачи новых запросов кредиторов изменится с последнего рабочего дня квартала на 15 число последнего месяца квартала. Запросы, полученные до установленного срока, будут выполнены в третью пятницу следующего месяца.

Соглашение об уровне обслуживания (SLA) и форма приема должны быть заполнены и утверждены в течение периода «Откуда получены запросы».

Запросы, полученные от	Реализовать
15 декабря — март 15-е число	Третья пятница апреля
16 марта - 15 июня	Третья пятница июля
16 июня - 15 сентября	Третья пятница октября
16 сентября - 15 декабря	Третья пятница в январе

Запросы на изменение

Запрос на изменение имени, адреса и/или поставщика услуг должен быть получен до последнего рабочего дня месяца. Изменения, полученные последним бизнесом месяца, будут реализованы в третью пятницу следующего месяца. Все запросы на изменение требуют заполнения формы запроса на изменение. Новое соглашение SLA может потребоваться в зависимости от запроса на изменение (см. форму запроса на изменение) для нового требования SLA. Если у вас есть какие-либо вопросы, напишите нам по адресу VTR_e-Titles@txdmv.gov.

Обязательна ли программа ELT? №

Информация о соглашении об уровне обслуживания (SLA)

Новое Соглашение об уровне обслуживания требуется, когда правообладатель меняет свое имя, подает заявление о банкротстве или меняет поставщика услуг.После отправки подписанного SLA TxDMV присвоит вашему федеральному идентификационному номеру работодателя (FEIN) двухзначный номер.

Читайте также: