Как посмотреть на него паспорт прививок через компьютер
Обновлено: 21.11.2024
БРАЗИЛИЯ, 10 декабря (Рейтер). Министерство здравоохранения Бразилии сообщило, что в пятницу его веб-сайт подвергся хакерской атаке, в результате которой были отключены несколько систем, в том числе одна с информацией о национальной программе иммунизации, а другая использовалась для выдачи цифровых сертификатов о прививках.< /p>
Правительство на неделю отложило введение новых медицинских требований для путешественников, прибывающих в Бразилию из-за нападения.
"Министерство здравоохранения сообщает, что ранним утром в пятницу произошел инцидент, который временно поставил под угрозу некоторые из его систем, которые в настоящее время недоступны", — говорится в заявлении.
Полиция заявила, что расследует нападение.
Предполагаемые хакеры, называющие себя Lapsus$ Group, разместили на веб-сайте сообщение о том, что внутренние данные были скопированы и удалены. «Свяжитесь с нами, если вы хотите вернуть данные», — говорится в явной атаке программы-вымогателя.< /p>
Сообщение, содержащее адрес электронной почты и контактную информацию Telegram, было удалено к полудню пятницы, но веб-страница по-прежнему не работала, а пользовательские данные в приложении ConectSUS, которое предоставляет бразильцам сертификаты о прививках, исчезли.
Министерство заявило, что работает над восстановлением своих систем. На пресс-конференции заместитель министра здравоохранения Родриго Крус заявил, что к вечеру пятницы доступ к данным о вакцинации все еще не был восстановлен. Круз сказал, что еще слишком рано говорить о том, были ли потеряны данные.
В соответствии с мерами, принятыми во вторник после того, как президент Жаир Болсонару выступил против использования вакцинного паспорта, непривитые путешественники, прибывающие в Бразилию, должны будут пройти пятидневный карантин и пройти тестирование на COVID-19.
Требование должно было начаться в субботу, но правительство заявило, что оно будет отложено на неделю, поскольку после атаки данные о вакцинации не были доступны в Интернете.
Формы отслеживания COVID-19 для прибывающих авиапассажиров по-прежнему были доступны на веб-сайте регулирующего органа Anvisa, который не подвергался таргетингу.
Отчетность Педро Фонсека и Лисандры Парагуассу; Написание Габриэля Араужо и Энтони Бодла; Редактировал Джонатан Оатис
Стопка карточек учета прививок от COVID-19 из Центров по контролю и профилактике заболеваний. Они обеспечивают доказательство того, что вы сделали свой выстрел, но не совсем размер кошелька в 4 на 3 дюйма. Бен Хасти/MediaNews Group/Reading Eagle (Пенсильвания) через Getty Images) скрыть заголовок
Стопка карточек учета прививок от COVID-19 из Центров по контролю и профилактике заболеваний. Они служат доказательством того, что вы попали в цель, но размером 4 x 3 дюйма не совсем бумажник.
Бен Хасти/MediaNews Group/Reading Eagle (Пенсильвания) через Getty Images)
Каждую неделю мы отвечаем на часто задаваемые вопросы о жизни во время кризиса с коронавирусом. Если у вас есть вопрос, который вы хотите, чтобы мы рассмотрели для будущей публикации, напишите нам по адресу goatsandsoda@npr.org , указав в строке темы: «Еженедельные вопросы о коронавирусе». См. архив часто задаваемых вопросов здесь.
Я слышу все больше и больше действий, требующих подтверждения вакцинации: прием пищи вне дома, посещение концерта, полеты за границу — и, вероятно, в какой-то момент внутри США. Мне действительно нужно носить с собой эту бумагу неудобных размеров? карту подтверждения вакцины?
Козы и газировка
Ответы читателей: что сказать, если кто-то спросит, почему вы носите маску
Этот хлипкий лист бумаги размером 4 на 3 дюйма в настоящее время является лучшим доказательством вакцинации, которое у нас есть, – говорит д-р Том Фриден, бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний. – И это проблематично.
Фриден и другие выступают за введение национальных рекомендаций по созданию более безопасной, точной и гибкой системы подтверждения того, что вы вакцинированы.
«Откровенная правда в том, что мандаты и паспорта вакцинации стали политическим третьим рельсом, и администрация по понятным причинам не хочет предпринимать какие-либо действия в этой области», — говорит он. "Но в результате мандаты будет труднее применять и они будут менее безопасными".
Итак, если вы не хотите везде носить с собой бумажную карту, какие есть варианты? В зависимости от того, где вы живете, вы можете перейти на цифровые технологии — по крайней мере, если вы живете недалеко от дома.
Например, в Нью-Йорке используется приложение Excelsior Pass.
Но когда Фриден недавно достал свой Excelsior Pass, он заметил, что срок его действия только что истек, через шесть месяцев после его второй дозы. Чтобы продлить его, ему пришлось загрузить обновление для приложения.Кроме того, загрузка информации на месте может создать проблемы с безопасностью и конфиденциальностью, как и с кредитной картой, «где какой-то Большой Брат знает о покупателе, продавце и транзакции», — отмечает Рамеш Раскар, сотрудник медиа-лаборатории Массачусетского технологического института. профессор — не говоря уже о неприятностях. Многие пользователи жалуются, что приложение зависает на пустом синем экране.
И нет никакой гарантии, что другие штаты смогут или захотят использовать приложение из вашего домашнего штата. Большинство современных систем учетных данных могут быть проверены только приложениями в том состоянии, в котором они были выпущены. Так что, если вы не путешествуете в штат, где используется тот же самый, вы, вероятно, не уедете далеко.
"Чтобы все шло как надо, должно произойти многое", – говорит Раскар.
Это включает в себя то, что ваш телефон не разряжается, пока вы стоите в очереди.
"Технические проблемы, такие как неисправный или потерянный телефон, всегда вызывают беспокойство, – – говорит Генри Ву, директор Emory TravelWell Center и доцент кафедры инфекционных заболеваний Медицинской школы Университета Эмори. И это не единственный потенциальный цифровой недостаток. «Даже если вы зарегистрированы в одной из цифровых систем паспортов или сертификатов о прививках, я бы все равно всегда брал с собой оригинал карты во время путешествий, поскольку никакая [цифровая] система паспортов вакцин не является общепризнанной», — говорит он.
В некоторых штатах, например на Гавайях, есть приложения, предназначенные для того, чтобы посетителям было проще предъявить доказательство вакцинации, пока они находятся в штате, но другие полностью запретили приложения для проверки вакцинации, считая их чрезмерными действиями правительства. Губернатор Алабамы, например, в мае подписал закон, запрещающий использование цифровых учетных данных о прививках. Вот краткое изложение цифровых опций по штатам, составленное журналом PC Magazine.
Более простым, дешевым и безопасным электронным вариантом для штатов была бы отправка жителям штатов QR-кода, который связан с их статусом вакцинации, говорит Раскар, который также является основателем фонда PathCheck Foundation, который создает программное обеспечение для учетных данных о прививках и уведомлений о заражении. Программы. Израиль, Индия, Бразилия и Китай используют системы на основе QR. QR-коды используют зашифрованные подписи или электронные отпечатки пальцев, поэтому их нельзя скопировать и использовать для других имен (хотя, если кто-то также украл ваши водительские права, он, вероятно, может использовать ваш QR-код).
Вы можете хранить QR-код где угодно: буквально на листе бумаги, в виде фотографии на телефоне, даже в модном приложении.
Однако пока что эту технологию QR-кода можно использовать только в городе, штате или стране, выпустившей ее. Теперь, когда США заявили, что разрешат прилетать вакцинированным людям из других стран, это доказательство, вероятно, пока должно быть в печатном формате. Перед поездкой узнайте у своей авиакомпании: некоторые принимают приложения, в которых хранится копия вашей карты вакцинации.
Есть еще одна возможность для американцев, выезжающих за границу. Если у вас есть международный сертификат о вакцинации и профилактике (ICVP или «желтая карточка», проездной документ Всемирной организации здравоохранения), Ву предлагает попросить поставщика вакцинации добавить ваши прививки от COVID-19. "Путешествуя за границу, вы можете столкнуться с официальными лицами, которые не знакомы с нашими документами, поэтому возможность подтвердить свой статус несколькими способами может оказаться очень полезной", – говорит он.
Суть: не теряйте эту карточку (хотя, если вы это сделаете, будьте уверены, что ваш штат сохраняет официальную запись). Получить замену может быть непросто, в зависимости от штата. Кроме того, вместо того, чтобы ламинировать его, рассмотрите возможность использования держателя для вакцины в пластиковом рукаве: так его будет легче обновить, если вы сделаете еще одну прививку.
Поскольку более 120 миллионов жителей США полностью вакцинированы и хотят снова посещать книжные магазины и рестораны, некоторые предприятия могут потребовать от людей предъявить документы о прививках, чтобы доказать, что они получили прививки. Этот вопрос вызвал политическую полемику, заставившую исследователей задаться вопросом: не стало ли словосочетание «паспорт вакцины» политизированным?
Согласно опросу, проведенному исследователями из Северо-Восточного, Гарвардского, Северо-Западного и Рутгерского университетов, ответ отрицательный.
Паспорт — это документ, подтверждающий, что человек прошел полную иммунизацию против SARS-CoV-2, коронавируса, вызывающего COVID-19. Некоторые учетные данные представлены в виде карты размером с бумажник, выдаваемой Центрами по контролю и профилактике заболеваний, другие можно открыть на телефоне в виде приложения.
Дэвид Лазер, выдающийся профессор университета, занимает совместные должности в Колледже социальных и гуманитарных наук и Колледже компьютерных наук Хури. Фото Адама Гланцмана/Северо-Восточного университета
Собственники бизнеса, политики или общественность не пришли к единому мнению относительно принятия паспортов вакцин. Исследователи стремились выяснить, насколько велик разрыв по этому вопросу.Они были удивлены, узнав, что общественность не так расколота по поводу термина «паспорта вакцины», как они ожидали.
"Мы думали, что между респондентами может быть очень значительная разница во взглядах, но на самом деле мы не обнаружили очень существенной разницы", – говорит Дэвид Лазер, заслуженный профессор политологии и компьютерных наук Северо-Восточного университета и один из исследователи, проводившие исследование.
В ходе онлайн-опроса почти 13 000 жителей США спросили, поддерживают ли они предприятия, требующие подтверждения вакцинации. В частности, следует ли компаниям требовать или разрешать требовать, чтобы клиенты предъявили доказательства того, что они были иммунизированы против коронавируса.
Цель опроса была двоякой: выяснить, насколько сильно респонденты изменились, когда правительство потребовало введения паспортов вакцин, и повлиял ли сам термин «паспорт вакцины» на то, как человек смотрит документы.
Независимо от того, был ли включен в вопрос «паспорт вакцины», респонденты в равной степени без энтузиазма отнеслись к идее о том, что клиенты должны предоставить подтверждение вакцинации перед входом в бизнес, независимо от того, вынуждены ли предприятия требовать документы или разрешено выбрать, делать ли это.
Исследование показало, что менее 30% респондентов поддержали предприятия, требующие от клиентов предъявления паспорта вакцины, независимо от того, принуждают ли заведения это делать.
Наибольшую поддержку (29%) оказали респонденты, которые считают, что компаниям следует разрешить требовать вакцины независимо от того, упоминается ли в явной форме термин «паспорт вакцины». Наименьшая поддержка (25%) была за требование обязательного предоставления вакцин предприятиями, но без явного упоминания паспортов.
По словам Лейзера, разница в четыре пункта была небольшой, но значимой.
"Разрешение, а не принуждение бизнеса поддерживается несколько выше".
Что означают новые рекомендации CDC по использованию масок для полностью вакцинированных людей?
Выводы могут объяснить, почему губернаторы некоторых штатов с большим числом жителей, выступающих против вакцинации, недавно предприняли действия, чтобы запретить учреждениям отказывать клиентам, которые не могут или не хотят предоставить доказательства того, что им сделали прививку. , — говорит Лазер. «Это способ успокоить свою базу, сказав: «Нам не нужны паспорта с прививками», — говорит он.
«Во Флориде ваш личный выбор в отношении прививок будет защищен, и ни один бизнес или государственный орган не сможет отказать вам в услугах на основании вашего решения», — заявил губернатор-республиканец Рон ДеСантис ранее в этом месяце, когда подписал закон о запрете вакцинации. паспорта прививок – универсальное словосочетание, обозначающее учетные данные о прививках.
Аналогичные шаги предприняли губернаторы Техаса и Юты .
Но некоторые компании, в том числе авиакомпании, требуют от клиентов предъявить документы о том, что им сделали прививку. Они просто не используют фразу «паспорт вакцины».
Эд Бастиан, генеральный директор Delta Air Lines, сказал в апрельском интервью Yahoo! Финансы «Мы не называем это паспортом вакцины. Это несет в себе слишком много коннотаций».
Бастиан сказал, что Delta «больше ориентируется на учетные данные, например, на проездные документы, чтобы указать, что вы были вакцинированы и/или протестированы в соответствии с нормативными требованиями». У United Airlines, еще одного крупного перевозчика в США, есть аналогичный подход.
Круизные компании, такие как Royal Caribbean, требуют подтверждения вакцинации от COVID-19 для клиентов в возрасте 18 лет и старше либо в виде карты CDC, либо в виде документации от врача, который вводил дозы.
Без единого стандарта вакцинации компаниям будет трудно отказывать людям теперь, когда CDC ослабил требования к маскам для вакцинированных лиц, прогнозирует Lazer из Northeast.
"Если у нас нет системы подтверждения того, что вы вакцинированы, то становится очень трудно обеспечить соблюдение таких правил, как требование, чтобы люди носили маски", – говорит он.
Федеральное правительство не будет требовать паспорта для предприятий или мероприятий, заявил Энтони Фаучи, главный медицинский советник президента Байдена, в апрельском интервью. «Я сомневаюсь, что федеральное правительство будет главным инициатором концепции паспорта вакцины», — сказал он.
США разрабатывают паспорта вакцин, но куда именно?
Вместо этого Белый дом заявил, что уступит частным компаниям, если они захотят внедрить какую-либо систему паспортов вакцин, требующую от людей предоставления доказательств того, что они привиты.
Лейзер из Northeast говорит, что исследование не выявило последовательной закономерности в отношении самого термина "паспорт вакцины" среди демографических групп. Некоторые группы больше поддерживают, когда термин упоминается явно, а другие — когда нет.
"Это говорит о том, что название не является важным ограничением общественной поддержки обязательного подтверждения вакцинации", — пишут исследователи.
Мужчины были более благосклонны, чем женщины, особенно когда они были охарактеризованы как необязательные и явно помечены как паспорта вакцин. Демократы были гораздо более благосклонны, чем республиканцы или независимые, особенно когда вопрос указывает на то, что предприятиям будет разрешено требовать паспорта, а не обязано требовать их.
Республиканцы и независимые кандидаты оказывали наименьшую поддержку, когда политика характеризовалась как требование для бизнеса.
Теперь, когда большая часть населения США, которое хотело получить прививки, получила их, Лейзер предвидит, что общенациональные усилия по вакцинации переместятся на людей, которые либо испытывают трудности с получением прививок, либо сопротивляются, но не возражают прямо.
«Это будет утомительно», — говорит он.
В школьных округах также, вероятно, будут обсуждаться политические вопросы о необходимости вакцинации перед возвращением детей в школу осенью. Это может привести к конфликту с матерями, которые, как показали предыдущие исследования, по-прежнему в основном против вакцинации своих детей.
Приложения для отслеживания контактов не защитили нас от коронавируса, а паспорта вакцин не выглядят намного более многообещающими.
Примерно неделю назад, просидев три часа на полу в Walgreens, мне наконец ввели небольшое количество вакцины Pfizer против COVID-19. Для меня было триумфом, что я до сих пор оставался здоровым, и гораздо большим триумфом медицинской науки было создание, тестирование и распространение вакцин против совершенно новой болезни за такое короткое время. Это резко контрастирует с технологическим сектором, который однажды подвел мир с приложениями для отслеживания контактов и, похоже, снова подведет нас с паспортами вакцин.
Приложение для нашей безопасности?
Вас можно простить, если вы забыли о приложениях для отслеживания контрактов. Идея заключалась в том, что наши телефоны будут молча следить за каждым другим человеком (с телефоном), который проходит достаточно близко, чтобы распространять COVID-19. Если у одного из этих людей был положительный результат на вирус, они могли сообщить об этом приложению, которое предупредило бы всех потенциально зараженных людей. Компании Apple и Google, как известно, объединили свои усилия, чтобы создать платформу, которая с помощью умного шифрования и волшебства Bluetooth смогла обеспечить удобство работы и, по-видимому, защитить конфиденциальность пользователей.
На бумаге все выглядело хорошо, но было куча проблем. Помимо общего отсутствия национального руководства, вся схема зависела от людей, имеющих доступ к дорогим смартфонам и правильно их использующих. Но был также вопрос конфиденциальности: безопасно ли использовать приложение (якобы связанное с правительствами штатов), которое постоянно пытается установить связь с находящимися поблизости устройствами?
Царили недоумение и скептицизм. Не было единого мнения о том, безопасны ли приложения, вероятно, потому, что не было единого решения для анализа, и потому что усилия по развертыванию приложений были в лучшем случае половинчатыми. Также были опасения, что полиция или иммиграционные службы могут каким-то образом использовать данные отслеживания. Эти вопросы висели над каждым обсуждением, тем более что летом 2020 года возникло крупнейшее протестное движение в новейшей американской истории.
Справедливости ради следует отметить, что решение Apple и Google, похоже, поставило конфиденциальность на первое место и хорошо изолировало людей от любого вида сбора данных приложениями для отслеживания контактов. Тем не менее, назойливая мысль о том, что кто-то еще может контролировать эти приложения, взаимодействующие друг с другом, меня никогда не устраивала. Тем не менее, было бы легко поддержать приложения, которые, даже если они несовершенны, предотвратили бы гибель большего числа людей. Но даже эффективность этой лоскутной работы была под вопросом. В результате эти приложения не прижились.
Хотя мы до сих пор не решили проблему отслеживания контактов, у нас есть новая проблема: как быстро и легко подтвердить, что у кого-то отрицательный результат на COVID-19 или что он прошел полную вакцинацию. Можно возразить, что такая система необходима только в том случае, если экономика открывается слишком рано и слишком быстро, чтобы предотвратить очередной всплеск предотвратимых смертей, но я отвлекся. Решение, которое выдвигается на передний план, — паспорта вакцин.
Как посадочный талон, но для выживания
Возможно, вы не знакомы с идеей вакцинного паспорта, но, скорее всего, скоро узнаете. Bloomberg сообщает, что многие туристические компании инвестируют в технологии, которые будут проверять, достаточно ли вы подвержены риску, чтобы войти в определенные места или, скажем, сесть на самолет. США и ЕС также настаивают на использовании аналогичных технологий. На прошлой неделе штат Нью-Йорк представил Excelsior Pass, первый в стране паспорт вакцины, разработанный совместно с IBM.
Во всем, что вы читаете, вакцинные паспорта сравниваются с цифровыми посадочными талонами авиакомпаний.Вы регистрируетесь онлайн, и центральный государственный орган выдает пропуск, в котором говорится, что вы были вакцинированы или недавно получили отрицательный результат теста на COVID. Он хранится на вашем телефоне (как цифровые посадочные талоны) внутри пользовательского приложения.
В случае штата Нью-Йорк вы можете получить пропуск только через 14 дней после последней вакцинации против COVID-19, или если вы сдали тест на COVID в течение последних трех дней или получили отрицательный результат теста на антиген в последний раз. шесть часов. Ни один из них не относится ко мне (пока), поэтому я не смог попробовать. Судя по фотографиям, которые я видел, пропуск содержит сканируемый QR-код, имя владельца пропуска и дату его рождения. Компании и заведения могут использовать отдельное приложение для сканирования QR-кода, чтобы подтвердить его, и потенциально могут запросить удостоверение личности, чтобы подтвердить, что вы имеете право носить пропуск.
Звучит достаточно просто и, возможно, осмелюсь сказать, разумно. Excelsior даже поддерживает низкотехнологичный печатный пропуск, который решает проблемы, присущие смартфону. Но проблемы с конфиденциальностью, которые преследуют приложения для отслеживания контактов, здесь не решены. Политика конфиденциальности приложения Excelsior отрывочна и зловеще отмечает, что оно не обязано соответствовать требованиям HIPAA. Хуже того, в пресс-релизе, объявляющем об усилиях, говорится, что Excelsior Pass будет построен на (содрогании) «технологии блокчейна». Почему? Не имею представления. Что-то связанное с NFT? Кто знает?
Распечатанный и цифровой пропуск (Фото губернатора Эндрю Куомо/штата Нью-Йорк) ((Фото губернатора Эндрю Куомо/штата Нью-Йорк))
Наблюдатели за соблюдением конфиденциальности раскритиковали усилия Нью-Йорка и IBM. Альберт Фокс Кан из проекта по надзору за технологиями наблюдения сказал Gothamist, что «на самом деле это просто высокотехнологичный гидроксихлорохин», имея в виду сомнительное, в лучшем случае развенчанное лечение COVID-19. The Intercept отдельно цитирует криптологов Мэтью Грина и Брюса Шнайера, которые ставят под сомнение полезность блокчейна в этом контексте. По моему опыту, блокчейн стал образцом завышенных обещаний и недостаточного выполнения.
Конфиденциальность укрепляет доверие
Так быть не должно. У федерального правительства достаточно времени, чтобы вмешаться и потребовать единую систему, которую могут проверить эксперты и подвергнуть полезной критике все остальные. Компании, которые помогают разрабатывать эти приложения и создавать платформы, на которых они работают, могут настаивать на лучшей защите конфиденциальности. Он даже не должен быть идеальным, но может быть ясно, как он работает, какие риски он представляет, и он может быть одинаковым для всех. И ему действительно не нужен блокчейн.
Если мы действительно собираемся использовать паспорта вакцин, эти приложения и сервисы должны защищать конфиденциальность людей, чтобы люди могли использовать их, не задумываясь. Люди справедливо скептически относятся к вмешательству правоохранительных органов и правительства в частную жизнь, и они все чаще относятся с таким же скептицизмом к крупным технологиям.
Даже если по закону эти приложения не обязаны соответствовать требованиям HIPAA, они должны предлагать гарантии конфиденциальности, выходящие за рамки этого базового стандарта, поскольку его принятие зависит от того, смогут ли люди ему доверять. Политика конфиденциальности, поддерживающая их, должна быть ясной и понятной (в отличие от политики Excelsior) и направлена на защиту отдельных лиц, а не на соблюдение буквы закона или прикрытие задниц подрядчиков и государства. Правоохранительные органы, ICE и спецслужбы США также должны открыто и публично освобождать данные этих служб от расследования и перехвата. Это должно быть неприкосновенно, как и данные переписи населения США, потому что они служат более высокой цели.
Приложения для отслеживания контактов не работали по многим причинам, но одной из них была невозможность указать на них и сказать, что они безопасны для использования. Смартфоны не могли защитить нас от коронавируса, и, возможно, это было слишком много, чтобы требовать от крупных технологий, но паспорта вакцины не должны разделять эту судьбу. Возможно, они не помогут нам выбраться из этого несчастья, но они должны, по крайней мере, стремиться не причинять вреда.
С момента их появления было загружено более миллиона пропусков Excelsior, но официальные лица надеются, что они будут применяться более широко.
Отправить историю любому другу
Как подписчик, у вас есть 10 подарочных статей каждый месяц. Любой может прочитать то, чем вы делитесь.
Отдать эту статью
Excelsior Pass, первый в стране государственный паспорт вакцинации, позволяет жителям Нью-Йорка показать, что они были вакцинированы с помощью приложения. Кредит. Виктор Дж. Блю для The New York Times
В Верхнем Ист-Сайде на Манхэттене состоятельная толпа засветила его, чтобы попасть на социально дистанцированное танцевальное представление в Оружейной палате на Парк-авеню. В Челси люди показывали его на стендапе Джона Мулани в City Winery. А в Трое, штат Нью-Йорк, посетители используют его, чтобы войти в уютный бар в стиле спикизи, куда допускаются только привитые гости.
Этот волшебный билет — проездной Excelsior Pass штата Нью-Йорк, который был введен в марте в качестве первого и единственного выданного государством паспорта вакцины в стране, доступного на данный момент только людям, прошедшим вакцинацию в штате.
Официальные лица надеются, что это поможет жителям Нью-Йорка почувствовать уверенность в безопасности бизнеса и дать толчок экономике штата, которая все еще не оправилась от потерь, понесенных во время пандемии. Но для того, чтобы это произошло, им потребуется больше людей и предприятий, чтобы начать использовать его, а также чтобы паспорта вакцин стали более общепризнанными.
Хотя в основном это просто QR-код на вашем телефоне, который указывает ваш статус вакцинации, пропуск и в целом паспорта вакцинации стали политической точкой возгорания среди консерваторов и других лиц, которые говорят, что паспорта нарушают конфиденциальность.
По состоянию на прошлую неделю на телефоны и компьютеры было загружено около 1,1 миллиона проездных Excelsior Pass. Но на данный момент полностью вакцинированы 9,1 миллиона жителей Нью-Йорка.
Чиновники надеются, что пропуск получит более широкое распространение.
Эрик Писчини (Eric Piscini), вице-президент по новым бизнес-сетям в IBM, разработавшей карту Excelsior Pass для штата, сказал, что Нью-Йорк ведет переговоры с другими штатами о том, чтобы эту карту могли использовать жители Нью-Йорка, проживающие за пределами штата. и жителями Нью-Йорка в других местах.
"В области приложений, когда вы достигаете миллиона человек, это довольно хороший порог для преодоления", – сказал г-н Писчини. «Это действительно хороший показатель того, что люди находят в этом ценность».
Многие предприятия, такие как City Winery в Челси, используют Excelsior Pass для контроля за вакцинацией клиентов. Кредит. Виктор Дж. Блю для The New York Times
На национальном уровне ряд штатов, включая Джорджию, Алабаму, Аризону и Флориду, уже запретили использование паспортов вакцинации, представляя запреты как меры по защите частной жизни и выбору вакцинации.
В Нью-Йорке некоторые законодатели поддерживают новый закон, обеспечивающий дополнительную защиту конфиденциальности.
Но несмотря на то, что крупные спортивные объекты и растущее число небольших нью-йоркских предприятий используют это приложение, подавляющему большинству предприятий не требуется никаких доказательств вакцинации для входа. (Штат не сообщил, сколько компаний зарегистрировалось.)
Для тех, кто берет Excelsior Pass, бумажные карты вакцинации также должны приниматься в качестве доказательства, говорится в заявлении штата.
Некоторые компании, особенно те, которые ориентированы на взрослую аудиторию, например, художественные центры, начинают активно заниматься проверкой подлинности. Например, компания City Winery в Челси не только принимает карту Excelsior Pass, но и использует карту CLEAR Health Pass для проверки состояния здоровья и вакцинации. Губернатор Эндрю М. Куомо поощряет движение к полностью вакцинированным толпам, разрешая предприятиям игнорировать социальное дистанцирование, если все вакцинированы.
Однако эксперты по гражданским технологиям предупреждают, что пропуски можно обыграть относительно легко, как и саму бумажную карточку вакцины.
Альберту Фоксу Кану, исполнительному директору Surveillance Technology Oversight Project, некоммерческой организации по наблюдению за безопасностью, потребовалось всего 11 минут, чтобы загрузить чужую карту Excelsior Pass, используя информацию, размещенную в социальных сетях и результатах поиска Google. Многие люди разместили фотографии своих прививочных карточек, на которых указаны имя человека, день рождения, дата вакцинации и тип прививки.
Некоторые посетители предпочитают брать с собой бумажные карты вакцинации, а не загружать приложение. Кредит. Виктор Дж. Блю для The New York Times
Каждый пропуск можно загрузить на неограниченное количество устройств или распечатать и скопировать. Пропуск Excelsior Pass, разработка которого обошлась государству в 2,5 млн долларов, не содержит биометрических данных по соображениям конфиденциальности, поэтому его необходимо сравнить с удостоверением личности — дополнительный шаг, который на практике иногда не предпринимается.
"Нам нужно понимать, что, как бы мы ни хотели, чтобы волшебное программное обеспечение могло сообщить нам, вакцинирован ли человек рядом с нами, эти приложения на самом деле не могут этого сделать", – сказал г-н Кан. "В конце концов, это во многом основано на доверии".
Пандемия коронавируса: последние новости
В среду на городской винодельне хозяева под открытым небом иногда запрашивали удостоверение личности, когда люди предъявляли свой пропуск Excelsior Pass или бумажные карты вакцинации, чтобы получить доступ, но иногда этого не делали.В Оружейной палате сотрудники отдела контроля Covid в защитных масках тщательно проверяли удостоверения личности, но они просто смотрели на QR-код пропуска, вместо того, чтобы сканировать его, чтобы перепроверить его достоверность.
Нет закона, обязывающего принимать такие меры.
"Мы доверяем нашей аудитории", – сказал Майкл Дорф, исполнительный директор City Winery, добавив, что его сотрудники принимают решения по своему усмотрению.
Доступность — еще одна проблема. Внедрение вакцины в Нью-Йорке было омрачено сильной зависимостью от сложной системы записи через Интернет, которая давала преимущество технически подкованным людям. Многие пожилые жители Нью-Йорка и те, у кого нет хорошего доступа в Интернет, столкнулись с трудностями.
Оружейная палата на Парк-авеню требовала, чтобы все посетители были вакцинированы, чтобы посетить недавнее представление. Кредит. Виктор Дж. Блю для The New York Times
Теперь те же люди столкнутся с другим технологическим препятствием, если пропуск станет популярным. Ноэль Идальго, исполнительный директор BetaNYC, некоммерческой общественной технологической организации, сказал, что, по его мнению, государству не следует вкладывать миллионы в паспорт вакцины в то время, когда можно было бы тратить больше времени и усилий на такие вещи, как помощь в повышении уровня вакцинации среди населения. чернокожих и латиноамериканцев из Нью-Йорка, а также выяснить, как можно быстро заменить утерянную или поврежденную бумажную карточку.
"Почему мы уделяем особое внимание предоставлению технического инструмента небольшой группе жителей Нью-Йорка, которые хорошо разбираются в цифровых технологиях и понимают, как получить к ним доступ?" — спросил он.
Задержки при вводе данных и ошибки при вводе данных также ограничивают возможности получения пропуска. По словам Дженнифер Гивнер, пресс-секретаря штата, около 4% людей, которые пытались получить пропуск, не смогли этого сделать.
Информация для пропуска берется из баз данных иммунизации штата и города. Если информация введена неправильно — например, с опечатками или неправильным инициалом — пропуск не может быть найден.
Ай-Би-Эм недавно добавили проверку номера телефона в поле идентификации приложения, чтобы было проще найти чью-то прививку. Только четыре из пяти полей, включая имя и фамилию, дату рождения и почтовый индекс, должны совпадать, чтобы кто-то мог получить пропуск.
В теме на Reddit, посвященной помощи людям, которые не могли получить пропуск, отмечалось, что иногда срабатывает ввод старого почтового индекса.
"Да, для меня это был почтовый индекс, который я не использовал 14 лет", — написал один из пользователей в треде.
Люди, которые не могут получить пропуск, могут заполнить форму жалобы и позвонить на горячую линию штата, но в большинстве случаев организация, которая их вакцинировала, должна исправить данные, что не всегда просто. Excelsior Pass также не имеет доступа к федеральным данным о вакцинации, поэтому людям, получившим вакцину в госпиталях для ветеранов, таким как Джон Тейлор, 77-летний ветеран войны во Вьетнаме, который живет в Плезант-Вэлли, штат Нью-Йорк, не повезло.
«Я заламинировал ее», — сказал г-н Тейлор о своей бумажной карточке вакцины. «Я просто забуду про пропуск».
Государственные чиновники подчеркнули, что бумажную карту можно использовать всегда, поэтому проездной Excelsior Pass не является обязательным. Сам г-н Куомо недавно сказал, что до сих пор показывает свою бумажную карточку.
В последние дни в Оружейной палате на Парк-авеню и в Сити-Винодельне около половины посетителей, ожидающих в очереди на вход, показывали свои пропуска Excelsior, чтобы подтвердить прививку, а остальные использовали свои карты или фотографии своих карт. В обоих местах были дополнительные альтернативы для невакцинированных гостей, такие как экспресс-тестирование на месте или принятие доказательств недавних отрицательных тестов на коронавирус.
"Я горжусь этим", — сказал 42-летний Скотт Эрнандес о своем проездном билете Excelsior, ожидая, найдется ли место для него и друзей, чтобы поужинать на винодельне. «Об этом нужно больше узнавать».
Однако степень общественного признания карты Excelsior Pass может варьироваться в зависимости от штата. В более консервативных районах ответный удар может быть серьезным.
В Оберне, штат Нью-Йорк, крошечный шоколадный магазин Gretchen’s Confections and Cafe на пять столов был наводнен ненавистью со всей страны в социальных сетях после того, как фотографии плаката, призывающего людей делать прививки, чтобы сидеть в помещении, стали вирусными. Магазин решил убрать свою вывеску и теперь принимает всех желающих.
"Это очень неоднозначно", – говорит владелица Гретхен Кристенсон. «Они называют нас Гитлером и фашистами, «Сегрегация-кафе». Я думаю, что количество людей, выступающих против этого, ничтожно мало, но они просто очень громкие и угрожающие».
И когда Мэтт Баумгартнер объявил, что в один из его баров, Berlin Lounge в Трое, штат Нью-Йорк, будут допускаться только вакцинированные гости из-за его небольшого размера и отсутствия открытого пространства, он также подвергся ненависти в социальных сетях.
В обоих случаях лояльные покупатели оказали поддержку, и в последние недели в салоне и магазине дела шли хорошо.
"Я очень твердо верю в вакцину, и часть меня считает, что возможность посетить больше мест - это своего рода награда", – сказал г-н Баумгартнер.
Читайте также: