Как обновить bat без потери данных
Обновлено: 21.11.2024
В Мэриленде около 420 000 септических систем. Из них 52 000 систем расположены в «критической зоне» [земля в пределах 1000 футов от приливных вод]. Обычная септическая система не удаляет много азота, вместо этого доставляя около 23,2 фунтов азота в год в грунтовые воды. Усовершенствованная установка с удалением азота с использованием наилучшей доступной технологии (BAT) вдвое снижает нагрузку на систему по азоту.
Министерство окружающей среды штата Мэриленд модернизировало более 12 000 обычных септических систем, либо подключив жилой дом к общественной канализационной сети, либо установив НДТ для удаления азота в рамках программы грантов Фонда восстановления залива (BRF) для системы утилизации канализационных стоков (OSDS) и нормативные требования.
В соответствии с законодательством штата Мэриленд Фонд восстановления залива расставляет приоритеты при обновлении следующим образом:
- Отказ OSDS в критических областях
- Отказ OSDS за пределами критических областей
- Несоответствие OSDS в критических областях
- Несоответствие OSDS за пределами критических областей
- Другие OSDS в критических зонах, включая новое строительство
- Другие OSDS за пределами критических зон, включая новое строительство
24 ноября 2016 г. Департамент окружающей среды штата Мэриленд завершил выпуск регламентационного постановления, которое изменяет универсальное требование об установке септических систем с наилучшей доступной технологией удаления азота (НИМ) за пределами критической зоны Чесапикского залива и Атлантического побережья (критическая зона). площадь) для всех новостроек. Вместо этого окончательные правила разрешат установку обычных септических систем за пределами критической зоны. В соответствии с законодательством НДТ по-прежнему требуется для крупных септических систем с расчетным расходом 5000 галлонов в день или более. Кроме того, местные органы власти не будут лишены права требовать наличия системы НДТ за пределами Критической зоны для защиты здоровья населения или водных ресурсов штата.
Для получения дополнительной информации о реализации гранта перейдите по следующим ссылкам:
Классификация наилучших доступных технологий (НДТ)
- Определение классификации НДТ — общее описание классификации НДТ в Мэриленде.
- Технологии класса I — проверены на месте, список технологий BAT и контактная информация, соответствующие требованиям. Эти системы способны снижать TN в конечных сточных водах до 30 мг/л или выше.
- Технологии класса II – в настоящее время проходит проверку на месте, список технологий BAT и контактная информация не соответствуют требованиям. Эти системы утверждают, что они способны снижать TN в конечных сточных водах до 30 мг/л или выше
- Информация и процесс подачи заявки. Если вам нужна дополнительная информация, позвоните по телефону 410-537-3599.
- Технологии класса III — сертифицированы по стандарту NSF 40, имеют право на получение гранта, список технологий BAT и контактная информация. Эти системы способны снижать TN в конечных сточных водах до 48 мг/л и должны сочетаться с системой класса IV, чтобы их можно было использовать в качестве НДТ.
- Информация и процесс подачи заявки. Если вам нужна дополнительная информация, позвоните по телефону 410-537-3599.
- Определения Класса IV. Системы распределения почвы, способные снизить TN на 20-30% без предварительной обработки. При предварительной обработке комбинация может снизить TN более чем на 75%. Эти системы могут сочетаться с классом I или III для получения права на использование в качестве НДТ. Каждый из них имеет немного больше требований для улучшения сокращения TN.
- Песчаная насыпь
- На уровне
- Дозированное распыление под низким давлением на мелководье
Следующие контрольные списки могут использоваться при осмотре объекта, эксплуатации и техническом обслуживании НДТ класса IV. Они предназначены для справки для использования на месте. Эти контрольные списки были скопированы из Консорциума институтов децентрализованной очистки сточных вод, Системы очистки сточных вод на местах: программа для поставщиков услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию, второе издание.
Процесс подачи заявки на безводные туалеты и информация
Информация о наилучших доступных технологиях (BAT)
-
- С 1 июля 2010 г. программа Septic BAT будет осуществляться местными окружными департаментами здравоохранения или другими сторонами.
- Контактный список поставщиков наилучших доступных технологий (НДТ) — по состоянию на 3 января 2012 г. технологии будут анализироваться с использованием среднего арифметического сброса для снижения TN. Прочтите для уточнения.
Штаты Чесапикского залива — обмен данными
16 апреля 2015 г. штаты Делавэр, Мэриленд, Пенсильвания, Вирджиния и Западная Вирджиния подписали Меморандум о сотрудничестве для обмена данными, разработанными для документирования эффективности передовых установок предварительной обработки на месте для снижения содержания азота и, следовательно, для упрощения и ускорить процессы утверждения этих технологий в каждом отдельном штате, а также сократить расходы жителей и производителей. До этого MOC все штаты по всей стране утверждали системы на индивидуальной основе, и многие не принимали во внимание данные, собранные другими государственными программами. Чтобы узнать больше об обмене данными, посетите веб-сайт программы Чесапикского залива.
Экспертная панель OWTS
Экспертной группе по оценке технологии снижения содержания азота в системах очистки сточных вод на объекте (OWTS) было поручено определить и рекомендовать системы очистки сточных вод на объекте, которые позволили бы снизить общую нагрузку азота (TN) на водосборный бассейн Чесапикского залива. Для получения дополнительной информации о рекомендациях панели перейдите по ссылке ниже.
Форма отчета округа (только для администратора гранта)
Результаты выборки, проверенные на месте
Контактная информация
Если у вас есть дополнительные вопросы или вам нужна дополнительная информация, свяжитесь с Программой разрешений на сточные воды, Программой фонда восстановления залива, 410-537-3599.
Ссылки по теме
Департамент окружающей среды штата Мэриленд благодарит вас за неизменный интерес и поддержку этой важной программы!
Синдром белого носа (СБН) — это описательный термин, которым обозначают заболевание, впервые наблюдавшееся у летучих мышей, зимующих в пещере недалеко от Олбани, штат Нью-Йорк, в феврале 2006 года. Этот термин связан с тем, что некоторые летучие мыши с этим заболеванием выглядят как они макали лица в сахарную пудру. Белая порошкообразная субстанция на их лицах — это грибок. При ближайшем рассмотрении этот белый гриб можно заметить и на голой коже их ушей и крыльев. В 2009 году этот гриб был описан как недавно обнаруженный вид и назван Geomyces destructans, чтобы подчеркнуть вред, который он наносит североамериканским летучим мышам. Этот гриб теперь известен как Pseudogymnoascus destructans или Pd. Этот грибок лучше всего растет при низких температурах и высокой влажности, подобных условиям в местах зимней спячки летучих мышей, таких как пещеры.
Обычно летучие мыши, впадающие в спячку на зиму, имеют достаточно жира, чтобы продержаться до выхода в конце апреля и начале мая. Весной есть достаточное количество насекомых, чтобы летучие мыши могли пополнить свои энергетические запасы. Однако в пещерах и шахтах с БНС некоторые зимующие летучие мыши к началу февраля израсходовали свои драгоценные запасы жира. Их можно увидеть вылетающими на улицу в дневное время в отчаянной попытке найти что-нибудь поесть. Это связано с тем, что агрессивный грибок будит летучих мышей и увеличивает их метаболизм. Грибок также раздражает их кожу, создавая отверстия в крыльях летучих мышей, что приводит к обезвоживанию. К сожалению, любая летучая мышь, запасы жира которой заканчиваются слишком рано или которая покидает место зимней спячки, когда ночная температура еще ниже нуля, в конце концов умирает от голода.
В начале зимы 2007/08 года на крупнейшем в Массачусетсе месте зимовки летучих мышей в заброшенной шахте в Честере насчитывалось около 10 000 маленьких коричневых летучих мышей. К концу зимы 2008/09 г. почти все летучие мыши были убиты WNS, и осталось только 14 особей. С тех пор популяция на этой шахте увеличилась примерно до 30 человек. Это указывает на некоторый уровень восстановления от WNS, но это будет очень медленное восстановление, и оно будет включать летучих мышей, имеющих определенный уровень естественного иммунитета.
WNS продолжает быстро распространяться и вызвал катастрофическую гибель летучих мышей, которые проводят зиму в пещерах и шахтах. К 2009 году почти полмиллиона летучих мышей погибли от WNS в северо-восточных штатах от южного Вермонта до Вирджинии. К 2013 году более 2 миллионов летучих мышей погибли на участках от восточной Канады, на юг до Алабамы и на запад до Оклахомы. По состоянию на октябрь 2018 года WNS был подтвержден в 33 штатах и 7 провинциях Канады, и, по оценкам, с 2006 года от этой болезни погибло 6,7 миллиона летучих мышей. На данный момент никто не знает, как остановить или хотя бы замедлить продолжающееся распространение WNS. Никто не может предсказать, как далеко это в конечном итоге зайдет и сколько летучих мышей погибнет в процессе.
WNS представляет собой угрозу номер один для летучих мышей, ежегодно убивая более миллиона летучих мышей и вызывая в некоторых местах смертность, приближающуюся к 100 %. Поскольку WNS продолжает распространяться по Соединенным Штатам, ученые прогнозируют, что к 2030 году некогда многочисленная и широко распространенная маленькая коричневая летучая мышь сократится до 1% от ее популяции до появления WNS. дикой природы за более чем 100 лет после исчезновения странствующего голубя.
В результате разрушительной смертности, вызванной WNS в Массачусетсе, все 4 вида наших летучих мышей, которые проводят зиму в пещерах или шахтах, были внесены в Список исчезающих видов Массачусетса как находящиеся под угрозой исчезновения. Сюда входит маленькая коричневая летучая мышь, которая раньше была самым многочисленным и широко распространенным видом летучих мышей в Массачусетсе. С момента появления WNS в Массачусетсе популяция маленьких коричневых летучих мышей в штате сократилась до менее 1% от того, что было раньше. Другими видами являются северная ушастая летучая мышь, восточная мелколапая летучая мышь и трехцветная летучая мышь (ранее известная как восточная нетопырь). Индианская летучая мышь уже была занесена в список находящихся под угрозой исчезновения в результате воздействия пестицида ДДТ, и последний раз ее видели в шахте Честер в 1939 году. . Большинство колоний маленьких коричневых летучих мышей исчезли, но большие коричневые летучие мыши серьезно не пострадали, потому что большинство из них зимуют в холодных, сухих чердаках, где Pd не растет. Несколько больших коричневых летучих мышей, которые зимовали в холодных, влажных пещерах и шахтах, уже умерли. В Массачусетсе также есть 3 вида древесных летучих мышей, которые мигрируют на юг на зиму. Эти летучие мыши, восточная красная летучая мышь, седая летучая мышь и седая летучая мышь, не подвержены воздействию грибка WNS.
Другие угрозы для летучих мышей
Помимо WNS, летучие мыши сталкиваются с множеством угроз. Почти 40% летучих мышей, обитающих в США и Канаде, находятся под угрозой исчезновения или являются кандидатами на включение в список, и почти 1/3 из более чем 1300 видов летучих мышей в мире считаются либо находящимися под угрозой глобального исчезновения (уязвимыми, исчезающими или находящимися под угрозой исчезновения), либо недостаточно данных. Во многом это связано с деятельностью человека, включая разрушение среды обитания, использование пестицидов, изменение климата, ветряные турбины и общий страх.
Утрата среды обитания
Летучие мыши ищут убежища под отслаивающейся корой мертвых деревьев. Когда деревья вырубают, дома летучих мышей и их детенышей разрушаются. Освоение открытых пространств для дорог или зданий, а также осушение водно-болотных угодий сокращают естественную среду обитания летучих мышей. Фрагментация земли опасна для мигрирующих летучих мышей, потому что изменяет пути их передвижения и делает миграцию более опасной из-за меньшего количества пищи и убежища. Летучие мыши, насиживающиеся в зданиях, уязвимы для перемещения во время строительства, а летучие мыши, населяющие мосты, уязвимы во время ремонта и замены. На летучих мышей, населяющих пещеры, влияет мелиорация шахт и закрытие пещер.Использование пестицидов
Пестициды ослабляют контакт с летучими мышами, а также затрудняют им поиск здоровой пищи. Инсектициды могут заставить летучих мышей голодать из-за отсутствия доступных насекомых.Изменение климата
Изменение климата влияет на время спячки, заставляя летучих мышей либо впадать в спячку позже, либо раньше выходить из спячки. В любом случае в это время насекомые могут быть недоступны, что может привести к голодной смерти летучих мышей. Летучие мыши также могут погибнуть от теплового стресса во время аномальной жары и засухи. Кроме того, изменения сроков цветения растений могут ограничить источники пищи для летучих мышей, питающихся фруктами и нектаром. Лесные пожары, вызванные жаркими и засушливыми условиями, сильными штормами и проливными дождями, снегом в начале сезона и длительными отрицательными температурами, могут убить летучих мышей или разрушить их среду обитания. Изменения климата также могут повлиять на жизненные циклы насекомых, что может сказаться на источниках пищи для летучих мышей.Ветряные турбины
Мигрирующие летучие мыши сталкиваются с вращающимися лопастями турбин, что приводит к высокой смертности. Летучие мыши также страдают от резких перепадов давления воздуха вблизи турбин, что вызывает повреждение легких, называемое баротравмой.Страх
Летучие мыши — одно из самых непонятых животных, и это может привести к тому, что люди причинят вред летучим мышам и их среде обитания.Эти факторы в сочетании с их медленными темпами размножения приводят к невероятно медленному восстановлению после сокращения популяции и делают летучих мышей чрезвычайно уязвимыми перед исчезновением.
Официальный сайт правительства США
Вот откуда вы знаете
Официальные веб-сайты используют домен .gov
Веб-сайт .gov принадлежит официальной правительственной организации в США.Новое исследование раскрывает влияние болезни на местные популяции летучих мышей
Нажатие кнопки "Анимировать это" загрузит небольшой анимированный GIF-файл, который будет содержать вспышки, которые могут быть проблематичными для некоторых людей. Если нажать «Остановить анимацию», анимация приостановится.
Ежегодное изменение размера зимней колонии маленьких коричневых летучих мышей (2000–2019 гг.) по мере распространения вируса WNS на востоке США и в Канаде. Уменьшающиеся красные кружки указывают на размер колонии летучих мышей; расширяющаяся серая заливка изображает округа с положительным результатом на WNS по годам обнаружения. (Общественное достояние.)
Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Conservation Biology, синдром белого носа унес жизни более 90 % северных популяций длинноухих, маленьких коричневых и трехцветных летучих мышей менее чем за 10 лет. Исследователи также отметили сокращение популяций летучих мышей Индианы и больших коричневых летучих мышей.
Выводы, подробно изложенные в статье "Масштабы и тяжесть синдрома белого носа у зимующих летучих мышей в Северной Америке", подчеркивают разрушительные последствия смертельного грибкового заболевания. В ходе исследования был использован самый полный на сегодняшний день набор данных о популяциях летучих мышей в Северной Америке, который включает данные из более чем 200 мест в 27 штатах и двух провинциях Канады.
Результаты представляют собой работу 60 отдельных сотрудников, 37 организаций и сотен полевых техников и добровольцев, которые участвовали в зимних исследованиях летучих мышей в течение 23-летнего периода. Данные были собраны в рамках Североамериканской программы мониторинга летучих мышей (NABat), которая была создана Геологической службой США и Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных США (Служба) вместе со многими партнерами для улучшения научных исследований по сохранению летучих мышей.
Служба возглавляет национальные меры по борьбе с синдромом белого носа посредством совместных усилий, которые включают координацию между партнерами на уровне штата, на федеральном уровне, в племенах и неправительственными организациями. Агентство также предлагает гранты учреждениям и агентствам по управлению природными ресурсами для продвижения исследований болезней и поиска новых решений. С 2015 года NABat создает инфраструктуру и координирует усилия в ответ на потребность в мониторинге в континентальном масштабе для управления синдромом белого носа, а также другими угрозами для летучих мышей.
«Воздействие синдрома белого носа на популяции летучих мышей было быстрым и серьезным, но мы не лишены надежды», — сказал Джереми Коулман, национальный координатор Службы по синдрому белого носа и автор статьи. «Благодаря активным совместным усилиям, таким как этот анализ, мы продолжаем узнавать больше о динамике этого заболевания и создадим инфраструктуру, необходимую для сохранения местных летучих мышей для будущих поколений».
Синдром белого носа — это заболевание, поражающее зимующих летучих мышей и вызываемое инвазивным холодолюбивым грибком. Гриб растет на коже летучих мышей, нарушая их спячку и приводя к обезвоживанию, голоданию и часто смерти. Синдром белого носа, впервые зарегистрированный в Нью-Йорке в 2006 году, с тех пор распространился на 35 штатов и семь канадских провинций и был подтвержден у 12 видов североамериканских летучих мышей.
«Серьезность воздействия этого заболевания на популяции летучих мышей ошеломляет. Мы обнаружили, что девять из 10 летучих мышей, принадлежащих к наиболее уязвимым видам, исчезли», — сказала Уинифред Фрик, главный научный сотрудник Bat Conservation International и автор статьи. «Летучие мыши необходимы для наших экосистем, и наши результаты, полученные в результате работы со многими биологами в Соединенных Штатах и Канаде, сосредоточили наши усилия на том, как лучше всего защитить этих важных млекопитающих».
Эта северная ушастая летучая мышь демонстрирует рост грибка, вызывающего синдром белого носа. (Источник: Стив Тейлор, Иллинойский университет)
"С помощью этого совместного исследования мы четко осветили масштабы потерь, вызванных синдромом белого носа, который является одновременно серьезным и географически распространенным, – сказал Карл Херцог, старший биолог по дикой природе Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк. и автор на бумаге. "История, которую он рассказывает, конечно, мрачна, но четкое представление о том, с чем мы сталкиваемся, является важным предшественником принятия эффективных ответных мер со стороны руководства".
Ограниченный анализ некогда распространенных видов летучих мышей в нескольких штатах и по всему ареалу затрудняет понимание роли местных популяций в общей жизнеспособности видов. Продолжающееся сокращение численности северных ушастых летучих мышей побудило Службу защитить этот вид в соответствии с Законом об исчезающих видах и инициировать проверку маленьких коричневых и трехцветных летучих мышей. Отдельные штаты и Канада также ввели дополнительные меры защиты для летучих мышей.
"Государственные агентства по рыболовству и дикой природе приветствовали возможность совместной работы над этой важной оценкой", – сказала Дженни Диксон, директор отдела дикой природы Министерства энергетики и охраны окружающей среды Коннектикута и председатель рабочей группы по летучим мышам Ассоциации агентств по рыболовству и дикой природе. «Мы рады возможности поделиться данными, собранными в рамках проектов, часто финансируемых за счет федеральных грантов, чтобы помочь количественно оценить масштабы этой природоохранной проблемы. Это помогает другим понять то, что мы видели из первых рук, когда число обычных видов сократилось более чем на 90 % менее чем за 10 лет".
Известного лекарства от синдрома белого носа не существует, но ученые всего мира вместе изучают болезнь и определяют, как с ней можно бороться. Летучие мыши едят насекомых и являются важными борцами с вредителями. По оценкам, только в Соединенных Штатах летучие мыши экономят фермерам не менее 3,7 миллиарда долларов в год на услугах по борьбе с вредителями. Исчезновение стольких ночных хищников-насекомых может иметь каскадные последствия для окружающей среды, что может сказаться на лесном хозяйстве, сельском хозяйстве и здоровье человека.
Федеральное агентство сообщило G.O.P. Член Палаты представителей сообщил, что EcoHealth Alliance, группа, которую критикуют за финансируемую США работу с учеными из Ухани, уведомила о необходимости подать данные в течение пяти дней.
Отправить историю любому другу
Как подписчик, у вас есть 10 подарочных статей каждый месяц. Любой может прочитать то, чем вы делитесь.
Отдать эту статью
Доктор. Фрэнсис Коллинз, директор Национального института здравоохранения, в мае. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США. официальные лица отвергли утверждения о том, что пандемию могли вызвать коронавирусы, изучаемые при федеральном финансировании. Кредит. Фото у бассейна. Стефани Рейнольдс.
В среду Национальные институты здравоохранения заявили, что некоммерческая организация, подвергшаяся резкой критике со стороны некоторых республиканцев в Конгрессе за ее исследовательское сотрудничество в Китае, не смогла оперативно сообщить о результатах исследований того, насколько хорошо коронавирусы летучих мышей растут у мышей.
В письме представителю Джеймсу Комеру, республиканцу от штата Кентукки, N.I.H. сказал, что у группы EcoHealth Alliance было пять дней, чтобы представить все неопубликованные данные о работе, проведенной в рамках многолетнего гранта, который был предоставлен в 2014 году для исследования. Грант организации был отменен в 2020 году при администрации президента Дональда Трампа во время его вражды с Китаем из-за происхождения коронавируса.
В последние месяцы N.I.H. официальные лица отвергли утверждения — иногда в горячих дискуссиях с республиканцами в Конгрессе — о том, что коронавирусы, изученные при федеральном финансировании, могли вызвать пандемию. Доктор Фрэнсис Коллинз, директор Национального института здравоохранения, в среду вечером опубликовал заявление, подтверждающее это опровержение.
«Природные коронавирусы летучих мышей, изучаемые Национальным институтом здравоохранения США (N.I.H.) Грант генетически далек от SARS-CoV-2 и не мог вызвать пандемию Covid-19», — говорится в заявлении. «Любые утверждения об обратном явно ложны».
Альянс EcoHealth стал объектом пристального внимания из-за его сотрудничества в исследованиях коронавируса с исследователями из Уханьского института вирусологии, расположенного в городе, где началась пандемия.
Роберт Кесслер, представитель группы, заявил в четверг, что Альянс EcoHealth пытается разрешить то, что он назвал «неправильным представлением» о своих выводах, с Национальным институтом здравоохранения. Он сказал, что группа представила данные своих исследований, «как только нам стало известно» в апреле 2018 года, и что агентство проверило данные и никогда не указывало, что необходимы дополнительные проверки.
Некоторые ученые утверждают, что SARS-CoV-2, возможно, появился в результате экспериментов с генной инженерией или просто сбежал из лаборатории в результате несчастного случая. Но прямых доказательств этих теорий пока нет. Другие считают эти сценарии маловероятными, вместо этого указывая на множество доказательств того, что люди заразились коронавирусом в результате естественного распространения от летучих мышей или промежуточных млекопитающих-хозяев.
Споры привлекли внимание к экспериментам, которые EcoHealth Alliance и Уханьский институт вирусологии провели при финансовой поддержке Национального института здравоохранения.
Сотрудничество EcoHealth Alliance с Уханьским институтом вирусологии, финансируемое за счет гранта Национального института здравоохранения, часто становилось мишенью республиканцев в Конгрессе по поводу происхождения пандемии. Кредит. Нг Хань Гуан/Associated Press
В прошлом месяце интернет-издание The Intercept опубликовало 900 страниц материалов, связанных с Н.И.Х. гранты EcoHealth Alliance на исследования. В материалах содержится подробная информация об экспериментах, призванных дать новое представление о риске, который коронавирусы летучих мышей имеют для разжигания новых пандемий.
В ходе некоторых экспериментов исследователи выделили из коронавирусов летучих мышей гены, кодирующие поверхностный белок, называемый шипом.Коронавирусы используют шиповидный белок для связывания с клетками-хозяевами, что является первым шагом к инфекции. Белок шипа прикрепляется к белку клеточной поверхности под названием ACE2.
Согласно опубликованным материалам, исследователи затем сконструировали другой вирус летучих мышей, названный WIV1, чтобы нести шиповидные белки от других коронавирусов летучих мышей. Затем они провели эксперименты, чтобы выяснить, стали ли сконструированные вирусы WIV1 лучше прикрепляться к ACE2 на клетках.
Подобные эксперименты возродили многолетние споры о том, какие исследования слишком опасны для проведения, независимо от того, какую информацию они могут дать. Особое беспокойство вызывают эксперименты, которые могут наделить вирусы новыми способностями, иногда называемыми «усилением функции».
В 2017 году Министерство здравоохранения и социальных служб развернуло «систему P3CO» для исследования «расширенных потенциальных пандемических патогенов».
Н.И.Х. Письмо о последних заявках на исследования EcoHealth Alliance
Сотрудник Национального института здоровья сообщает представителю США, что в течение 5 дней он запрашивает данные у некоммерческой организации, чье исследование коронавирусов летучих мышей, финансируемое из федерального бюджета, подверглось тщательной проверке во время пандемии.
Доктор. Лоуренс Табак, главный заместитель директора NIH, написал в письме представителю Комера, что агентство определило, что исследование, предложенное EcoHealth Alliance, не соответствует критериям дополнительной проверки в рамках этой структуры, «поскольку не было показано, что эти коронавирусы летучих мышей заражают людей».
Но «из соображений предосторожности», пишет д-р Табак, агентство добавило требования к EcoHealth Alliance по уведомлению о некоторых результатах экспериментов.
Представитель республиканец от штата Кентукки Джеймс Комер провел слушания, в которых критиковал использование федеральных средств для исследований, связанных с коронавирусами летучих мышей в Китае. Кредит. Стефани Рейнольдс для The New York Times
Доктор. Табак отметил, что в рамках одного направления исследований исследователи создали мышей, генетически модифицированных для производства человеческой версии белка ACE2 в своих клетках. Заражение этих животных коронавирусами потенциально может дать более реалистичное представление о риске заражения людей вирусами, чем простое использование чашек с клетками.
Пандемия коронавируса: последние новости
Н.И.Х. требовал, чтобы Альянс EcoHealth уведомлял агентство, если оказалось, что модифицированные вирусы растут в 10 или более раз быстрее, чем WIV1 без их новых шиповидных белков.
В некоторых экспериментах оказалось, что вирусы действительно быстро размножались.
"EcoHealth не сразу сообщила об этом открытии, как того требовали условия гранта", – написал д-р Табак.
Н.И.Х. также отправил представителю Комера окончательный отчет о ходе работы, который EcoHealth Alliance представил агентству в августе.
В отчете исследователи описывают обнаружение того, что коронавирусы WIV1, созданные для переноса шиповидных белков, оказались более вирулентными. Они убивали инфицированных мышей с большей скоростью, чем вирус WIV1, без всплесков других коронавирусов.
Заявка была подана с опозданием, N.I.H. сказал, что почти на два года больше установленного грантом крайнего срока в 120 дней с момента завершения работы. «Задержка отчетности является нарушением условий N.I.H. Грант», — сказала Ренате Майлс, пресс-секретарь агентства.
Джесси Блум, вирусолог из Онкологического центра Фреда Хатчинсона, который призвал к дополнительным исследованиям причин пандемии, сказал, что разоблачения вызывают серьезные вопросы о рисках исследования вирусов, происходящих от животных, известных как зоонозные вирусы.
"На мой взгляд, некоторые из этих исследований потенциальных возбудителей пандемии сопряжены с неприемлемым риском", – сказал он. «В дополнение к вопросу о том, соблюдает ли EcoHealth действующие правила, мы должны честно спросить, какие исследования следует провести в будущем, чтобы наилучшим образом свести к минимуму как зоонозные, так и лабораторные пандемические риски».
А Майкл Империале, вирусолог из Мичиганского университета, сказал, что N.I.H. Письмо вызвало вопросы о том, как агентство оценивало потенциально опасные исследования и делилось ими с общественностью — необходимость, на которую критики указывали в течение многих лет. «Прежде всего, я думаю, это еще раз подчеркивает необходимость прозрачности в том, как N.I.H. анализирует эти эксперименты», — сказал он.
Некоторые республиканцы в Конгрессе в течение нескольких месяцев настаивали на предоставлении дополнительной информации, предполагая, что источником пандемии стало исследование. В своем заявлении представитель Комер заявил, что «благодаря напряженной работе республиканцев из Комитета по надзору мы теперь знаем, что на доллары американских налогоплательщиков финансировались исследования по увеличению функциональности в лаборатории Уханя».
Доктор. В письме Табака не было упоминания об исследовании «приобретения функции».
Исследователи EcoHealth Alliance собирают образцы летучих мышей в полевых условиях в провинции Гуандун в Китае в 2019 году. Кредит. Альянс ЭкоЗдоровья
Представитель Комер также обвинил доктораКоллинза и доктора Энтони Фаучи, главу Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, в возможном введении комитета в заблуждение, поклявшись, что Республиканская партия группа «не оставит камня на камне, поскольку мы ищем правду для американского народа о том, как их деньги налогоплательщиков могли быть связаны с началом этой пандемии».
Мисс. Майлз отверг утверждение о том, что эксперименты EcoHealth представляют собой исследования по увеличению функциональности. Она признала, что результаты на мышах были «несколько неожиданными». Но г-жа Майлз сказала, что агентство рассмотрело исследование, описанное в отчете о ходе работы EcoHealth, и сказала, что оно не могло бы вызвать проверку в соответствии с более строгими протоколами для исследований P3CO.
«Коронавирусы летучих мышей, использованные в этом исследовании, не заражают людей, и разумно ожидать, что эксперименты не повысят трансмиссивность или вирулентность у людей», — сказала она.
Г-н. Кесслер, представитель EcoHealth, сказал, что ни один коронавирус, изученный группой, не был генетически достаточно похож на вирус Covid-19, чтобы сыграть роль в начале пандемии.
На веб-странице, опубликованной в среду вечером, Национальный институт здравоохранения предоставил дополнительную информацию о вирусах в экспериментах EcoHealth, продемонстрировав, что они не были тесно связаны с SARS-CoV-2.
В летучих мышах обитают тысячи видов коронавирусов, и с самого начала пандемии исследователи искали ближайших родственников SARS-CoV-2, которые заражают животных. Они обнаружили несколько коронавирусов, которые гораздо более тесно связаны с SARS-CoV-2, чем с WIV1.
Анализ, как написал д-р Табак в своем письме, «подтверждает, что коронавирусы летучих мышей, изученные в рамках гранта EcoHealth Alliance, не могли быть источником SARS-CoV-2 и пандемии Covid-19».
Читайте также: