I7 9700k какая розетка

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

Общий обзор. Я охлаждаю его с помощью воздушного охладителя Noctua NH-D15S. У меня на холостых около 35 градусов. При игровых нагрузках (с RTX 2070) он обычно составляет от 55 до 65 градусов. Большинство людей говорят, что вы должны охлаждать только жидкостью, я не согласен.

Плюсы: НАКОНЕЦ-ТО РЕШЕНА ПРОБЛЕМА С УЗКИМ МЕСТОМ.

Минусы: ТЕПЕРЬ МЕНЯ СЛОМАЮ!!

Общий отзыв: мне нравится (;

Плюсы: Довольно дешево. С 212 Evo все в порядке. Работает со всем, что я бросаю, не вспотев

Минусы: я слишком напуган для ОС?

Общий обзор: 10 из 10 — это успех

Общий обзор. Первоначально я купил этот процессор у другого крупного онлайн-дистрибьютора, но стал следующей жертвой, получив поддельный процессор калькулятора, замаскированный в коробке с маркировкой i7-9700K. Так что я вернул этот кусок мусора, пришел в Newegg и купил настоящий. Пришел точно так, как описано. Я очень счастлив сейчас! Спасибо, Newegg, за то, что лучше отслеживаете свои запасы, чтобы клиенты не получали поддельные товары!

Плюсы: отличные встроенные турбо-функции

Минусы: всегда запускайте диагностику, чтобы убедиться, что ваш новый ЦП исправен

Общий обзор. Когда я собирал новый компьютер, у меня было множество синих экранов. Сначала я протестировал оперативную память, которая прошла тесты memtest86, а также протестировал другую материнскую плату с теми же результатами. Единственная другая вещь, которая может быть редкостью, это то, что у меня плохой процессор. Затем я загрузил инструмент диагностики ЦП Intel, и он показал постоянные ошибки при вычислении простых чисел и стресс-тестах. Затем я отправил процессор обратно в Newegg для замены и получил новый через 10 дней. Новый чип безупречен, хорошо проходит все тесты и больше не имеет синих экранов. Единственным недостатком, помимо хлопот с устранением неполадок, является необходимость ждать 10 дней, чтобы получить новый чип от Newegg. Я бы хотел, чтобы они занимались обменом, как в других интернет-магазинах, где они отправляют вам замену сразу, прежде чем вы даже отправите им сломанный продукт. Отличный процессор, но всегда используйте диагностику Intel после новой сборки, чтобы убедиться, что у вас хороший чип.

Плюсы: это лучшее. Или по крайней мере был месяц назад. Я годен на ближайшие 5-6 лет, наверное?

Минусы: упаковка кажется немного чрезмерной и глупой, но я полагаю, что это нормально для чрезмерно мощных/ярких потребительских товаров. Не уверен, поскольку обычно я бережливый человек.

Общий обзор. Благодаря этой моей последней сборке у меня наконец-то появилась возможность сойти с ума. Даже на штатных скоростях это потрясающе.

Плюсы: - Один из самых быстрых процессоров на рынке - Никаких проблем. Я вижу, как люди говорят, что это не поддерживается материнскими платами и часто приводит к проблемам, но это проблема сборщиков, вы должны убедиться, что вы получаете материнскую плату, которая поддерживает это, или обновить BIOS раньше. - Работает очень круто. Также люди говорят, что он греется. Я соединил свой с Cooler Master Hyper 212 и, играя в игры AAA, я еще не видел, чтобы он превышал 50 C. Опять же, убедитесь, что при сборке вы учитываете поток воздуха со встроенными вентиляторами в корпусе и вентиляторами после продажи, чтобы сделать оптимальный воздух поток. .

Минусы: нет

Общий отзыв: В целом очень доволен. Я соединил этот процессор с gtx 1660 ti и смог запустить любую игру со скоростью 60+ кадров в секунду на ультра.

Общий обзор. Прошло 6 лет с тех пор, как я обновлял свой ПК, а моим предыдущим процессором был i5-2500k. Он хорошо служил мне все эти годы, и я никогда не чувствовал необходимости в обновлении до прошлого года, когда я изо всех сил пытался играть в новые игры на обычных средних настройках. Я не слежу за компьютерным оборудованием, когда не хочу его обновлять, поэтому понятия не имел, что мне покупать. Когда я купил i5, он был чуть ли не лучшим вариантом по соотношению цена-качество, и я искал аналогичную сделку. Друг посоветовал мне подумать об AMD, но мой последний процессор Intel хорошо служил мне и работал как танк, так зачем менять? Увидев в продаже эти чипсы «Coffee Lake» и прочитав восторженные отзывы, я понял, что это именно то, что нужно. Выполнив неудачную установку HSF и опасаясь, что я повредил процессор, я могу с уверенностью сказать, что этот процессор отлично работает на складе, и мои темпы ниже среднего. Я, вероятно, разгоню его в ближайшем будущем, но для меня нет спешки. Стандартная производительность очень впечатляет, и я уверен, что сделал правильный выбор, выбрав этот. Спасибо людям, которые купили это до меня и написали информативные обзоры, поэтому я знал, что (в основном) получу. Похоже, в ближайшем будущем я буду собирать ферму для друга, используя этот же чип.

Для тех энтузиастов, у которых есть передышка в бюджете, Core i7-9700K — гораздо более разумный выбор для игр, чем дорогой Core i9-9900K. Он обеспечивает аналогичную производительность по значительно более низкой цене. Благодаря восьми физическим ядрам он не отстает и в более тяжелых приложениях.

• Отличная игровая производительность
• Восемь ядер отлично справляются с параллельными рабочими нагрузками.
• Высокая однопоточная производительность благодаря высокой тактовой частоте Turbo Boost.
• Припой TIM улучшает теплопередачу

Против

• Отсутствие кулера в комплекте означает, что энтузиасты несут дополнительные расходы
• Нет технологии Hyper-Threading
• Высокая цена

Вердикт Тома об оборудовании

Для тех энтузиастов, у которых есть передышка в бюджете, Core i7-9700K — гораздо более разумный выбор для игр, чем дорогой Core i9-9900K. Он обеспечивает аналогичную производительность по значительно более низкой цене. Благодаря восьми физическим ядрам он не отстает и в более тяжелых приложениях.

Отличная игровая производительность

Восемь ядер отлично справляются с параллельными рабочими нагрузками

Высокая однопоточная производительность благодаря высокой тактовой частоте Turbo Boost

Припой TIM улучшает теплопередачу

Отсутствие кулера в комплекте означает, что энтузиасты несут дополнительные расходы

Нет технологии Hyper-Threading

На два ядра больше, на четыре потока меньше

• Страница 1: на два ядра больше, на четыре потока меньше
• Страница 2: Разгон, питание и настройка тестирования
• Страница 3: VRMark, 3DMark и AotS: эскалация
• Страница 4: Графика и искусственный интеллект Civilization VI, Dawn of War III
• Страница 5: Far Cry 5, GTA: V и Hitman
• Страница 6: Shadow Of War и Project CARS 2
• Страница 7: Офис и производительность
• Страница 8: Рендеринг, кодирование и сжатие
• Страница 9: Заключение

Мощное семейство процессоров Intel Core i9 недавно заменило Core i7 в качестве основного флагмана компании для настольных ПК. Однако мейнстрим относителен. Intel Core i9-9900K продается по цене более 500 долларов, требует высокопроизводительного кулера, мощной материнской платы и действительно должен быть в паре с большим количеством быстрой памяти. Это непомерно дорого для всех, кроме самых состоятельных энтузиастов.

Core i7-9700K, с другой стороны, находится именно там, где мы ожидаем найти любой другой высокопроизводительный разблокированный процессор Core i7. Он даже может похвастаться рядом улучшений по сравнению с предыдущим поколением. Как и Intel Core i9-9900K, i7-9700K включает в себя восемь физических ядер. Однако он не выигрывает от Hyper-Threading. Нас это не сильно беспокоит.В конце концов, некоторые программы работают заметно лучше на физических ядрах, чем на логических, а прирост на два ядра по сравнению с Intel Core i7-8700K в значительной степени компенсирует потерю технологии Intel для одновременной многопоточности.

Учитывая высокие пиковые частоты Core i7-9700K, улучшенные коэффициенты многоядерного режима Turbo Boost, восьмиядерную конфигурацию и материал термоинтерфейса на основе припоя, который улучшает теплопередачу и разгон, новейший процессор Intel Core i7 является абсолютным победителем. и на момент публикации возглавляет наш список лучших игровых процессоров. Однако в последующие месяцы AMD вмешалась, выпустив новую линейку сверхконкурентоспособных чипов Ryzen 3000, причем Ryzen 5 3700X стал лучшим чипом в этом ценовом диапазоне, ориентированным на соотношение цены и качества.

Тем не менее, цена немного проблематична. Core i7-9700K продается за 385 долларов, если вы сможете найти его по рекомендованной розничной цене Intel. Между тем конкурирующий AMD Ryzen 7 2700X продается по цене 329 долларов. Ryzen также поставляется в комплекте с мощным кулером, тогда как Intel заставляет вас платить за высококлассное тепловое решение. Core i7-9700K, без сомнения, быстрее Ryzen в играх. Но сборщики с ограниченным бюджетом могут пойти по пути Ryzen, чтобы позволить себе более быструю видеокарту. А ЦП AMD по-прежнему имеет преимущество в некоторых рабочих нагрузках многопоточных приложений.

Для энтузиастов среди нас, у которых есть передышка в бюджете, Core i7-9700K — гораздо более разумный выбор для игр, чем дорогой Core i9-9900K, предлагающий аналогичную производительность по значительно более низкой цене.

Intel Core i7-9700K

Core i7-9700K за 385 долларов США находится между Core i9-9900K за 500 долларов США и Core i5-9600K за 263 доллара в линейке Intel. Как и все новые процессоры серии K, процессор -9700K производится по технологическому процессу Intel 14 нм++. Он включает в себя встроенный графический процессор UHD 630, множители с разблокированным коэффициентом для легкого разгона и поддерживает двухканальную память DDR4-2666. Intel также отреагировала на увеличение плотности оперативной памяти, удвоив поддержку емкости памяти до 128 ГБ. Модель -9700K также включает встроенные средства защиты от уязвимостей Meltdown и L1TF (Foreshadow).

Ранее процессоры Intel серии Core i7 включали технологию Hyper-Threading, которая позволяла четырех- и шестиядерным моделям одновременно выполнять восемь или 12 потоков ЦП. Тем не менее, Intel использует Hyper-Threading для 95-ваттного Core i7-9700K. Вместо этого компания предоставляет вам два дополнительных ядра. Предполагая 15-20-процентный прирост по сравнению с HTT в идеальных условиях, мы предположили бы, что 8C/8T -9700K должен быть быстрее, чем 6C/12T -8700K в большинстве рабочих нагрузок. Опять же, у нас уже есть результаты тестов, подтверждающие наше предположение.

Core i7-9700K включает 12 МБ кэш-памяти третьего уровня, как и Intel Core i7-8700K. Но, учитывая большее количество ядер, на самом деле получается меньше кэш-памяти на ядро, чем в предыдущих разработках Intel. К сожалению, компания намеренно отключила встроенную SRAM, чтобы Core i7-9700K не приблизился по производительности к Core i9-9900K.

Материал термоинтерфейса на основе припоя (STIM) в Core i7-9700K улучшает теплопередачу между кристаллом Intel и распределителем тепла, освобождая место для дополнительных двух ядер, не нарушая огибающую 95 Вт на базовых тактовых частотах. Intel ограничивает базовую частоту Core i7-9700K на уровне 3,6 ГГц, что на 100 МГц меньше базовой тактовой частоты Core i7-8700K. Но если учесть, что компания обеспечивает более высокие частоты Turbo Boost по всем направлениям, добавляя при этом дополнительные ядра, трудно не быть впечатленным.

Имейте в виду, что потолок в 95 Вт не применяется к тактовой частоте в режиме Turbo Boost. Даже в штатной конфигурации Core i7-9700K требует как минимум 130-ваттного кулера. Восьмиъядерный кристалл прячется под тем же распределителем тепла, который использовался в шестиядерных моделях предыдущего поколения. Таким образом, даже при использовании STIM тепловая плотность представляет собой проблему. Если вы планируете разгон, предпочтение отдается жидкостному охлаждению с открытым или закрытым контуром. Мощная комбинация радиатора и вентилятора не даст вам большого запаса мощности (хотя она должна подойти для стандартной работы, в отличие от Intel Core i9-9900K).

Core i7-9700K устанавливается на существующие материнские платы 300-й серии после обновления BIOS, хотя партнеры Intel также предлагают множество материнских плат на базе Z390. И если Core i9-9900K требует топового блока питания для оптимальной производительности, Core i7-9700K немного более снисходителен.

Intel Core i7-9700K — это профессиональный ЦП для энтузиастов игр, но AMD Ryzen 7 3700X предлагает лучшее соотношение цены и качества и более высокую производительность для многих вычислительных задач.

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

• Очень хорошая производительность на одном ядре.
• Хорошо обрабатывает требовательную 3D-графику.
• Поддерживает высокую частоту кадров для геймеров с высокой частотой обновления.

• Нет поддержки Hyper-Threading.
• Охлаждающий вентилятор и радиатор в комплект не входят.
• Нет поддержки PCI Express 4.0.

Являясь частью семейства процессоров Intel 9-го поколения Coffee Lake, Core i7-9700K (374 долл. США) – это мощный процессор, который понравится сборщикам ПК, которым требуется высокая игровая производительность по разумной цене. Отчасти благодаря высокоэффективной архитектуре этот восьмиядерный чип обеспечивает превосходную одноядерную производительность, необходимую для многих игр класса AAA.Но если вы не смотрите строго на игровую производительность с процессором в сочетании с надежной видеокартой, общая вычислительная производительность Core i7-9700K страдает по сравнению с его основным конкурентом и нашим лучшим выбором для основных процессоров, восьмиядерным AMD Ryzen. 7 3700X.

Больше ускорение, но без Hyper-Threading

Объявленный в конце 2018 года процессор Core i7-9700K заменяет Core i7-8700K в линейке процессоров Intel для настольных ПК. Core i7-9700K имеет базовую тактовую частоту 3,6 ГГц, что на 100 МГц медленнее, чем у его предшественника, хотя его максимальная тактовая частота 4,9 ГГц выше на 200 МГц.

Частота, которая когда-то была самым важным показателем производительности ЦП, уже не так важна, как раньше, благодаря появлению многоядерных чипов и современного программного обеспечения, которое может выполнять отдельные потоки инструкций на каждом ядре. Тем не менее, мы ожидаем увидеть небольшие корректировки тактовой частоты от поколения к поколению, и даже могут быть сокращения (как в случае с базовой частотой здесь), если новый чип использует более эффективную архитектуру.

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Прочитайте нашу редакционную миссию.)

Похожие товары

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 9 3950X

Intel Core i9-9900KS

Intel Core i9-9900K

AMD Ryzen 5 3600X

AMD Ryzen 9 3900X

Core i7-9700K более эффективен, но не намного. Он построен на 14-нанометровом (14-нанометровом) производственном процессе, аналогичном тому, который Intel использовала для своих настольных и мобильных чипов в течение последних нескольких лет. Запуск процессоров Intel для настольных ПК, основанных на 10-нанометровом производственном процессе нового поколения, произошел со значительными задержками. Между тем, последние чипы AMD третьего поколения, в том числе Ryzen 7 3700X, построены на 7-нм техпроцессе, получившем название «Zen 2». (В целом, когда речь идет о производстве полупроводников, меньшие «размеры» процесса лучше.)

Одним из основных различий между Core i7-9700K и его предшественником является решение Intel отказаться от поддержки многопоточности, которая есть в Core i7-8700K. Многопоточность, которую Intel называет Hyper-Threading, позволяет каждому ядру одновременно обрабатывать два потока обработки. Это может оказать огромное влияние на способность процессора обрабатывать сложные инструкции требовательного современного программного обеспечения, такого как наборы для редактирования видео, хотя мало влияет на запуск большинства игр. Отсутствие Hyper-Threading означает, что Core i7-9700K может одновременно обрабатывать восемь инструкций (по одной на каждое ядро) по сравнению с 16 у Ryzen 7 3700X.

Незначительные улучшения

Core i7-9700K имеет расчетную тепловую мощность (TDP) 95 Вт, такую ​​же, как у его предшественника, но выше, чем 65 Вт у Ryzen 7 3700X. AMD также продает более мощный процессор Ryzen 7 3800X с TDP 105 Вт и немного более высокой базовой тактовой частотой, а также повышенной тактовой частотой.

Благодаря 16 доступным линиям PCI Express процессор Core i7-9700K достаточно универсален для работы как с графическим процессором, так и с одной или несколькими платами расширения, если ваша материнская плата поддерживает это. Как и остальная часть семейства 9-го поколения, Core i7-9700K совместим с материнскими платами Z390, использующими сокет LGA 1151, а также с рядом чипсетов предыдущего поколения (в частности, Z370, Q370, B365, B360, H370 и H310). ). Z390 предлагает небольшие улучшения по сравнению с другими, включая поддержку USB 3.1 Gen 2 и гигабитный Wi-Fi. (Примечание. Если у вас материнская плата LGA 1151 на базе чипсета серии 100 или 200, эта плата не будет работать с Core i7-9700K.)

Однако в нем нет поддержки PCI Express 4.0, в отличие от новейшего набора микросхем X570 для процессоров AMD Ryzen. PCIe четвертого поколения предлагает во много раз потенциальную пиковую пропускную способность своего предшественника, хотя пока это актуально только для людей, которые владеют или планируют купить накопитель PCIe 4.0. Ryzen 7 3700X также имеет 36 доступных линий PCIe, что делает его более подходящим, чем Core i7-9700K, для сборщиков систем, которым требуется много места для расширения или для конфигураций с несколькими видеокартами.

Общий объем кэш-памяти процессора Core i7-9700K составляет 12 МБ, что составляет всего одну треть от объема кэш-памяти процессора Ryzen 7 3700X. Увеличение общего объема кеша может помочь повысить производительность некоторых приложений, в том числе многих игр, которые выигрывают от более быстрого доступа к памяти, хотя это относительно незначительный фактор по сравнению с тактовой частотой и количеством ядер, а необработанное «количество» не равно яблокам к яблокам. сопоставимо.

Core i7-9700K поддерживает до 128 ГБ памяти DDR4-2666 (при условии, что материнская плата тоже поддерживает) и включает встроенный графический процессор Intel UHD Graphics 630. соедините его с дискретным графическим процессором, хотя большинство покупателей этих чипов будут в первую очередь заинтересованы в играх и почти наверняка все равно установят дискретные видеокарты.

В коробке нет запасов: принесите свой холодильник

Поскольку он поставляется разблокированным на заводе, вы можете разогнать Core i7-9700K, чтобы получить еще большую производительность, чем предполагала Intel. Это приведет к аннулированию гарантии, поэтому не пытайтесь это делать, если вы не знаете, что делаете, и не используете программное обеспечение, которое действительно может выиграть от более высоких тактовых частот.

Оверклокеры почти наверняка захотят установить жидкостный кулер высокого класса, поэтому они не будут сожалеть о том, что Core i7-9700K не поставляется с одним из штатных вентиляторных кулеров Intel. С другой стороны, AMD включает в комплект поставки Ryzen 7 3700X вентилятор, что делает его и без того разумную цену в 330 долларов еще более выгодной.

Чтобы управлять настройками Core i7-9700K без громоздкого процесса выключения ПК и входа в систему BIOS, Intel предлагает несколько различных служебных приложений. Новички в области разгона особенно оценят утилиту Extreme Tuning Utility, которую могут использовать как новички, так и опытные энтузиасты для разгона, мониторинга и стресс-тестирования своих систем. В целом, я считаю, что программные утилиты процессора Intel более удобны для пользователя, но не настолько детализированы, как приложение AMD Ryzen Master, которое выполняет аналогичную роль для процессоров этой компании.

Общая вычислительная производительность

Intel не афиширует значительного прироста производительности Core i7-9700K по всем направлениям, и большинство результатов наших тестов в значительной степени подтверждают заявления производителя чипов о скромном приросте по сравнению с предыдущими компонентами 8-го поколения. Производительность в нескольких ключевых симуляциях мультимедийных рабочих процессов фактически оказалась примерно одинаковой между Core i7-9700K и его шестиядерным/12-потоковым предшественником, и мы также обнаружили, что Core i7-9700K отстает от своего многопоточного конкурента AMD во многих тестах.

Мы тестировали Core i7-9700K с материнской платой MSI MEG Z390 Ace ATX, 16 ГБ двухканальной памяти G.Skill Sniper X DDR4-3400 и загрузочным диском Samsung SSD 970 EVO Plus емкостью 500 ГБ. 240-мм жидкостный кулер Deepcool Captain с замкнутым контуром отводил тепло от встроенного теплораспределителя процессора.

Ниже представлен список основных конкурирующих (и предшествующих Intel) процессоров, которые мы будем сравнивать с Core i7-9700K.

Помимо Core i7-9700K, Core i7-8700K и Ryzen 7 3700X, я также включил несколько дополнительных ЦП, которые находятся дальше, в приведенных ниже результатах производительности для сравнения. Ryzen 5 3600X и Core i5-8400 — менее дорогие процессоры следующего уровня в диапазоне менее 200 долларов, в то время как Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X показывают, какую производительность вы можете ожидать, если сможете увеличить свой бюджет. .

Cinebench R15

Одним из лучших показателей производительности процессора в многопоточных приложениях является тест Cinebench, в котором для имитации реальных рабочих процессов используется пакет мультимедийного редактирования Maxon Cinema 4D.

Здесь неудивительно, что многопоточный процессор Ryzen 7 3700X значительно лучше показал себя в тесте на все ядра. Однако в одноядерном тесте Core i7-9700K преобладал на 3,5 процента.

iTunes 10.6

С течением времени исходная одноядерная производительность актуальна для все меньшего и меньшего количества современных вычислительных сценариев, но некоторые варианты использования остаются. В качестве примера одного из них мы запускаем тестовое перекодирование файлов, используя старую версию устаревшего приложения iTunes от Apple.

В этом тесте Core i7-9700K показал себя очень хорошо, хотя и не лучше, чем Core i7-8700K.

Ручной тормоз 0.9.9

Для большинства задач кодирования и перекодирования мультимедиа используется более современное многоядерное программное обеспечение, такое как приложение Handbrake с открытым исходным кодом.

Наш тест Handbrake стал значительной победой процессора Ryzen 7 3700X, что помогло подтвердить его лидерство в Cinebench.

POV-Ray 3.7 и Blender 2.77a

В нашем тесте трассировки лучей POV-Ray Core i7-9700K показал лучшие результаты, чем его предшественник, и Ryzen 7 3700X в одноядерной версии теста.

Тест POV-Ray представляет собой абстрактный рендеринг, но тот же движок используется во многих приложениях, в том числе в программном пакете для 3D-анимации Blender. Core i7-9700K и его конкуренты показали примерно одинаковые результаты в нашем тесте Blender, который визуализирует 3D-изображение белки-летяги.

Этот тест был менее убедительным; все результаты были в пределах нескольких секунд друг от друга.

7-Zip 16.04

Ryzen 7 3700X и Core i7-9700K показали примерно одинаковые результаты в нашем тесте сжатия папок 7-Zip.

Опять же, результаты сильно коррелируют с количеством ядер ЦП.

Игровое преимущество

В 2017 году чипы AMD Ryzen для настольных ПК первого поколения немного отставали от своих конкурентов Intel по частоте кадров в играх при определенных разрешениях (в частности, очень популярном разрешении 1080p) в сочетании с высокопроизводительными видеокартами. Это касается не каждого покупателя ЦП, но если вы геймер и ищете ЦП для сопряжения с видеокартой выше среднего уровня, вы хотите, чтобы ЦП дополнял вашу видеокарту для достижения максимального эффекта.

С тех пор AMD решила эту проблему во втором и третьем поколениях своих процессоров Ryzen для настольных ПК, и каждое новое поколение все больше сокращало разрыв в таких ситуациях. Тем не менее, наши обзоры процессоров Zen 2 Ryzen третьего поколения для настольных ПК по-прежнему показывают, что местами между Intel и AMD наблюдается некоторая разница.

В соответствии с этой закономерностью, во всех играх, которые мы тестировали в приведенной ниже таблице при разрешении экрана 1080p, процессор Intel опережает чип AMD Ryzen 7 3700X с разным отрывом, как большим, так и небольшим. Сюда входят как требовательные игры, такие как Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider, так и игры с менее сложной графикой, такие как Counter-Strike: Global Offensive. Понятно, что если вы ищете основной игровой процессор, Core i7-9700K — лучший выбор.

Однако большая часть преимуществ Core i7-9700K в графической производительности для 3D-игр связана с самими играми, а не обязательно с возможностями процессора. Каждая игра уникальна, и хотя некоторые студии оптимизировали свои игры для работы на процессорах Intel, другие сделали то же самое для AMD или для обоих. (Интересно, что потенциал есть на обеих платформах; графическая подоценка теста 3DMark Fire Strike Ultra была довольно близкой для обеих.)

Тогда ясно, что пригодность одного ЦП для игр действительно зависит от того, в какие игры вы любите играть, а также от разрешения вашего монитора. Процессор обычно оказывает существенное влияние на производительность игры только при разрешении 1080p или ниже. При разрешении 4K возможности графического процессора гораздо важнее, поэтому большинство результатов 4K на нашей диаграмме отличаются друг от друга в пределах нескольких кадров в секунду. Это более серьезная проблема при разрешении 1080p, если вы используете монитор с высокой частотой обновления, где разница между 100 и 150 кадрами в секунду действительно может отображаться на вашем экране.

Первый выбор для взыскательных геймеров

Core i7-9700K — это своего рода головоломка. Intel отказалась от Hyper-Threading между 8-м и 9-м поколением Core i7, поэтому, хотя у него больше ядер (восемь против шести), на самом деле у него меньше адресуемых потоков, чем у его предшественника Core i7-8700K. И он немного отстает от своего главного конкурента, восьмиядерного/16-потокового Ryzen 7 3700X, когда речь идет о ресурсоемких мультимедийных рабочих процессах. Ryzen также дешевле на 44 доллара и поставляется с надежным охлаждающим вентилятором в комплекте, что делает его более сбалансированным выбором среди основных процессоров.

Но, в зависимости от того, что вы делаете и во что играете, Core i7-9700K может компенсировать эти недостатки впечатляющей одноядерной производительностью и преимуществом во многих играх AAA в разрешении 1080p в сочетании с надежной видеокартой. Если вы собираете компьютер для требовательных 3D-игр, выпущенных за последние пять лет или около того, Core i7-9700K станет более привлекательным. Это даже лучше для тех, кто уже имеет совместимую материнскую плату, конечно, хотя отсутствие совместимости с чипсетами серий 100 и 200 делает это менее вероятным.

В конечном счете, если вам сегодня нужен мощный процессор для игр с высокой частотой кадров, Core i7-9700K — один из лучших.

Читайте также:

  
• Произошла ошибка при распаковке unarc dll, возвратил код ошибки 1
  
• 0x8007045d при копировании файла
  
• Как подключить фотоловушку к компьютеру
  
• Не удается найти файл
  
• Ошибка синхронизации ядра Api ms win l1 2 0 dll