I7 9700k какая розетка
Обновлено: 30.06.2024
Информацию о цене и производительности процессора Intel Core i7-9700K с тактовой частотой 3,60 ГГц можно найти ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.
- На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
- На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
- История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.
Добавить процессоры, чтобы начать сравнение
Сравните производительность до 5 различных процессоров
Описание: Intel UHD Graphics 630
Класс: Рабочий стол
Сокет: FCLGA1151-2
Тактовая частота: 3,6 ГГц
Турбо-частота: 4,9 ГГц
Ядер: 8 Потоков: 8
Типичный TDP: 95 Вт
Другие названия: ЦП Intel(R) Core(TM) i7-9700K с тактовой частотой 3,60 ГГц
ЦП впервые появился в диаграммах: четвертый квартал 2018 г.
Марка ЦП/Цена: 36,19
Общий рейтинг: 427
Последнее изменение цены: 402 доллара США (22 марта 2022 г.)
Рейтинг одного потока: 2900
Образцов: 5848*
*Допуск на ошибку: Низкий
Средние результаты CPU Test Suite для Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц
| Целочисленные вычисления | 42 222 MOps/сек | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вычисления с плавающей запятой | 35 798 MOps/сек | ||||||||
| Поиск простых чисел | 53 миллиона простых чисел в секунду | ||||||||
| Случайная сортировка строк | 27 тысяч строк/сек | ||||||||
| Шифрование данных | 4456 МБ/сек | ||||||||
| Данные Сжатие | 208,8 МБ/с | ||||||||
| Физические характеристики | 887 кадров/с | ||||||||
| 18 319 миллионов матриц/сек | |||||||||
| Один поток | 2 900 MOps/сек |
| Продавец | Цена | Покупка |
|---|---|---|
 | 402,00 долларов США | Купить сейчас! |
| 526,00 долларов США | Купить сейчас! |
Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.
Общий обзор. Я охлаждаю его с помощью воздушного охладителя Noctua NH-D15S. У меня на холостых около 35 градусов. При игровых нагрузках (с RTX 2070) он обычно составляет от 55 до 65 градусов. Большинство людей говорят, что вы должны охлаждать только жидкостью, я не согласен.
Плюсы: НАКОНЕЦ-ТО РЕШЕНА ПРОБЛЕМА С УЗКИМ МЕСТОМ.
Минусы: ТЕПЕРЬ МЕНЯ СЛОМАЮ!!
Общий отзыв: мне нравится (;
Плюсы: Довольно дешево. С 212 Evo все в порядке. Работает со всем, что я бросаю, не вспотев
Минусы: я слишком напуган для ОС?
Общий обзор: 10 из 10 — это успех
Общий обзор. Первоначально я купил этот процессор у другого крупного онлайн-дистрибьютора, но стал следующей жертвой, получив поддельный процессор калькулятора, замаскированный в коробке с маркировкой i7-9700K. Так что я вернул этот кусок мусора, пришел в Newegg и купил настоящий. Пришел точно так, как описано. Я очень счастлив сейчас! Спасибо, Newegg, за то, что лучше отслеживаете свои запасы, чтобы клиенты не получали поддельные товары!
Плюсы: отличные встроенные турбо-функции
Минусы: всегда запускайте диагностику, чтобы убедиться, что ваш новый ЦП исправен
Общий обзор. Когда я собирал новый компьютер, у меня было множество синих экранов. Сначала я протестировал оперативную память, которая прошла тесты memtest86, а также протестировал другую материнскую плату с теми же результатами. Единственная другая вещь, которая может быть редкостью, это то, что у меня плохой процессор. Затем я загрузил инструмент диагностики ЦП Intel, и он показал постоянные ошибки при вычислении простых чисел и стресс-тестах. Затем я отправил процессор обратно в Newegg для замены и получил новый через 10 дней. Новый чип безупречен, хорошо проходит все тесты и больше не имеет синих экранов. Единственным недостатком, помимо хлопот с устранением неполадок, является необходимость ждать 10 дней, чтобы получить новый чип от Newegg. Я бы хотел, чтобы они занимались обменом, как в других интернет-магазинах, где они отправляют вам замену сразу, прежде чем вы даже отправите им сломанный продукт. Отличный процессор, но всегда используйте диагностику Intel после новой сборки, чтобы убедиться, что у вас хороший чип.
Плюсы: это лучшее. Или по крайней мере был месяц назад. Я годен на ближайшие 5-6 лет, наверное?
Минусы: упаковка кажется немного чрезмерной и глупой, но я полагаю, что это нормально для чрезмерно мощных/ярких потребительских товаров. Не уверен, поскольку обычно я бережливый человек.
Общий обзор. Благодаря этой моей последней сборке у меня наконец-то появилась возможность сойти с ума. Даже на штатных скоростях это потрясающе.
Плюсы: - Один из самых быстрых процессоров на рынке - Никаких проблем. Я вижу, как люди говорят, что это не поддерживается материнскими платами и часто приводит к проблемам, но это проблема сборщиков, вы должны убедиться, что вы получаете материнскую плату, которая поддерживает это, или обновить BIOS раньше. - Работает очень круто. Также люди говорят, что он греется. Я соединил свой с Cooler Master Hyper 212 и, играя в игры AAA, я еще не видел, чтобы он превышал 50 C. Опять же, убедитесь, что при сборке вы учитываете поток воздуха со встроенными вентиляторами в корпусе и вентиляторами после продажи, чтобы сделать оптимальный воздух поток. .
Минусы: нет
Общий отзыв: В целом очень доволен. Я соединил этот процессор с gtx 1660 ti и смог запустить любую игру со скоростью 60+ кадров в секунду на ультра.
Общий обзор. Прошло 6 лет с тех пор, как я обновлял свой ПК, а моим предыдущим процессором был i5-2500k. Он хорошо служил мне все эти годы, и я никогда не чувствовал необходимости в обновлении до прошлого года, когда я изо всех сил пытался играть в новые игры на обычных средних настройках. Я не слежу за компьютерным оборудованием, когда не хочу его обновлять, поэтому понятия не имел, что мне покупать. Когда я купил i5, он был чуть ли не лучшим вариантом по соотношению цена-качество, и я искал аналогичную сделку. Друг посоветовал мне подумать об AMD, но мой последний процессор Intel хорошо служил мне и работал как танк, так зачем менять? Увидев в продаже эти чипсы «Coffee Lake» и прочитав восторженные отзывы, я понял, что это именно то, что нужно. Выполнив неудачную установку HSF и опасаясь, что я повредил процессор, я могу с уверенностью сказать, что этот процессор отлично работает на складе, и мои темпы ниже среднего. Я, вероятно, разгоню его в ближайшем будущем, но для меня нет спешки. Стандартная производительность очень впечатляет, и я уверен, что сделал правильный выбор, выбрав этот. Спасибо людям, которые купили это до меня и написали информативные обзоры, поэтому я знал, что (в основном) получу. Похоже, в ближайшем будущем я буду собирать ферму для друга, используя этот же чип.
Для тех энтузиастов, у которых есть передышка в бюджете, Core i7-9700K — гораздо более разумный выбор для игр, чем дорогой Core i9-9900K. Он обеспечивает аналогичную производительность по значительно более низкой цене. Благодаря восьми физическим ядрам он не отстает и в более тяжелых приложениях.
- Отличная игровая производительность
- Восемь ядер отлично справляются с параллельными рабочими нагрузками.
- Высокая однопоточная производительность благодаря высокой тактовой частоте Turbo Boost.
- Припой TIM улучшает теплопередачу
Против
- Отсутствие кулера в комплекте означает, что энтузиасты несут дополнительные расходы
- Нет технологии Hyper-Threading
- Высокая цена
Вердикт Тома об оборудовании
Для тех энтузиастов, у которых есть передышка в бюджете, Core i7-9700K — гораздо более разумный выбор для игр, чем дорогой Core i9-9900K. Он обеспечивает аналогичную производительность по значительно более низкой цене. Благодаря восьми физическим ядрам он не отстает и в более тяжелых приложениях.
Отличная игровая производительность
Восемь ядер отлично справляются с параллельными рабочими нагрузками
Высокая однопоточная производительность благодаря высокой тактовой частоте Turbo Boost
Припой TIM улучшает теплопередачу
Отсутствие кулера в комплекте означает, что энтузиасты несут дополнительные расходы
Нет технологии Hyper-Threading
На два ядра больше, на четыре потока меньше
- Страница 1: на два ядра больше, на четыре потока меньше
- Страница 2: Разгон, питание и настройка тестирования
- Страница 3: VRMark, 3DMark и AotS: эскалация
- Страница 4: Графика и искусственный интеллект Civilization VI, Dawn of War III
- Страница 5: Far Cry 5, GTA: V и Hitman
- Страница 6: Shadow Of War и Project CARS 2
- Страница 7: Офис и производительность
- Страница 8: Рендеринг, кодирование и сжатие
- Страница 9: Заключение
Мощное семейство процессоров Intel Core i9 недавно заменило Core i7 в качестве основного флагмана компании для настольных ПК. Однако мейнстрим относителен. Intel Core i9-9900K продается по цене более 500 долларов, требует высокопроизводительного кулера, мощной материнской платы и действительно должен быть в паре с большим количеством быстрой памяти. Это непомерно дорого для всех, кроме самых состоятельных энтузиастов.
Core i7-9700K, с другой стороны, находится именно там, где мы ожидаем найти любой другой высокопроизводительный разблокированный процессор Core i7. Он даже может похвастаться рядом улучшений по сравнению с предыдущим поколением. Как и Intel Core i9-9900K, i7-9700K включает в себя восемь физических ядер. Однако он не выигрывает от Hyper-Threading. Нас это не сильно беспокоит.В конце концов, некоторые программы работают заметно лучше на физических ядрах, чем на логических, а прирост на два ядра по сравнению с Intel Core i7-8700K в значительной степени компенсирует потерю технологии Intel для одновременной многопоточности.
Учитывая высокие пиковые частоты Core i7-9700K, улучшенные коэффициенты многоядерного режима Turbo Boost, восьмиядерную конфигурацию и материал термоинтерфейса на основе припоя, который улучшает теплопередачу и разгон, новейший процессор Intel Core i7 является абсолютным победителем. и на момент публикации возглавляет наш список лучших игровых процессоров. Однако в последующие месяцы AMD вмешалась, выпустив новую линейку сверхконкурентоспособных чипов Ryzen 3000, причем Ryzen 5 3700X стал лучшим чипом в этом ценовом диапазоне, ориентированным на соотношение цены и качества.
Тем не менее, цена немного проблематична. Core i7-9700K продается за 385 долларов, если вы сможете найти его по рекомендованной розничной цене Intel. Между тем конкурирующий AMD Ryzen 7 2700X продается по цене 329 долларов. Ryzen также поставляется в комплекте с мощным кулером, тогда как Intel заставляет вас платить за высококлассное тепловое решение. Core i7-9700K, без сомнения, быстрее Ryzen в играх. Но сборщики с ограниченным бюджетом могут пойти по пути Ryzen, чтобы позволить себе более быструю видеокарту. А ЦП AMD по-прежнему имеет преимущество в некоторых рабочих нагрузках многопоточных приложений.
Для энтузиастов среди нас, у которых есть передышка в бюджете, Core i7-9700K — гораздо более разумный выбор для игр, чем дорогой Core i9-9900K, предлагающий аналогичную производительность по значительно более низкой цене.
Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K за 385 долларов США находится между Core i9-9900K за 500 долларов США и Core i5-9600K за 263 доллара в линейке Intel. Как и все новые процессоры серии K, процессор -9700K производится по технологическому процессу Intel 14 нм++. Он включает в себя встроенный графический процессор UHD 630, множители с разблокированным коэффициентом для легкого разгона и поддерживает двухканальную память DDR4-2666. Intel также отреагировала на увеличение плотности оперативной памяти, удвоив поддержку емкости памяти до 128 ГБ. Модель -9700K также включает встроенные средства защиты от уязвимостей Meltdown и L1TF (Foreshadow).
| Core i9-9900K | Core i7-9700K | Core i5-9600K | |
| Coffee Lake | Coffee Lake | Coffee Lake | |
| Socket | < td>11511151 | 1151 | |
| Ядер/потоков | 8/16 | 8/8 | 6/6 |
| Базовая частота (ГГц) | 3,6 | 3,6 | 3,7 |
| Увеличенная частота (активные ядра — ГГц) | 1-2 ядра — 5,04 ядра — 4,8 8 ядер — 4.7 | 1 ядро - 4.92 ядро 4.8 4 ядра 4.78 ядро 4.6 | 1 ядро - 4.62 ядро - 4.54 ядро 4.46 ядро 4.3 |
| Кэш L3 | 16MB | 12MB | 9MB |
| Процесс | 14nm++ | 14нм++ | 14нм++ |
| TDP | 95Вт | 95Вт | 95 Вт |
| Скорость памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4- 2666 |
| Контроллер памяти | Двухканальный | Двухканальный | Двухканальный |
| Дорожки PCIe | x16 | x16 | x16 |
| Встроенная графика UHD GT2 (базовая/ускоренная частота МГц) | 350/1200 | 350/1200 | 350/1150 |
| Рекомендуемая цена для клиентов | $488 – 499 долл. США | 374–385 долл. США | 262–263 долл. США |
Ранее процессоры Intel серии Core i7 включали технологию Hyper-Threading, которая позволяла четырех- и шестиядерным моделям одновременно выполнять восемь или 12 потоков ЦП. Тем не менее, Intel использует Hyper-Threading для 95-ваттного Core i7-9700K. Вместо этого компания предоставляет вам два дополнительных ядра. Предполагая 15-20-процентный прирост по сравнению с HTT в идеальных условиях, мы предположили бы, что 8C/8T -9700K должен быть быстрее, чем 6C/12T -8700K в большинстве рабочих нагрузок. Опять же, у нас уже есть результаты тестов, подтверждающие наше предположение.
Core i7-9700K включает 12 МБ кэш-памяти третьего уровня, как и Intel Core i7-8700K. Но, учитывая большее количество ядер, на самом деле получается меньше кэш-памяти на ядро, чем в предыдущих разработках Intel. К сожалению, компания намеренно отключила встроенную SRAM, чтобы Core i7-9700K не приблизился по производительности к Core i9-9900K.
| База | 1 ядро | 2 ядра | 3 ядра | 4 ядра< /td> | 5 ядер | 6 ядер | 7 ядер | 8 ядер | |
| Ядро i9-9900K (ГГц) | 3,6 | 5,0 | 5,0 | 4,8 | 4,8 | 4,7 | 4,7 | 4,7 | 4,7 |
| Core i7-9700K (ГГц)< /td> | 3.6 | 4.9 | 4.8 | 4.7 | 4.7 | 4.6 | 4,64,6 | 4,6 | |
| Core i7-8700K (ГГц) | 3,7 | 4.7 | 4.6 | 4.4 | 4.4 | 4.3 | 4.3 | - | - |
| Core i7-8086K (ГГц) | 4.0 | 5.0 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | 4.3 | - | - |
| Core i5-9600K (ГГц) | 3,7 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | 4.3 | 4.3 | - | - |
| Core i5-8600K (ГГц) | 3,6 | 4,3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.1 | 4.1 | - | < td>-
Материал термоинтерфейса на основе припоя (STIM) в Core i7-9700K улучшает теплопередачу между кристаллом Intel и распределителем тепла, освобождая место для дополнительных двух ядер, не нарушая огибающую 95 Вт на базовых тактовых частотах. Intel ограничивает базовую частоту Core i7-9700K на уровне 3,6 ГГц, что на 100 МГц меньше базовой тактовой частоты Core i7-8700K. Но если учесть, что компания обеспечивает более высокие частоты Turbo Boost по всем направлениям, добавляя при этом дополнительные ядра, трудно не быть впечатленным.
Имейте в виду, что потолок в 95 Вт не применяется к тактовой частоте в режиме Turbo Boost. Даже в штатной конфигурации Core i7-9700K требует как минимум 130-ваттного кулера. Восьмиъядерный кристалл прячется под тем же распределителем тепла, который использовался в шестиядерных моделях предыдущего поколения. Таким образом, даже при использовании STIM тепловая плотность представляет собой проблему. Если вы планируете разгон, предпочтение отдается жидкостному охлаждению с открытым или закрытым контуром. Мощная комбинация радиатора и вентилятора не даст вам большого запаса мощности (хотя она должна подойти для стандартной работы, в отличие от Intel Core i9-9900K).
| Модель | Ядра/потоки | Базовая частота | Увеличенная частота | Поддержка памяти | Линии PCIe | Кэш | TDP | Цена |
| Core i9- 9900K | 8/16 | 3,6 ГГц | 5 ГГц (1/2 ядра)4,8 ГГц (4 ядра)4,7 ГГц (6/8 ядер)< /td> | DDR4-2666 | 16 | 16 МБ | 95 Вт | 488 долл. США | Ryzen 7 2700X | 8/16 | 3,7 ГГц | 4,3 ГГц | DDR4-2966 | 16 + 4 (NVMe) | 16 МБ | 105 Вт | 329 долл. США |
| Core i7- 9700K | 8 / 8 | 3,6 ГГц | 4,9 ГГц (1 ядро)4,8 ГГц (2 ядра)4,7 ГГц (4 ядра)4,6 ГГц (6 / 8 ядер) | DDR4-2666 | 16 | 12 МБ | 95 Вт | $374 | < /tr>
| Core i7-8086K | 6/12 | 4,0 ГГц | 5,0 ГГц | DDR4- 2666 | 16 | 12 МБ | 95 Вт | $425 |
| Core i7- 8700K | 6/12 | 3,7 ГГц | 4,7 ГГц | DDR4-2666 | 16 | 12 МБ< /td> | 95Вт | 330$ |
| Ryzen 7 2700 | 8/16 | 3.2 ГГц | 4,1 ГГц | DDR4-2966 | 16 + 4 (NVMe) | 16 МБ | 95 Вт< /td> | 229$ |
| Core i5-9600K | 6/6 | 3,7 ГГц | 4,6 ГГц (1 ядро)4,5 ГГц (2 ядра)4,4 ГГц (4 ядра)4,3 ГГц (6 ядер) | DDR4-2666 | 16 | 9 МБ | 95 Вт | 262 доллара |
| Core i5-8600K | 6/6 | < td>3,6 ГГц4,3 ГГц | DDR4-2966 | 16 | 9 МБ | 95 Вт | 279 долл. США | |
| Ryzen 5 2600X | 6/12 | 3,6 ГГц | 4,2 ГГц | DDR4-2966 | 16 + 4 (NVMe) | 16 МБ | 65 Вт | 229 долларов США |
| Ryzen 5 2600 | 6/12 | 3,4 ГГц | 3,9 ГГц | DDR4 -2966 | 16 + 4 (NVMe) | 16MB | 65W | 199$ |
