I7 8700 какой разъем
Обновлено: 02.07.2024
TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.
Понравилось рецензентам
- Небольшая реальная разница в производительности по сравнению с Core i7-8700K, более низкая цена, чем у Core i7-8700K.
Рецензентам не понравилось
- Комплектного кулера недостаточно, множитель фиксированного коэффициента
Прямые конкуренты и сопутствующие товары
AMD Райзен 7 2700
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 2600X
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700K
Intel Core i9 7980XE
Экспертные обзоры и рейтинги
Компания Intel ожидала падения производительности в диапазоне от 2 до 8 % при устранении уязвимости варианта 4 путем отключения спекулятивного обхода хранилища, но в наших тестах это больше похоже на 1–3 %. Влияние на пользователей Linux похоже ближе к Intel.
В наших тестах процессор Intel Core i7-8700 удивительно похож на более дорогой процессор Intel -8700K. Вы теряете возможность разгона, но экономите 50 долларов на обмене. К сожалению, комплектный кулер Intel не справляется с этим.
В настоящее время существует две основные группы клиентов, которым требуется большая вычислительная мощность: создатели контента и геймеры, а это сравнение производительности 2D предназначено для создателей контента. Просмотрев следующие страницы, вы поймете.
Это извечный вопрос, вызывающий бесконечные споры: AMD или Intel? Сегодня это соперничество достигло новых высот благодаря процессорам AMD Ryzen серии 2000, которые пользователи (но не AMD) часто называют «Ryzen 2» и которые конкурируют с «Coffee Lake» Intel 8-го поколения.
O Intel Core i7-8700 — это превосходный процессор, способный работать с различными приложениями. Игры с профессиональным программным обеспечением, используемым для рендеринга видео и 3D-моделей, позволяют получить результаты, полученные от удаленных моделей.
Автор Tom's Hardware Italy, 27 июня 2018 г. 70
Core i7-8700 очень похож на все тесты 8700K в других тестах. Perdete la possibilità di overcloccare, ma risparmiate 40 euro di media. Purtroppo il dissipatore в комплекте, не включенном в градуировку жестов TDP dell'8700, имеет значение, которое имеет значение для исходного состояния.
Автор: ComputerBase, 19 июля 2019 г.
Maxon показывает проверенные результаты тестирования CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Выбрать версию Cinebench R15 или Cinebench R20 с новым движком и новым.
Автор: ComputerBase, 11 марта 2019 г.
tl;dr: Maxon удостоверился в том, что он проверен и проверен на CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Используйте Cinebench R15 для Cinebench R20 с новым движком и новыми проектами. ComputerBase использует собственные тесты производительности.
Автор: ComputerBase, 16 августа 2018 г.
AMD и Intel говорят в Bezug Auf die TDP mittlerweile inhaltlich mehr oder weniger Dieselbe Sprache: Beide beziehen sich auf den vom Kühlsystem abzuführenden Verbrauch bei einer spezifizierten Leistung, die allerdings nur bei Intel halbwegs greifbar.
Автор: Hardware France, 9 мая 2018 г.
После того, как вы посмотрите на модели Ryzen 2000X, выберите один из нескольких дней, остановитесь на двух других моделях процессоров AMD, а также на версии Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600, отличных от X. статья si vous.
Автор ComputerBase, 6 декабря 2017 г.
tl;dr: Что такое Intel Core i7-8700? Tests von ComputerBase zeigen: Das kommt ganz auf die Plattform an. Lässt sie dem Prozessor freien Lauf, sind Ergebnisse auf dem Niveau des Core i7-8700K das Resultat. Bremst der OEM, упавший Takt und.
Автор: ComputerBase, 7 ноября 2017 г.
Sechs Mal Intel Coffee Lake в TestSechs Modelle der Neuen Prozessorfamilie mit dem Codenamen Coffee Lake haben im Oktober das Erbe von Kaby Lake angetreten, im Januar wird zur CES 2018 noch einmal nachgelegt. Die Plattform selbst war zwar schon länger.
Автор: tomshardware.fr, 5 октября 2017 г.
Компания Intel расширяет число ядер своих процессоров, чтобы обеспечить глобальное использование твердотельных компонентов. Le Turbo Boost Agressif обеспечивает превосходную производительность для приложений, использующих peu de coeurs. Сонник Les Core i7.
Общий обзор: Gigabyte Z370 HD3P работает нормально. К вашему сведению, стандартный вентилятор Intel, который входит в комплект поставки этого процессора, уже имеет термопасту. Сейчас работает при 30C.
Плюсы: Во-первых, я не компьютерный гений. Замените 18-летний Sony Vaio под управлением Windows XP. Друг предложил собрать мой собственный компьютер, поэтому я взял сборочный комплект от Newegg с процессором I3 8100. Салатный процессор для стриминга видео в 1080р и поддержки UHD если не ошибаюсь. Если вы не увлекаетесь играми или CAD-чертежами, это отличный вариант по соотношению цена/качество, и его трудно превзойти по цене.
Минусы: пока нет
Плюсы: отличная скорость, много ядер, стабильность, работает на 29 градусах на моем h100i v2
Минусы: очевидно, что это не K, если бы я знал, как круто он работает, я бы выбрал 8700k и разогнал его.
Общий обзор: если вы не заинтересованы в разгоне, но хотите стабильную машину, которая работает круто, то это отличный процессор. Я протестировал его с помощью тестового программного обеспечения passmarks, и процессор набрал 16255 баллов на плате Gigabyte Z370 HD3, на которой он у меня установлен. Это высший балл 99 процентилей. Я обновился с 4790, это определенно повышение производительности.
Плюсы: обновление с fx 6300 и милого детского джибуса — это обновление. Пока никаких проблем, я даже не заморачивался со штатным вентилятором, когда я заказывал процессор, я просто заказал t2. тем не менее, под нагрузкой в Total War Warhammer 2 он достигает пика около 75 градусов, когда все вентиляторы работают на полную мощность. скоро обновится до 212, надеюсь, это его уменьшит.
Минусы: не очень
Общий обзор: коробка выглядит аккуратно
Плюсы: Отличные инструкции. Пришел с пастой уже на любителя. Чрезвычайно простая установка и работает как чемпион!
Минусы: было бы неплохо иметь вентилятор получше. Тот, что идет в комплекте, очень громкий. В противном случае было бы 5 яиц
Общая проверка: да
Плюсы: - Ускорение до 3,8 ГГц на всех ядрах (я синхронизировал все ядра в Asus BIOS) - Безупречный запуск игр (КАЖДАЯ игра, в которую я запускал, имеет минимум 70-80 кадров в секунду на ультра-графике с разрешением 1080p). , я соединил его с GTX 1060 6 ГБ) - С кулером Deepcool Gammaxx GT TUF Gaming Alliance Edition мои максимальные температуры никогда не превышали 58-60°C при 100% нагрузке - Встроенная графика для устранения неполадок
Минусы: -Цена. хорошо. дорого в канадских долларах
Общий обзор: Абсолютно фантастический процессор. Я играл в SC2, BF1, GTA V, WoW, Rainbow Six Siege, Assassins Creed Odyssey, Shadow of the Tomb Raider и т. д., и ВСЕ они невероятно хорошо работают с этим процессором. Вот мои характеристики: EVGA 1060 6 ГБ ASUS ROG STRIX B360-G GAMING Team T-Force Delta RGB 8 ГБ (у меня скоро будет еще 8 ГБ) DEEPCOOL GAMMAXX GT TGA TUF Gaming Alliance Edition EVGA 500w BR Intel 545s 512 ГБ Cooler Master MasterBox MB500 TUF Gaming Alliance Edition
Плюсы: у меня это в основном для запуска XPlane 11, и обычно он бездельничает на 30%, даже когда почти все на максимуме. Видеокарта, которую я использую, это просто 1050 TI, которая обычно выдает 35-50 кадров в секунду (со всем, кроме сглаживания, включенным полностью). Процессор обычно работает на частоте 4,3 ГГц со штатным кулером. Совсем не греется.
Минусы: Минусов нет вообще. Это круто.
Общий обзор: Отличный процессор, не пожалеете.
Плюсы: Купил i5 8400 вместе с платой Gigabyte Z370P, и я должен сказать, что это был процессор AMD FX 8370, который работал очень жарко при частоте 4,0 ГГц/4,3 ГГц в турборежиме. 8400 работает быстрее, чем мой старый чип FX, и намного холоднее, даже с этим крошечным штатным кулером, который я скоро заменю. Что касается игр на i5, у меня не так сильно тормозит, как на моем 8370, все мои игры работают с максимальным разрешением 1080p даже на моей карте RX 470, что делает его более оптимизированным.
Минусы: Штатный кулер маленький и выглядит дешевым заблокированным процессором, но 4,0 ГГц в турборежиме тоже отлично. >
Сведения о цене и производительности процессора Intel Core i7-8700 с тактовой частотой 3,20 ГГц приведены ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.
- На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
- На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
- История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.
Добавить процессоры, чтобы начать сравнение
Сравните производительность до 5 различных процессоров
Описание: Intel UHD Graphics 630
Класс: Рабочий стол
Сокет: FCLGA1151-2
Тактовая частота: 3,2 ГГц
Турбо-частота: 4,6 ГГц
Ядер: 6 Потоков: 12
Типичный TDP: 65 Вт
Другие названия: ЦП Intel(R) Core(TM) i7-8700 с тактовой частотой 3,20 ГГц
ЦП впервые появился в диаграммах: четвертый квартал 2017 г.
Марка ЦП/Цена: 39,54
Общий рейтинг: 488
Последнее изменение цены: 330 долларов США (19 марта 2022 г.)
Рейтинг одного потока: 2665
Образцы: 6427*
*Допуск на ошибку: Низкий
Средние результаты CPU Test Suite для Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц
| Целочисленные вычисления | 45 024 MOps/сек |
|---|---|
| Вычисления с плавающей запятой | 28 096 MOps/сек |
| Поиск простых чисел | 36 миллионов простых чисел в секунду |
| Случайная сортировка строк | 25 тысяч строк/сек |
| Шифрование данных | 4629 МБ/сек |
| Данные Сжатие | 188.6 МБ/с |
| Физика | 741 кадр/с |
| Расширенные инструкции | 12 634 млн матриц/с |
| Один поток | 2 665 MOps/с |
Распределение меток ЦП для Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц
| Продавец | Цена | Покупка |
|---|---|---|
 | 330,00 долларов США | Купить сейчас! |
| 366,00 долларов США | Купить сейчас! |
Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.
Intel поставляет свои процессоры с блокировкой множителя с базовыми решениями по охлаждению. Хотя они общеизвестно хрупкие и обычно довольно шумные, их оказалось достаточно для охлаждения моделей предыдущего поколения. Это изменилось с Core i7-8700.
В недалеком прошлом в стандартном радиаторе Intel использовался медный сердечник. Однако совсем недавно компания перешла на полностью алюминиевые конструкции. Это означает, что Core i7-8700 поставляется с тем же кулером, что и четырехъядерный Core i5s на базе Kaby Lake.
Честно говоря, мы удивлены тем, что Intel использует те же радиаторы, что и процессоры Core седьмого поколения. Несмотря на TDP 65 Вт модели 8700, она по-прежнему основана на значительно более сложном кристалле.
На бумаге TDP 65 Вт процессора -8700 хорошо вписывается в рейтинг 73 Вт низкопрофильного кулера. Но помните, что Intel указывает расчетную тепловую мощность процессора в соответствии с его базовой частотой. Его чипы фактически превышают TDP, когда они динамически увеличивают напряжение и частоту с помощью своих алгоритмов Turbo Boost. Как указано на информационной странице Intel Turbo Boost 2.0:
Примечание. Технология Intel Turbo Boost 2.0 позволяет процессору работать с уровнем мощности, который выше, чем его конфигурация TDP и мощность, указанная в технических характеристиках, в течение короткого времени, чтобы максимизировать производительность.
Согласно нашим измерениям, процессор Core i7-8700 достигает пиковой мощности до 126 Вт при нагрузке на все ядра. Имея эти данные, штатный кулер кажется недостаточным.
Хотя Intel гарантирует базовые частоты при нормальной работе, компания не обещает тактовую частоту Turbo Boost, поскольку ее процессоры переходят в более высокие P-состояния (заранее заданные частоты и напряжения) только при работе ниже определенной температуры. предельные значения напряжения, мощности и тока. Над ними управляют оппортунистические алгоритмы, чтобы поддерживать ЦП в соответствии со спецификацией.
Как правило, Turbo Boost нацелен на более низкие частотные интервалы по мере того, как становится активным больше ядер. Intel по-прежнему заявляет о своих максимальных тактовых частотах для одноядерных процессоров, но больше не разглашает тактовые частоты для многоядерных процессоров (даже если вы можете указать их с помощью программного обеспечения компании XTU).
| Частоты | База | 1 | 2 | 4 | < td>6|
| Intel Core i7-8700K | 3,7 ГГц | 4,7 ГГц | 4,6 ГГц< /td> | 4,4 ГГц | 4,3 ГГц |
| Intel Core i7-8700 | 3,2 ГГц | < td>4,6 ГГц4,5 ГГц | 4,4 ГГц | 4,3 ГГц |
Мы слышали много слухов о том, что Intel прекратила раскрывать многоядерные частоты Turbo Boost для процессоров на базе Coffee Lake, потому что ее стандартный радиатор и вентилятор не могли полностью обеспечить эти тактовые частоты. Конечно же, быстрый онлайн-поиск показывает несколько отчетов от владельцев, утверждающих, что их процессоры Core i7-8700 достигли максимальной безопасной температуры 100°C (TJ Max) во время длительных рабочих нагрузок. Как только процессор достигает TJ Max, он снижает напряжение и частоту (наряду с мощностью и теплом) в качестве защитного механизма. Конечно, регулирование также приводит к снижению производительности.
Измерение воздействия
Чтобы проверить претензии, мы наблюдали за процессором Core i7-8700 и его штатным кулером во время теста x265 HandBrake. Это реальное приложение оптимизировано для использования всех доступных ядер. Кроме того, он использует инструкции AVX, которые имеют тенденцию значительно увеличивать энергопотребление. Мы открыли окно тестирования стабильности системы AIDA, чтобы контролировать нашу модель -8700 во время рабочей нагрузки.
Как вы можете видеть на втором слайде, кулер Intel был быстро перегружен, в результате чего процессор неоднократно отскакивал от предела температуры 100 ° C и снижал производительность, чтобы защитить себя (отмечено красным в нижнем окне).
Когда прилагаемый вентилятор вручную установил рабочий цикл 100 %, мы регистрировали частоту на протяжении всего тестового запуска (изображение первого альбома). Несмотря на то, что тепловое решение работало с максимальной отдачей, модель -8700 регулярно снижала частоту от своего полноядерного диапазона 4,3 ГГц до более низких диапазонов.
Мы также контролировали температуру VRM во время теста, чтобы убедиться, что подсистема питания нашей материнской платы не была ответственна за дросселирование. Эти измерения оказались в пределах ожидаемого нами диапазона.
Затем мы провели тот же тест, используя мощную систему жидкостного охлаждения Corsair Hydro Series H115i "Extreme Performance" "все в одном". Ручное включение двух 140-мм вентиляторов и доведение их до 100 % помогло убедиться, что тепловыделение не повлияло на результаты наших тестов.
Разница между днем и ночью. Процессор Intel Core i7-8700 никогда не превышал 67°C, а частота процессора оставалась на приятном постоянном уровне 4,3 ГГц (хотя мы заметили несколько скачков выше во время коротких периодов более легкой загрузки). Системный монитор AIDA подтвердил, что процессор не тормозил. Опять же, мы видим, что подсистема питания нашей материнской платы удовлетворяет требованиям Core i7-8700 к мощности и току.
Сравнение разницы между штатным кулером Intel (HS&F) и моноблочным кулером показывает, что тепловые характеристики явно влияют на производительность -8700. Turbo Boost явно предназначен для сведения к минимуму влияния теплового дросселирования: мы наблюдаем дельту только в 72 секунды в ходе нашего примерно 35 минутного теста.
Всего 3,4%, разделяющие эти результаты, могут показаться незначительными, но помните, что мы тестировали эти конфигурации на открытом тестовом стенде. Закрытие дела почти наверняка изменит исход дела. Кроме того, мы проводили тесты с максимальными настройками вентилятора, создавая довольно много шума. Гораздо чаще используется кривая вентилятора материнской платы по умолчанию или набирается оптимизированный профиль вентилятора, который постепенно увеличивается. К сожалению, эти алгоритмы недостаточно быстро реагируют на управляющую температуру, чтобы смягчить резкие скачки и провалы. В результате обычной задержки в регулировке скорости вентилятора, а также далеко не идеального воздушного потока в большинстве корпусов ПК вы могли увидеть более значительные замедления, чем то, что мы зафиксировали в наилучшей тестовой среде. Это не сулит ничего хорошего сборщикам, работающим с малыми форм-факторами.
Мы экспериментировали с различными термопастами между штатным кулером и распределителем тепла, но они не очень помогли. Таким образом, мы связываем отрицательный результат наших экспериментов с жалкой комбинацией радиатора и вентилятора Intel.
Имейте в виду, что наши тесты проводились со штатным кулером и моноблоком Corsair, чтобы подчеркнуть разницу в тепловых характеристиках. Некоторые тесты короткие, другие занимают больше времени. Некоторые из них однопоточные, а другие полностью распараллелены. Таким образом, воздействие тепла по-своему влияет на каждый результат. Как уже отмечалось, мы поддерживали максимальную скорость вращения вентилятора и тестировали на открытом воздухе, поэтому наши результаты представляют собой наилучший сценарий для стандартного кулера Intel.
Читайте также: