I7 2600k какая розетка

(Ответ Intel обычно касался энергопотребления и новых функций, таких как графические процессоры PCIe 3.0 и хранилище. Но некоторых пользователей это не остановило.)

Вот почему Core i7-2600K определил целое поколение. У него была стойкость, к большому восторгу Intel поначалу, а затем к разочарованию, когда пользователи не обновлялись. Сейчас мы живем в 2019 году, и мы ценим это, когда Intel вышла за пределы четырех ядер в массовом масштабе, и если пользователи могли пережить стоимость DDR4, они либо обновились до новой системы Intel, либо пошли по пути AMD. Но как Core i7-2600K выдерживает рабочие нагрузки и игры до 2019 года? или, может быть, даже лучше, как поживает разогнанный Core i7-2600K?

Сравните и сопоставьте: Sandy Bridge, Kaby Lake и Coffee Lake

По правде говоря, Core i7-2600K не был процессором Sandy Bridge для настольных ПК высшего класса. Через несколько месяцев после запуска 2600K Intel выпустила на рынок процессор 2700K с чуть более высокой тактовой частотой. Он работал почти так же и разгонялся до такой же суммы, но стоил немного дороже. К этому времени пользователи, совершившие скачок, уже использовали 2600K, и он закрепился за нами.

Core i7-2600K представляет собой четырехъядерный процессор с технологией HyperThreading, выполненный по 32-нанометровому технологическому процессу, с базовой частотой 3,4 ГГц и 3,8 ГГц в турборежиме и заявленным TDP 95 Вт. В то время TDP Intel был более репрезентативным: в нашем недавнем тесте для этой статьи мы измерили пиковое энергопотребление 88 Вт без разгона. Процессор также поставлялся со встроенной графикой Intel HD 3000 и в стандартной комплектации поддерживал память DDR3-1333. Intel запустила чип по цене 317 долларов США.

Для этой статьи я использовал второй процессор i7-2600K, который купил, когда он был новым. Он тестировался как на заводской частоте, так и на разогнанной частоте 4,7 ГГц по всем ядрам. Это средний консервативный разгон — лучшие чипы работали на частоте 5,0 ГГц или 5,1 ГГц в повседневной системе. На самом деле, я отчетливо помню, как мой первый Core i7-2600K получил 5,1 ГГц для всех ядер и 5,3 ГГц для всех ядер во время разгона в середине пикового района одной зимой при комнатной температуре около 2C, где я использовал сильный жидкостный кулер и 720мм радиаторов. К сожалению, со временем я повредил этот чип, и теперь он даже не загружается на штатной частоте и напряжении. Таким образом, мы должны использовать мой второй чип, который был не так хорош, но все же хорошо представлял разогнанный процессор. Для получения этих результатов мы также использовали разогнанную память DDR3-2400 C11.

Стоит отметить, что с момента запуска Core i7-2600K мы перешли с Windows 7 на Windows 10. Core i7-2600K даже не поддерживает инструкции AVX2 и не был создан для Windows 10. так что будет интересно посмотреть, во что это выльется.

Core i7-7700K: последний четырехъядерный процессор Intel Core i7 с технологией HyperThreading

Самым быстрым и последним (последним?) четырехъядерным процессором с технологией HyperThreading, выпущенным Intel, был Core i7-7700K, относящийся к семейству Kaby Lake. Этот процессор создан на базе улучшенного 14-нанометрового техпроцесса Intel, работает на базовой частоте 4,2 ГГц и в турборежиме 4,5 ГГц. Номинальное значение TDP 91 Вт на складе соответствует энергопотреблению 95 Вт в наших тестах. Он поставляется с графикой Intel Gen9 HD 630 Graphics и поддерживает память DDR4-2400 в стандартной комплектации. Intel запустила чип по цене 339 долларов США.

В то же время, что и 7700K, Intel также выпустила свой первый разгоняемый двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading — Core i3-7350K. Во время этого обзора мы разогнали Core i3 и сравнили его непосредственно с готовым Core i7-2600K, пытаясь ответить на вопрос, удалось ли Intel добиться производительности двухъядерного процессора, аналогичного его старому флагману. процессор. В то время как i3 имел преимущество в производительности однопоточной обработки и производительности памяти, на два ядра меньше, в конечном итоге усложняло выполнение большинства задач для Core i3.

Core i7-9700K: новейший топовый процессор Intel Core i7 (теперь с 8 ядрами)

Последний процессор для тестирования — Core i7-9700K. Это не флагман текущего поколения Coffee Lake (которым является i9-9900K), но он имеет восемь ядер без гиперпоточности. Переход на 9900K с удвоенным числом ядер и потоков — это просто излишество, особенно если учесть, что его цена в лотке по-прежнему составляет 488 долларов. Напротив, Core i7-9700K продается «только» оптом по цене 374 доллара США с базовой частотой 3,6 ГГц и турбо-частотой 4,9 ГГц. TDP 95 Вт не соответствует определению TDP Intel, и в потребительской материнской плате фактически потребляет ~ 125 Вт при полной нагрузке. Стандартная поддержка памяти — DDR4-2666.

Core i7-2600K привязан к памяти DDR3, имеет поддержку PCIe 2.0, а не PCIe 3.0, и хотя здесь не тестировался, он не предназначен для хранения NVMe. Будет интересно посмотреть, насколько близки результаты разгона к Core i7-7700K в наших тестах, и какой прямой прирост наблюдается при переходе к чему-то вроде Core i7-9700K.

< бр />

Если бы не маркетинговые головорезы Intel, это могли бы быть лучшие процессоры в истории. Круто, даже так.

• Потрясающая производительность на штатных частотах
• Большие возможности для разгона
• Потрясающий новый интегрированный видеодвижок.

Против

Вердикт TechRadar

Если бы не маркетинговые головорезы Intel, это могли бы быть лучшие процессоры в истории. Круто, даже так.

Потрясающая производительность на стандартных частотах

Большие возможности для разгона

Потрясающий новый интегрированный видеодвижок

Раздражающие маркетинговые ограничения

Примечание. В этом обзоре Intel Core i7-2600K также рассматривается архитектура Sandy Bridge в целом, а также процессор среднего класса Intel Core i5-2500K.

Готовы они или нет, вот они. Intel выпускает полностью обновленную линейку процессоров для ПК на основе своей новой микроархитектуры Sandy Bridge. Нашим первым знакомством с новыми чипами стали процессоры Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K для настольных ПК.

Из-за невероятного разнообразия чипов, сокетов и брендов нам едва удалось разобраться с существующим ассортиментом процессоров Intel. Конечно, у главного конкурента Intel, AMD, нет прямого ответа на вопрос о производительности чипов, которые Intel уже предлагает, но неуклонный марш технологий должен продолжаться.

Поэтому не обращайте внимания на знакомые бренды Core i5 и Core i7. Это все новые процессоры, и они готовы к работе.

На самом деле Intel не помешали бы более мощные и, что особенно важно, более энергоэффективные процессоры для ноутбуков. В глубине души это то, о чем на самом деле Sandy Bridge. Однако, как мы узнаем позже, Sandy Bridge может многое предложить и для настольных компьютеров, в том числе новые интересные функции, такие как аппаратный механизм транскодирования видео и значительно улучшенная встроенная графика.

На момент запуска это не совсем полный набор процессоров. Всего Intel выпускает 14 новых процессоров для настольных ПК на базе Sandy Bridge под брендами Core i3, Core i5 и Core i7. Цены варьируются от 75 до 250 фунтов стерлингов.

Самая верхняя и нижняя части линейки настольных компьютеров Intel останутся без изменений. Шестиядерный процессор Gulftown, производный от Core i7 и Pentium начального уровня, пока жив. Все остальное на отбивную.

С новыми чипами неизбежно приходят новые наборы чипов, но чего вы, возможно, не ожидаете, так это нового сокета процессора. Известный как LGA1155, он почти идентичен существующему LGA1156. Он теряет только одну булавку. Проблема в том, что эти два сокета совершенно несовместимы.

Вы не можете установить процессоры Sandy Bridge ни на одну существующую материнскую плату. Вы также не можете использовать любые предыдущие процессоры Intel с материнскими платами, поддерживающими Sandy Bridge.

Хотя Intel будет категорически это отрицать, мы считаем, что это изменение в сокетах вряд ли было технической необходимостью.

Вместо этого мы подозреваем, что в лучшем случае это свидетельствует о пренебрежении к существующим клиентам, а в худшем - тактике, направленной на принудительное обновление всей платформы, а не на смену ЦП.

К сожалению, новый сокет — не единственная сомнительная новая функция, дебютировавшая в Sandy Bridge. Intel также внесла фундаментальное изменение в архитектуру чипа, которое убило традиционный разгон процессора с использованием шины ЦП. Мы вернемся к деталям позже, но суть в том, что Intel взяла разгон под строгий контроль.

Он не исчез полностью, но доступен только там и тогда, когда это разрешено корпорацией Intel.

Однако не позволяйте этим минусам убедить вас в том, что новые процессоры Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K — отвратительные продукты. По сравнению с их ближайшими аналогами из существующего ассортимента Intel — Intel Core i5-760 и Intel Core i7-870 — новые чипы, возможно, находятся в другой лиге.

На самом деле, даже могучий шестиядерный процессор Core i7 980X не застрахован от замечательной новой архитектуры Intel Sandy Bridge. Это так хорошо.

Текущая страница: Обзор Intel Core i7-2600K: Обзор

Автор

Технологии и автомобили. Всё сойдется. Что удобно, потому что Джереми (Twitter) пристрастился к обоим.Давний технический журналист, бывший редактор журнала iCar и действующий автомобильный гуру журнала T3, Джереми считает, что автомобильные технологии вот-вот станут термоядерными. Нет, не взрывающиеся машины. Это было бы глупо. И опасно. А скорее взрывной период беспрецедентных инноваций. Наслаждайтесь поездкой.

Читайте также:

  
• В чат-рулетке на ноутбуке не работает микрофон
  
• Расширение файла восстановления iPhone
  
• Сколько головок чтения/записи используется в накопителе
  
• Будет ли forza Horizon 5 на Xbox One
  
• Интерфейсный кабель данных rj 45 usb для ups apc распиновка