I5 4570 какой сокет

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

Процессор Intel Core i5-4570 — это хорошо сбалансированный ЦП, который предлагает некоторые, но не все возможности Core i7, что делает его идеальным для периодического редактирования фотографий или работы с видео по более низкой цене.

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

• Встроенная графика адекватно справляется с играми при низких настройках.
• Общая производительность близка к Intel Core i7-4770K.

• То же энергопотребление (84 Вт), что и у процессоров более высокого класса.
• Нет поддержки Hyper-Threading или разгона.
• Встроенная графика отстает от предложений AMD.

Если вы хотите собрать умеренно мощный ПК по разумной цене, у вас есть множество вариантов того, что служит бьющимся кремниевым сердцем. На одной стороне спектра находятся самопровозглашенные «ускоренные процессоры» AMD (APU, комбинированные ЦП и графические процессоры компании). Они ориентированы на тех, кто хочет получить наилучшую возможную графическую производительность, встроенную в чип. С другой стороны, основная линейка процессоров Intel Core, которую в настоящее время возглавляет Core i7-4770K, для тех, кто отдает предпочтение мощности процессора. (В некотором смысле чипы Intel Core также являются «APU», поскольку они также имеют встроенную графику; этот термин выдвинут AMD.)

От самого дешевого гибридного процессора, который можно использовать в новом настольном ПК, до топового процессора Core i7 для массового рынка — от менее 100 до чуть более 300 долларов. (Intel также предлагает свои чипы на базе Socket 2011, которые сегодня возглавляет Intel Core i7-4960X Extreme Edition «Ivy Bridge E», но эти классические процессоры без графического процессора предназначены для потребителей и профессиональных пользователей со значительно более глубокими карманами.) Core i7-4770K, около 340 долларов на момент написания этой статьи, а иногда и немного меньше в продаже, является дорогой частью, если вы стремитесь снизить затраты. И хотя он является впечатляющим исполнителем для многопоточных рабочих нагрузок (вспомните: редактирование видео и большинство приложений Adobe для создания контента), большая часть его вычислительного мастерства не будет ощущаться в обычных повседневных вычислительных задачах, включая игры. .

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)

Для тех, кто хочет сэкономить на процессоре для нового проекта по сборке ПК, но при этом хочет иметь хорошую производительность для тех случаев, когда вам нужно редактировать домашнее видео или добавить несколько фильтров Photoshop к несжатым файлам RAW вашей модной новой камеры. , Intel Core i5-4570 предлагает хороший компромисс между производительностью и ценой. На момент написания этого обзора в начале апреля 2014 г. он продавался по цене 199 долларов США.

Похожие товары

Intel Core i7-4770K

AMD FX-9590

AMD Атлон 5350

Intel Core i3-4330

Core i5-4570 — очень хороший компромиссный чип для покупателей, которым время от времени, не связанное с работой, требуется процессор, способный работать с большими собаками, и которым не важен разгон. (И наоборот, если время обработки для вас — деньги, Core i7-4770K окупит себя очень скоро.) Просто знайте, что на этом чипе Core i5 отключена технология Hyper-Threading, а его показатель энергопотребления остается таким же, как у более дорогих моделей линейки Core. Отсутствие Hyper-Threading может стать ударом по этому чипу, если вы используете многопоточные программы, которые в противном случае могли бы использовать четыре «виртуальных» потока обработки, которые Hyper-Threading обеспечивает в других четырехъядерных чипах. Но если ваша деятельность по созданию контента носит случайный характер, а не является вашей жизнью, вы, скорее всего, не будете сильно скучать по нему.

И не заблуждайтесь: это по-прежнему мощный процессор. Если вы редко выполняете задачи, которые сильно зависят от ЦП и всех его доступных ядер, это, вероятно, излишне, и вместо этого вы можете выбрать двухъядерный чип Intel, такой как Intel Core i3-4130, который имеет ту же архитектуру и аналогичные тактовой частотой примерно на 75 долларов дешевле. Если вы, в частности, заинтересованы в играх, вам лучше потратить меньше на процессор и больше на выделенную видеокарту, и эта разница в 75 долларов может окупиться за хороший кусок. Но для универсального мощного ПК с ограниченным бюджетом Core i5-4570 обеспечивает превосходный баланс между резервной мощностью и экономией на этом основном кристалле.

Архитектура, сокет и набор микросхем

Если в середине 2013 года вы внимательно следили за выпуском первых процессоров Intel Core 4-го поколения, в том числе Core i7-4770K (это семейство имело кодовое название и до сих пор часто называется Haswell), то вы знать немного о наборе микросхем и новом сокете ЦП, которые требуют чипы Haswell. На случай, если ваша память немного затуманилась, вот напоминание.

Как и предшествовавшие им процессоры Core 3-го поколения ("Ivy Bridge"), чипы Core 4-го поколения, такие как Core i5-4570, которые мы здесь рассматриваем, основаны на 22-нанометровом техпроцессе Intel и технология 3D-транзисторов, дебютировавшая в чипах компании предыдущего поколения. Производственный процесс и технология транзисторов на самом деле не новы. (Не означает, что они не впечатляют — они впечатляют!) Но степень изменений между чипами 3-го и 4-го поколений 2012 года была незначительной, по крайней мере, если говорить о предложениях Intel для настольных ПК в этих линейках. Основными обновлениями якобы были улучшенное предсказание ветвлений и удвоение пропускной способности кэшей L1 и L2. (Чтобы глубже погрузиться в архитектуру Haswell, обязательно ознакомьтесь с превосходным обзором здесь от наших коллег с родственного сайта ExtremeTech.)

Глядя на базовые характеристики Core i5-4570, этот чип очень похож на урезанную версию Core i7-4770K. Core i5-4570 имеет четыре физических ядра, но, как уже упоминалось, в чипе отсутствует технология Hyper-Threading. В Core i7-4770K Hyper-Threading позволяет этому процессору обрабатывать до восьми одновременных потоков при правильных обстоятельствах (то есть в совместимой ОС и с совместимым программным обеспечением). Кроме того, тактовая частота Core i5-4570 от 3,2 ГГц до 3,6 ГГц (она варьируется в зависимости от температурных условий и типа рабочей нагрузки) на несколько тиков ниже, чем у Core i7-4770K в диапазоне от 3,5 ГГц до 3,9 ГГц. . И, как известно знатокам чипов, поскольку в конце номера модели Core i5-4570 нет буквы «K», он не разблокирован для простого разгона.

Тем не менее, не ожидайте значительной экономии энергии при переходе на Core i5-4570 с более дорогого процессора Core i7-4770K. Оба процессора имеют расчетную тепловую мощность (TDP) 84 Вт. Чтобы получить более низкую номинальную мощность в текущей архитектуре Intel для настольных ПК, вам придется перейти на такой чип, как Core i3-4130. (Этот ЦП имеет два физических ядра, но имеет поддержку Hyper-Threading.)

Как бы то ни было, большинство энтузиастов, привязанных к настольным компьютерам и отдающих предпочтение производительности (особенно в США), не слишком заботятся о нескольких ваттах, так или иначе; если они это сделали, в любом случае есть более серьезные способы сохранить энергию. Стоит отметить, что Core i5-4570 имеет те же требования к питанию, что и Core i7-4770K более высокого уровня, с меньшим количеством функций и, как правило, более низкой производительностью. Но с этим компромиссом приходит значительная экономия: когда мы писали это, Core i5 стоил примерно на 140 долларов меньше, чем цена Core i7-4770K около 340 долларов.

Конечно, помимо самого чипа, при покупке ЦП учитываются и другие факторы, влияющие на систему в целом. Процессоры Core 4-го поколения «Haswell» открыли новый сокет ЦП, получивший название LGA 1150. Это означает, что вам нужно будет купить новую материнскую плату вместе с вашим Core i5-4570 (или любым другим процессором 4-го поколения), потому что предположительно , большинство людей, у которых уже есть система на базе LGA 1150, еще не стремятся обновить процессор; они все довольно недавние. (Само собой разумеется: потребность в новой материнской плате делает любой апгрейд ЦП гораздо более дорогим и трудоемким делом.)

Также обратите внимание, что сложности для тех, кто занимается обновлением, могут быть серьезнее, чем необходимость в новой материнской плате — вам также может понадобиться новый блок питания. Чипы 4-го поколения имеют новое состояние низкого энергопотребления, которое может создать слишком большую нагрузку на непервичные шины менее мощного источника питания, заставляя его отключаться в качестве меры предосторожности. Производитель блоков питания Corsair, по крайней мере, уже обратился к этой проблеме, заявив, что у большинства его блоков питания не должно быть проблем с новыми чипами Intel. Полный список, а также краткое объяснение потенциальной проблемы см. в этой записи блога Corsair.

Чипсет 8-й серии

С учетом всех этих предостережений пришло время сообщить хорошие новости для тех, кто выбирает Core i5-4570 или другой процессор Core 4-го поколения для настольных ПК: наборы микросхем 8-й серии на материнских платах LGA 1150 поддерживают более высокую скорость. порты. Чипсеты Intel 7-й серии предыдущего поколения имели максимум два порта SATA 3 (6 Гбит/с) и четыре порта USB 3.0. (Тем не менее, производитель платы может по своему усмотрению добавить к материнской плате дополнительные контроллеры.) Чипсеты 8-й серии будут предлагать до шести собственных портов USB 3.0 и портов SATA 3.

Вот краткое изложение Intel изменений базовой спецификации по сравнению с серией 7 и серией 8.

Внизу стоит отметить одну вещь: «Устаревшие PCI». Если у вас все еще есть старая звуковая карта PCI или другое устройство, вам, возможно, придется отказаться от нее с новой системой, поскольку Intel — наконец-то! — полностью избавилась от слотов PCI старой школы с новым набором микросхем. (Компания уже использовала некоторые версии чипсетов 7-й серии.) Однако, как и многие функции материнских плат, производители плат имеют возможность добавлять свои собственные устаревшие слоты PCI, независимо от спецификаций чипсета. Поэтому, если по какой-либо причине вам нужна поддержка старой карты PCI, просто убедитесь, что на плате, которую вы рассматриваете, есть слот, который вам нужен, перед покупкой. Некоторые будут.

Графическая производительность

Хотя последнее поколение процессоров Intel Core для массового рынка предлагает мало революционных изменений в архитектуре или значительного увеличения скорости процессора, эти чипы действительно повысили производительность встроенной графики по сравнению с процессорами последнего поколения. Core i5-4570, который мы здесь рассматриваем, имеет тот же основной графический чип, получивший название Intel HD Graphics 4600, что и более дорогой Core i7-4770K. Однако между ними есть разница. Как реализовано на младшем Core i5, максимальная тактовая частота графического движка немного ниже (1,15 ГГц), чем максимальная частота Core i7, равная 1,25 ГГц. (Базовая частота у них одинаковая, 350 МГц.)

3DMark (Fire Strike и Cloud Gate)

Мы начали тестирование с синтетического эталонного теста 3DMark от Futuremark 2013 года, предназначенного для измерения общего игрового потенциала системы. Сначала мы провели подтест Fire Strike, самый требовательный из трех подтестов 3DMark.

Как видите, процессор Core i5-4570 отстает сразу от Core i7-4770K, но значительно отстает от недавних гибридных процессоров AMD, особенно A10-7850K с аналогичной ценой.

Обратите внимание, что оценка графики — это попытка 3DMark изолировать производительность графики от остальной системы. Это более актуально для выделенных видеокарт, но мы включили обе оценки здесь для справки.

Мы также провели менее требовательный подтест 3DMark Cloud Gate и обнаружили те же относительные тенденции.

Just Cause 2 и Aliens Vs. Хищник

Затем мы выпустили игры, начав с нескольких почтенных игр. Мы начали с нашего устаревающего (хотя все еще утомительного) игрового теста Just Cause 2, который мы запускали под DirectX 10.

Здесь Core i5-4570 почти сравнялся с Core i7-4770K, но гибридные процессоры AMD текущего поколения вырвались вперед гораздо дальше, более чем вдвое превысив частоту кадров процессоров Intel.

Обратите внимание, что мы запускали этот тест с высокими настройками графики. Даже при более низком разрешении (1680x1050), которое мы тестировали, вам пришлось бы сильно снизить настройки детализации, чтобы заставить Just Cause 2 работать с играбельной частотой кадров, используя любой из протестированных нами чипов Haswell. Скорость 30 кадров в секунду (fps) или выше – это эмпирическое правило для удобства воспроизведения.

Мы также подвергли чипы другой старой, но более требовательной игре Aliens Vs. Predator и получили те же относительные результаты.

Расхитительница гробниц и спящие псы

Затем мы перешли к более поздним играм: Tomb Raider и Sleeping Dogs. В Tomb Raider мы смогли достичь или, по крайней мере, приблизиться к воспроизводимой частоте кадров с двумя последними APU AMD при разрешении 1080p и нормальных (по сути, средних) настройках графики. Тем не менее, предложения Intel Core i5 и i7 прошли только около двух третей пути до 30 кадров в секунду (fps) при тех же настройках и только треть пути при разрешении 1080p и более требовательном графическом пресете Ultra в Tomb Raider. .

Тем временем суровое название Sleeping Dogs, вернувшееся к средним настройкам (предустановка Extreme в этой игре просто убийственная), показало почти такие же относительные результаты.

Очевидно, что при игре на встроенной графике Core i5-4570 вам придется настраивать игровые настройки сильнее, чем на APU AMD текущего поколения. Но если вы собираетесь потратить 200 долларов на процессор и заботитесь об играх, вам в любом случае следует выбрать выделенную видеокарту (даже недорогую) для большинства сборок. Даже карта за 100 или 150 долларов должна творить чудеса по сравнению с встроенным кремнием; см., например, наш обзор Radeon R7 250X, доступный в версиях партнеров AMD по цене от 99 до 119 долларов. И, как мы скоро увидим, в то время как гибридные процессоры AMD опережают новейшие процессоры Intel по производительности встроенной графики, таблицы поворачиваются на 180, когда мы смотрим на производительность ЦП.

Производительность процессора

Благодаря поддержке Hyper-Threading и более высокой тактовой частоте (не говоря уже о более высокой цене) мы ожидали, что Intel Core i7-4770K опередит Core i5-4570 в наших тестах, особенно в наших тестах редактирования видео и транскодирования. . Core i7-4770K действительно показал лучшую производительность, но, как вы увидите ниже, не так сильно, как вы могли подумать. Чип Core i5 снова оказался довольно близко к своему более дорогому брату i7 Haswell почти во всех наших тестах.

В наших тестах, ориентированных на центральные процессоры, мы ожидали, что один из моментов: эти два чипа Intel намного опередили недавние гибридные процессоры AMD, а также их конкурента из серии AMD FX с аналогичной ценой, AMD FX-8350 . (Однако мы не сравнивали AMD FX-8350 или другие чипы FX с Core i5-4570 в предыдущем наборе тестов, потому что у них нет встроенной графики, вместо этого требуется выделенная видеокарта.)

Cinebench 11.5

Мы начали с синтетического теста Cinebench 11.5, который нагружает все доступные процессорные ядра и потоки при рендеринге сложного изображения.

В этом тесте, который измеряет потенциал ЦП в большей степени, чем реальную производительность, из-за его конструкции, предусматривающей максимальное налогообложение, процессор Core i7 выглядел гораздо более производительным, чем процессор Core i7. Core i5-4570 благодаря своим возможностям Hyper-Threading. И оба высокопроизводительных чипа Intel намного превзошли все последние предложения AMD, за исключением AMD FX-8350. (Как и Core i5-4570, этот чип также стоит около 200 долларов, но, как уже упоминалось, в нем отсутствует встроенная графика.)

Тесты медиаконверсии

Затем мы перешли к тестированию мультимедиа, в ходе которого мы увидели, как выглядит прирост производительности в реальных сценариях, связанных с обработкой аудио-, видеофайлов и файлов изображений.

Первым был однопоточный эталонный тест, наш iTunes Encoding Test, который нагружает только одно ядро ​​ЦП. В нем мы конвертируем альбом из 11 файлов WAV Майлза Дэвиса в формат AAC.

Здесь все три чипа Intel Haswell текущего поколения показали примерно одинаковые результаты. APU AMD значительно отставали, а чипы AMD FX отставали от этой группы.

Эти относительные цифры были подтверждены другим, более старым однопоточным тестом, который мы провели для будущих поколений, нашей пробной версией Windows Media Encoder 9. Здесь чипы преобразовывали файл WMV продолжительностью 3 минуты 15 секунд в формат DVD-качества.

Затем мы перешли к тестированию медиафайлов с поддержкой многоядерных процессоров. Наши тесты рендеринга Sony Vegas Pro 8, в которых мы кодируем 5-минутное тестовое видео в форматы, указанные ниже, являются хорошим первым реальным испытанием многоядерной производительности.

Удивительно, но и здесь чипы Core i5 и Core i7 почти сравнялись, а Core i5-4570 фактически завершил выполнение теста MPEG-2 на секунду раньше. Опять же, чипы AMD сильно отставали, за исключением AMD FX-8350, который имеет восемь физических ядер по сравнению с Core i7 и четырьмя ядрами i5. (Однако в этом тесте он оказался между протестированными нами чипами Core i3 и i5.)

Затем мы подвергли Core i5-4570 еще нескольким испытаниям с нагрузкой на мультимедиа: одно для преобразования видео и одно для редактирования фотографий, используя еще две программы, поддерживающие работу с несколькими ядрами. Для видеотеста мы использовали утилиту для преобразования видео Handbrake, преобразовав короткий тестовый видеофайл (Dug's Special Mission от Pixar) в формат, удобный для iPhone и iPod…

Наконец-то Core i7 явно опередил Core i5. Разница в 4 секунды не очень велика, но учтите, что это относительно короткий видеоклип, 4 минуты 42 секунды. Если бы мы перекодировали целый фильм или файл с высоким битрейтом, чип Core i7 закончил бы работу пропорционально быстрее, чем Core i5, при прочих равных условиях. Если вы часто прокручиваете полнометражные фильмы или редактируете HD-видео, Core i7 вполне может стоить дополнительных денег.

Для пробного редактирования фотографий мы запустили оригинальную 64-разрядную версию Adobe Photoshop CS6 (которая также использует несколько ядер) и подвергли наше стандартное тестовое изображение Photoshop набору из 11 фильтров, запускаемых последовательно через Файл действий…

И снова Core i5-4570 финишировал всего на несколько секунд позади гораздо более дорогого Core i7-4770K, и оба чипа завершили этот тест значительно раньше, чем все последние протестированные нами чипы AMD.

Заключение

Мы удивлены, насколько хорошо Core i5-4570 показал себя по сравнению с Core i7-4770K в нашем наборе тестов. Если вы являетесь видеоредактором-любителем или любителем или часто выполняете другие задачи, требующие нескольких минут или часов обработки или рендеринга, возможно, за Core i7-4770K стоит доплатить. Но для большинства пользователей, даже энтузиастов и геймеров, Core i5-4570, вероятно, является более разумной покупкой.

Кроме того, производительность ЦП на гибридных процессорах AMD будет заметно хуже. Действительно, с точки зрения цены для геймеров Intel Core i5-4570 больше конкурирует с другими процессорами Intel, чем с APU AMD в этом ценовом диапазоне из-за требований к оперативной памяти. Если вы собираетесь купить дискретную видеокарту (а вы захотите, если вы хотя бы наполовину серьезно относитесь к играм), Core i3-4130 сэкономит вам около 75 долларов по сравнению с Core i5-4570 — деньги, которые вы можете потратить в сторону лучшей видеокарты. Этот чип Core i3 по-прежнему будет достаточно быстрым в обычных вычислительных задачах и достаточно быстрым, чтобы соответствовать требованиям современных игр. Но если вам нужна большая часть мощности процессора Core i7 с ограниченным бюджетом, этот Core i5 — лучший выбор.

TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.

Понравилось рецензентам

• Достойная производительность в играх
• Близко к производительности более дорогих чипов на стандартных скоростях.

Рецензентам не понравилось

• Заблокированный множитель ЦП
• Производительность аналогична предыдущему поколению.
• Не подходит для многопоточной обработки.

Экспертные обзоры и рейтинги

Core i5-4570 среднего уровня — это хорошо сбалансированный вариант ЦП для тех, кто ищет большую часть мощности Core i7 по более низкой цене. Это отличное решение для редактирования видео и других многопоточных задач.

Но, в конце концов, имеет смысл покупать только тот чип, который вам больше всего подходит. Для нас это обычно будет немного более дорогой 4670K.

Давайте проясним одну вещь. Если вы занимаетесь разгоном, отойдите сейчас. Core i5-4570 вам нечего предложить. Множитель процессора можно настроить на несколько ступеней, но он в значительной степени заблокирован. Новая опция разгона ремешка базовой частоты не работает.

То, что самые быстрые процессоры в настоящее время производятся Intel, на самом деле не является секретом, но что лучше выбрать, если вы хотите потратить до 50, 100 или 150 фунтов стерлингов? Чтобы ответить на этот вопрос, мы провели мегатест 57 современных процессоров AMD и Intel. Из двух.

Процессор Intel Core i5-4570 — это хорошо сбалансированный ЦП, который обладает некоторыми, но не всеми возможностями процессора Core i7, что делает его идеальным для периодического редактирования фотографий или работы с видео при более низкой цене.

В конце мая мы опубликовали большой обзор 45 процессоров для настольных ПК , а затем обзор процессоров Intel Core четвертого поколения . Наши читатели сразу и по понятным причинам обратились с просьбой о проведении аналогичного группового теста процессоров для ноутбуков. Это.

Core i5 был вторым процессором Intel со встроенным контроллером памяти (Core i7 был первым, а Core i3 — третьим). Эта функция присутствовала в процессорах AMD со времен Athlon 64. Процессоры Core i5 основаны на базовой архитектуре.

Автор Chip.de, 19 ноября 2013 г. 68

Процессор Intel Core i5-4750 является главным производителем и ведущим процессором Haswell с ядром ядра. Der Takt main bei 3,2 GHz, mit Turbo Boost sind im Test sogar 3,6 GHz drin. Процессор создан с интегрированным графическим чипом Intel HD Graphics 4600.

Автор Chip.de, 18 февраля 2015 г.

Следите за тем, чтобы Intel и AMD были представлены на рынке ЦП для настольных ПК. Seit geraumer Zeit ist Intel seinem Rivalen immer mindestens einen Schritt voraus. Wenn es um die pure Leistung in den meisten Anwendungen geht, Liegt Intel derzeit deutlich.

Автор: PC Games Hardware, 26 декабря 2013 г.

Курц фор дер Computex Lässt Intel die neue Haswell-Generation von der Leine. Im Test müssen sich die Modelle Core i7-4770K, Core i5-4670K und Core i5-4570 hinsichtlich Leistung, Stromverbrauch, Effizienz sowie Overclocking beweisen.Anmerkung: Dieser.

Автор: hartware.de, 6 ноября 2013 г.

Dass der Intel Core i5-4570 имеет быстродействующую запись, а также некоторые другие каналы, во время войны. Doch dafür ist er mit einem Preis von knapp 165 Euro unter den Haswell Prozessoren mit vier Kernen recht gunstig. Auf gleichem Niveau Liegt der AMD.

Автор ComputerBase, 11 июля 2013 г.

Nach vielen Tagen mit den neuen Prozessoren auf Basis der Haswell - Architektur bestätigen sich unsere Schlüsse, die wir bereits zum Start der Plattform unter Zeitstress gezogen hatten. Die neuen Quad-Core-Modelle Lifern Eine Sehr Gute Prozessorleistung.

Автор: PC Games Hardware, 4 июля 2011 г.

Модель FX-6350 и FX-4350 стоит меньше, чем FX-6300 до 100 евро, и они были протестированы рядом. Мы проверили Athlon II X4 750K в тесте, выдали 65 евро за плату CPU-Angebot, а затем проверили ядро и проверили его.

Читайте также:

  
• Как восстановить смс на айфоне после удаления без компьютера
  
• Рейтинг бюджетных планшетов 2020
  
• Как найти сетевые настройки удаленного компьютера
  
• Ноутбук не включается с первого раза
  
• Winscp показывает скрытые файлы