Foobar2000 или aimp, что лучше

Обновлено: 21.11.2024

Все музыкальные библиотеки разные, и подходящий бесплатный музыкальный проигрыватель поможет вам извлечь из них максимальную пользу, особенно если у вас большая коллекция.

Если вы все еще используете медиаплеер общего назначения, вы упускаете множество функций, которые могут упростить организацию, расширение и прослушивание музыки.

В наших тестах выявился явный победитель, но остальные четыре бесплатных музыкальных плеера, которые мы протестировали, превосходны сами по себе и заслуживают внимания, особенно если ваша музыкальная коллекция довольно мала или вы действительно нужен бесплатный проигрыватель, который также может обрабатывать видео.

Мы часто обновляем это руководство, чтобы вы всегда получали самую свежую информацию и лучшие советы. Если вы хотите расширить свою музыкальную библиотеку, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим бесплатным конвертерам YouTube в MP3.

Хотите брать музыку с собой? Прочтите наш путеводитель по лучшим MP3-плеерам

Краткий обзор лучших бесплатных музыкальных плееров

1. MusicBee

Лучший бесплатный музыкальный проигрыватель

Технические характеристики

Причины для покупки

MusicBee – это бесплатный музыкальный проигрыватель, созданный для серьезных любителей музыки. Он включает в себя все необходимое для управления и прослушивания вашей коллекции, независимо от ее размера (как сообщается, он без проблем обрабатывает библиотеку из более чем 500 000 треков).

Этот бесплатный музыкальный проигрыватель предназначен для максимально эффективного использования аппаратного обеспечения вашего ПК, включая высококачественные звуковые карты и настройки объемного звука с повышающим микшированием для стереозвука. Непрерывное воспроизведение устраняет паузы между треками (идеально подходит для поклонников Pink Floyd), и вы можете добавить паузы или затухания, нормализовать громкость и поэкспериментировать с эквалайзером.

Бесплатный музыкальный проигрыватель поддерживает почти все существующие аудиоформаты, а конвертировать файлы очень просто, с предустановками для различных устройств воспроизведения (хотя для кодирования MP3 вам потребуется загрузить кодек LAME).

Если всего этого недостаточно, есть даже приложение для Android для удаленного управления MusicBee и поддержка плагинов WinAmp. Вы не найдете более универсального бесплатного музыкального проигрывателя, и хотя он не с открытым исходным кодом, его можно использовать совершенно бесплатно для личного использования.

2. АИМП

Управляйте даже самой захламленной библиотекой с помощью превосходных опций тегов

Технические характеристики

Причины для покупки

Как и все лучшие бесплатные музыкальные проигрыватели, AIMP упрощает организацию ваших песен, даже если ваша коллекция в настоящее время представляет собой беспорядочную кучу треков в разных форматах и местах, с неполными или отсутствующими метаданными.

Ваша библиотека AIMP может быть создана с использованием файлов из нескольких каталогов и скопированных с компакт-дисков с автоматической нумерацией дорожек и заполнением тегов, чтобы помочь вам привести ее в форму.

AIMP поддерживает огромное количество форматов, а дополнительные кодировщики доступны в виде надстроек, созданных пользователями. Большинство расширений музыкального проигрывателя представляют собой дополнительные визуализации и скины, которые хоть и круты, но имеют мало практического применения. Напротив, плагины AIMP включают в себя некоторые настоящие жемчужины. Некоторые из основных моментов — это расширение YouTube, позволяющее создавать плейлисты из нескольких видео, надстройка для потоковой передачи музыки из SoundCloud и расширение для удаленного управления проигрывателем.

В приложении также есть несколько необычных встроенных инструментов, в том числе функция будильника, которая начинает воспроизводиться в определенное время, настройка выключения, которая выключает компьютер в конце плейлиста, и голосовое удаление для создания собственные караоке-треки.

Он не так многофункционален, как MusicBee, но благодаря продуманному дизайну и тщательно подобранному набору функций этот бесплатный музыкальный проигрыватель занимает почетное второе место.

3. MediaMonkey

Инструменты автоматической пометки делают этот бесплатный проигрыватель отличным для всех медиа

Технические характеристики

Причины для покупки

Причины, по которым следует избегать

MediaMonkey воспроизводит и упорядочивает как музыку, так и видео, и, в отличие от некоторых медиаплееров двойного назначения, отлично справляется с обеими задачами. Он идентифицирует треки с отсутствующими метаданными и ищет информацию в Интернете, а также, как и MusicBee, его превосходный инструмент тегирования позволяет вам помечать файлы, используя стандартные отраслевые форматы.

Вы также можете пометить музыку во время воспроизведения, что является отличным вариантом, позволяющим избежать предварительного просмотра фрагментов треков, прежде чем помечать их настроением или жанром для создания списков воспроизведения.

MediaMonkey упорядочивает вашу музыкальную библиотеку в логической иерархии, а его файловый монитор обеспечивает актуальность всего, что вы добавляете, редактируете и удаляете файлы. Он работает хорошо, но если вы хотите полностью управлять вручную, вам понадобится сторонний плагин.

Поскольку интерфейс MediaMonkey представляет собой слегка урезанную версию премиального продукта, он выглядит немного более глянцевым, чем его конкуренты с открытым исходным кодом, но за счет некоторых функций.

Платная версия Gold включает режим вечеринки, который блокирует интерфейс, чтобы гости не возились с вашим тщательно подобранным плейлистом, встроенную функцию преобразования для телевизоров и мобильных устройств и кодирование MP3 для скопированных компакт-дисков. Ни один из них не является обязательным, но их отсутствие отодвигает MediaMonkey на третье место.

4. foobar2000

Настраиваемый модульный проигрыватель, подходящий для небольших музыкальных коллекций

Технические характеристики

Причины для покупки

Причины, по которым следует избегать

Усовершенствованный инструмент тегов foobar2000 упрощает очистку беспорядочной библиотеки с такими параметрами, как пакетная обработка, автоматическое завершение метаданных и нумерация дорожек, а также копирование и вставка данных между полями.

Этот бесплатный музыкальный проигрыватель будет искать метаданные треков без тегов при копировании аудио компакт-диска, а также может идентифицировать и удалять дубликаты треков. Библиотека foobar2000 не обновляется в режиме реального времени, но может обнаруживать изменения и удалять мертвые ссылки.

foobar2000 поддерживает все распространенные аудиоформаты и включает инструмент быстрого преобразования с различными предустановками и параметрами для создания собственных профилей. Если вы столкнулись с файлом, который не удается открыть, дополнительные кодеки доступны в виде пользовательских подключаемых модулей, которые устанавливаются через меню «Настройки».

В отличие от ярких скинов, foobar2000 предлагает настраиваемый модульный интерфейс, который предоставляет вам нужную информацию в удобном для вас формате. Модули включают в себя обложку альбома, окно поиска, менеджер списков воспроизведения и различные визуализации с дополнительными вкладками для более удобной навигации. Пользовательские макеты можно сохранять в качестве тем для использования в будущем, а также можно экспериментировать с различными настройками с помощью встроенного блокнота.

В целом, foobar2000 — это чрезвычайно легкий и легко адаптируемый вариант, который подходит для небольших музыкальных библиотек.

Лучшие бесплатные аудиоплееры для Windows

Честно говоря, Windows Media Player — отличный аудиоплеер. Он имеет все функции первоклассного аудиоплеера. Библиотека, рейтинги, получение эскизов, копирование компакт-дисков, визуализация, эквалайзер, звуковые эффекты, списки воспроизведения и т. д. Его не любят за то, что он не является хорошим видеоплеером. Вот лучшие бесплатные аудиоплееры для Windows, которыми можно заменить проигрыватель Windows Media.

1. АИМП

AIMP воспроизводит все. Он поддерживает почти все форматы аудиофайлов.

У AIMP очень активная команда разработчиков. Вы будете регулярно получать обновления программ и функций. AIMP — бесплатная программа. Он не содержит рекламы, рекламных акций или заставок.

2. foobar2000

foobar2000 = настройка. foobar2000 позволяет вам создать его полностью с нуля. foobar2000 поставляется со всеми этими приятными функциями, такими как отличный графический эквалайзер, многоформатное воспроизведение, воспроизведение без пауз, ReplayGain, нормализация громкости, расширенный редактор тегов, настраиваемые сочетания клавиш, копирование аудио компакт-дисков, аудио конвертер и т. д.

foobar2000 имеет огромный репозиторий компонентов. Компоненты — это плагины, которые можно добавить в foobar2000 для расширения его функциональности.

3. ДжетАудио

JetAudio относится к категории аудиоплееров так же, как VLC относится к категории видеоплееров; он используется недостаточно. Это больше, чем просто аудиоплеер.

JetAudio имеет множество функций, связанных со звуком. Он может копировать компакт-диски, создавать аудио компакт-диски, конвертировать и записывать. Он имеет функции X-Bass и X-Surround для настройки басов и объемного звучания соответственно, а также функцию Crossfade. Также присутствуют функции таймера и будильника.

JetAudio имеет встроенный конвертер аудио, редактор тегов, триммер аудио, средство записи микширования аудио, Lyric Maker. Есть варианты для воспроизведения интернет-радио и загрузки видео с YouTube. Возможности оформления в JetAudio ограничены.

4. WinAMP

Нет ничего, что уже не было сказано в похвалах WinAMP.

WinAMP поддерживает медиатеку, списки воспроизведения, редактор тегов, визуализацию, копирование компакт-дисков, прослушивание из онлайн-сервисов и многие другие функции. Кто не любит эту прекрасную визуализацию битов в главном окне?

Функция подключаемых модулей позволяет добавлять в WinAMP подключаемые модули для различных категорий, таких как визуализация, DSP/эффекты, медиатека и т. д.

Он поддерживает два типа скинов — классический и современный.

5. Клементина

Clementine — это кроссплатформенное программное обеспечение, доступное для Windows, Mac и Linux. Это фаворит фанатов на рабочем столе Linux. Нет никаких причин, по которым мы не должны попробовать это на Windows.

Clementine делает все, что вы ожидаете от полноценного аудиоплеера. Он имеет все необходимые функции, такие как эквалайзер, списки воспроизведения, визуализация, музыкальная библиотека и просмотрщик текстов песен. Он также имеет другие функции, такие как возможность воспроизведения интернет-радио, редактор тегов, аудио конвертер и т. д.

Клементина не справляется со снятием шкур. Вы можете настроить его интерфейс по умолчанию. Но на этом все.

Все зависит от личных предпочтений и вкуса. Clementine — отличный вариант для людей, которые загружают различные типы настольных операционных систем и хотят использовать одно и то же или похожее по внешнему виду и функционированию приложение для каждой категории. Если вы хотите свести количество установок в вашей системе к минимуму, вы можете использовать JetAudio и использовать его для воспроизведения аудио, а также для других целей, таких как копирование компакт-дисков, преобразование аудио, загрузка YouTube и т. д. foobar2000 дает вам общее контроль над своим пользовательским интерфейсом и другими компонентами; Вы можете сделать это самостоятельно. AIMP и WinAMP — отличный выбор для тех, кто просто хочет установить и забыть. Скины по умолчанию выглядят великолепно. Они играют все, что вы им бросаете.

Джеймс Ньюджент, 21 октября 2021 г.

Foobar2000 — это бесплатный аудиоплеер для Windows. Это проигрыватель, который, вероятно, гораздо более гибкий и мощный, чем можно было бы предположить на первый взгляд.

За его довольно обычным, если не нелестным внешним видом скрывается множество скрытых особенностей.

В этом обзоре мы рассмотрим все, что может предложить Foobar2000.

Наш вердикт по Foobar2000 4.4

Трудно быть слишком строгим с бесплатным программным обеспечением, которое настолько гибко. Но также трудно отказаться от того факта, что есть более простые варианты.

Если вы новичок и хотите просто составлять плейлисты и наслаждаться любимыми мелодиями, возможно, это не для вас. Однако, если вы больше увлекаетесь аудиотехникой или меломаном, вам может понравиться все, что есть в Foobar2000.

Мы находимся где-то посередине, и по этой причине мы получаем солидную оценку.

Сверхгибкий интерфейс.
Расширенные теги.
Сторонние подключаемые модули/расширения.
Модульная конструкция с передовыми аудиокомпонентами.

Довольно крутая кривая обучения.
Интерфейс (хотя и гибкий) может отпугнуть новичков.

Дизайн и графический интерфейс 4.0

Как мы уже упоминали, внешний вид Foobar2000 может немного отталкивать. Поначалу кажется, что у него несколько устаревшее изображение, и неясно, как именно все работает.

Однако вскоре все меняется, когда вы начинаете наполнять проигрыватель музыкой, и он начинает выглядеть немного более привычным.

Foobar2000 имеет модульную структуру, состоящую из множества различных компонентов. По сути, это означает, что ваш макет может быть очень простым или гораздо более сложным.

Хотя это и звучит так, будто вы получаете лучшее из обоих миров, есть и обратная сторона. Недостатком является то, что внесение изменений не так просто, как может надеяться менее технически подкованный пользователь.

Есть редактор тем, но к нему нужно некоторое время, чтобы привыкнуть, и вы можете легко увидеть, как минуты превращаются в часы.

Мы остались в довольно сложном положении; с одной стороны, дизайн будет слишком запутанным для многих пользователей.

С другой стороны, мы должны признать тот факт, что он предлагает такую глубину и расширенную гибкость.

Используется 4.3

Несомненно, Foobar2000 требует довольно сложного обучения. И, обсуждая графический интерфейс, мы очень твердо заявили об этом.

Но теперь мы должны прояснить, что, несмотря на то, что он не совсем удобен для начинающих, он не совсем не подходит для начинающих.

Другими словами, если вы готовы потратить на это немного времени, вы освоитесь, и все обретет смысл.

Было бы разумно начать с основ (если вы не специалист в области аудио/техники) и вводить новые компоненты по мере продвижения.

В противном случае, заглядывая слишком далеко вперед к функциям, которые вы еще не полностью понимаете, вы только запутаетесь и оттолкнете.

Имея это в виду, если мы возьмем Foobar2000 в его самом простом виде, у нас есть аудиоплеер, который может упорядочивать нашу музыку по исполнителям, альбомам или плейлистам.

Как только вы поймете, как направить Foobar2000 в просматриваемые папки (где вы храните свою музыку), вы увидите, что все, что вы добавите в эти папки позже, будет автоматически доступно в проигрывателе.

Когда у вас есть библиотека, наполненная музыкой, легко создавать плейлисты, и вы фактически можете иметь несколько доступных одновременно плейлистов, каждый со своей вкладкой.

Итак, можно ли его использовать как простой музыкальный проигрыватель? Абсолютно да, но захочется ли - другой вопрос.

Опять же, мы не хотим быть слишком критичными, потому что для продвинутых пользователей он предлагает многое, чего вы не получите от других игроков.

По этой причине мы снова несколько застряли на заборе. Но, учитывая, что большинство пользователей аудиоплееров просто хотят слушать без хлопот, нам придется немного снизить оценку.

Функции 4.9

Foobar2000 делает слишком много вещей, чтобы мы могли перечислить их здесь, и если вам нужен более подробный список, посетите страницу компонентов на веб-сайте.

Вот некоторые из наиболее важных функций.

Поддерживает множество аудиоформатов

Последнее, что вам нужно, это аудиоплеер с очень коротким списком поддерживаемых форматов. С Foobar2000 такого шанса нет; он поддерживает следующее:

MP3, MP4, AAC, CD Audio, WMA, Vorbis, Opus, FLAC, WavPak, WAV, AIFF, Musepack, Speex, AU, SND и даже больше, если вы добавите дополнительные компоненты.

Достаточно, верно?

Воспроизведение без пауз

Воспроизведение без пауз означает именно то, что следует из названия; между дорожками нет дополнительного промежутка.

Воспроизведение последовательных треков или живой музыки слышно так же, как инженеры сделали мастеринг треков.

Широко настраиваемый интерфейс

Широко настраиваемый — это мягко сказано; это огромно, если учесть количество доступных компонентов.

Однако мы не уверены, согласны ли мы с разработчиками в том, что его легко настроить, и достаточное количество пользователей наверняка разделят это мнение.

Расширенные теги

Расширенная пометка дает вам еще больше контроля над аранжировкой и поиском музыки.

Копирование аудио CD

В наши дни это базовая функция, но большинство пользователей будут использовать ее часто.

Открытая архитектура компонентов

Одна из самых интересных особенностей Foobar2000 заключается в том, что сторонние разработчики могут создавать новые плагины и расширения.

Если вы новичок, которому нужны только основные функции, возможность загрузки сторонних расширений может показаться вам не слишком привлекательной. Но если вы разработчик (даже любитель), это лучший способ персонализировать плеер.

Полезные эффекты настройки

Не углубляясь в продвинутые компоненты, отметим такие эффекты, как эквалайзер, инструменты передискретизации и перекрестное затухание, которые пригодятся даже новичкам.

По сравнению с другими аудиоплеерами

Вот еще несколько вариантов, если вам не нравится Foobar2000.

Музыкальная Би

MusicBee, пожалуй, лучший из доступных бесплатных аудиоплееров. У него есть некоторые менее привлекательные особенности, но он может без проблем обрабатывать более 500 000 треков (как сообщается).

Из всех аудиоплееров на данный момент AIMP, пожалуй, лучший, когда дело доходит до тегов. Да, в Foobar2000 есть расширенные возможности тегов, но они не такие понятные и хорошо представлены, как AIMP.

Медиаплеер VLC

Проигрыватель VLC Media Player может быть нацелен больше на видео, чем на аудио, но он существует уже много лет. Иногда проверенный и проверенный способ – лучший способ.

Примечание. Хотя альтернативы более простые, не все они предлагают сложный набор функций Foobar2000.

Foobar воспроизводит тот же файл, с теми же настройками. (Не напрягайте глаза, они в основном накладываются друг на друга. Белая линия, спектр, колеблется между двумя позициями, поэтому ее положение зависит только от того, когда я нажму, чтобы остановить чтение).

То же самое с 96 кГц для файлов и настроек Windows, плюс полномасштабный сигнал на этот раз для лолзов. Имеет ли значение, что есть что?

Я предполагаю, что те изображения, на которые вы ссылаетесь, могут на самом деле показывать сигнал прямоугольной формы с частотой 1 кГц, но с частотами, увеличенными до 1 кГц? со всеми подробными объяснениями, которые вы продолжаете давать, это может быть точно так же, как чтение от подключения банана.
Я получаю одно и то же на обоих плеерах. По-видимому, я одинаково хорошо ухудшаю звук с Winyl (что не так уж и странно, учитывая, что в прошлый раз, когда я пытался сравнить синусоиду, воспроизводимую в обоих проигрывателях, я мог получить немного идеальный результат). поэтому я бы сказал, что вы (или кто-то, кто делал эти измерения), очевидно, делаете что-то большее. Будь то ресемплинг или что-то еще, вам нечего делать, когда вы заявляете, что демонстрируете глобальную проблему с foobar.

Если я прав, и вы действительно беситесь из-за каких-то странных настроек передискретизации, которые не имеют смысла использовать в первую очередь (зачем еще использовать прямоугольную волну?), Вот 2 очень очевидных решения:
-1 Правильно настройте компьютер, чтобы он выдавал частоту дискретизации файла.
- 2 Или добавить абсолютно любой понравившийся ресемплер, даже дорогой, в качестве DSP для использования на лету внутри foobar.
Обычно я использую SOX в foobar для повторной выборки всего, что не соответствует моему собственному выходу. Я думаю, что большинство пользователей foobar знают о SOX и, возможно, используют его, если он им понадобится. Я бы сказал, что foobar в этом отношении превосходит Winyl, который, кажется, не позволяет мне выбирать мой ресемплер и настройки.

Насколько я могу судить, в Winyl нет ничего особенного (ни хорошего, ни плохого). Самое большое влияние, которое это действительно оказывает на звук, — это слишком долгое появление и затухание, когда мы начинаем и останавливаем трек. Интересно, почему вы не считаете это объективной деградацией звука? Это было бы глупо, но в кои-то веки правда.

К читателям этой темы. если единственное предполагаемое доказательство, которое @manueljenkin может предложить, является либо чушью, служащей его повествованию, либо настолько неверно истолковано, что результат почти такой же, спросите себя, что еще можно сделать из полусырых рациональных рассуждений и плохо контролируемых впечатлений в этой теме?

То, что свободно утверждается, свободно отвергается.

-Они говорят "прыгай", ты говоришь "как высоко?"
-Когда веришь в то, чего не понимаешь, тогда и страдаешь. Суеверия — не выход.

мануэль Дженкин

Более 100 голов

Да, hysolid довольно глючный, и я уже упоминал об этом. Что касается wtfplay, то это полноценная ОС. Не нужно ничего устанавливать. Просто запишите его на флешку, как указано в руководстве пользователя, используя win32disk imager, и загрузитесь с флешки. Вы попадете в ОС и сможете воспроизводить музыку через командную строку (командная строка очень проста в использовании). После этого вы можете перезагрузиться и вернуться к исходной ОС.

мануэль Дженкин

Более 100 голов

Винил воспроизводит прямоугольную волну -6 дБ, 1 кГц, сохраненную на частоте 48 кГц. Компьютер настроен на 48 кГц для воспроизведения. Цифровые измерения (без ЦАП).

То же самое с частотой 96 кГц для файлов и настроек Windows, плюс полномасштабный сигнал на этот раз для лолзов. Имеет ли значение, что есть что?

Насколько я могу судить, в Winyl нет ничего особенного (ни хорошего, ни плохого). Самое большое влияние, которое это действительно оказывает на звук, — это слишком долгое появление и затухание, когда мы начинаем и останавливаем трек.Интересно, почему вы не считаете это объективной деградацией звука? Это было бы глупо, но в кои-то веки правда.

Так вот в чем дело. Есть более одного человека, который настроил foobar в wasapi и asio и каждый раз измерял их, показывая разницу, аналогичную изображению, которое я разместил. И тесты проводились с несколькими разными тонами, прямоугольными волнами разной частоты, синусоидальными волнами и т. д., и результаты были последовательно против foobar2k. Не говоря уже о тестировании разных версий (от 1.3 до 1.5).

И вот появляется мистер Касл, не показывая, где он исследовал, какое оборудование он использовал, какую ОС и какую версию программного обеспечения он использовал, как он исследовал, и его тесты не показали разницы.

Думаю, очевидно, у кого больше охват, кому можно доверять, а кому нет.

Читайте также: