Давным-давно, когда всем лучшим компьютерам хватало 640 КБ

Обновлено: 30.06.2024

Как подписчик, у вас есть 10 подарочных статей каждый месяц. Любой может прочитать то, чем вы делитесь.

Отдать эту статью

На прошлой неделе у меня было отличное открытие для колонки "Современное состояние дел". Я хотел подчеркнуть безрассудство попыток предсказать будущее технологий. Я планировал процитировать знаменитую глупую цитату Билла Гейтса 1981 года: «640 КБ должно хватить для всех».

Была только одна проблема: он никогда этого не говорил.

Я часами искал в Интернете. Я нашел тысячи повторений этой цитаты, но ни одного упоминания о том, когда и где он это сказал. Но я нашел это интервью в U.S. News & World Report:

"Говорили ли вы когда-нибудь, как это было широко распространено в Интернете, что 640 КБ [ОЗУ] должно быть достаточно для всех?"

"Нет! Меня это так бесит, что я не могу в это поверить!" — ответил Гейтс. "Я никогда не говорил этого утверждения. Я сказал обратное!"

Склонен в это поверить. В прошлой жизни я вел ежемесячную колонку для Macworld. В одной колонке я подделал кучу рождественских гимнов. Например, на мелодию «Санта-Клаус едет в город» я написал это о Джиле Амелио, тогдашнем исполнительном директоре Apple:

Вам лучше быть осторожными,

Как ни абсурдно это звучит,

Потому что Apple о

Чтобы сбросить несколько фунтов–

Гил Амелио приезжает в город!

Представьте мое удивление, когда незарегистрированные копии этой колонки разлетелись по Сети и неоднократно попадали в мою собственную папку "Входящие". «Дэвид, я думал, тебе это понравится», — неизбежно писали мои друзья.

Хорошо, значит, я был незамеченным интернет-шутником. Могло быть и хуже.

Но затем вышла книга Джила Амелио «На линии огня: мои 500 дней в Apple», включающая в себя полную, пока не указанную в титрах, перепечатку моей колонки.

Я написал издателю. Я получил уважительные извинения и подписанный экземпляр книги. Достаточно справедливо, подумал я. Это может случиться с каждым.

И это произошло. В течение месяца я столкнулся с той же проблемой, но на этот раз я был получателем жалобы. Я составил небольшую книжку шуток Microsoft под названием «Книга шуток о микроленивцах». Я накопил большую часть этих маленьких жемчужин из -- да, из Интернета. И действительно, одна из шуток изначально появилась в компьютерном журнале и была написана коллегой-компьютерным обозревателем. К тому времени, когда я нашел его на 200 веб-сайтах, авторство уже давно было утеряно.

Я посочувствовал автору, извинился, но он или я мало что могли сделать. Книга вышла. Я не мог точно выпустить программный патч для исправления неисправной страницы. Я бы с радостью отдал этому парню процент от гонорара его пажа, но марка на конверте стоила бы больше.

Непростое дело, этот Интернет. Многое из того, что вы здесь читаете, скользко. Не существует хороших механизмов для сохранения авторства материалов, опубликованных в Интернете. И ни один из них, если подумать, не кажется возможным или вероятным.

Как инопланетяне, раскопавшие нашу похороненную культуру в 3050 году, узнают, что было правдой, а что нет? Нам в 2002 году это трудно понять.

На прошлой неделе у меня было отличное открытие для колонки "Современное состояние дел". Я хотел подчеркнуть безрассудство попыток предсказать будущее технологий. Я планировал процитировать знаменитую глупую цитату Билла Гейтса 1981 года: «640 КБ должно хватить для всех».

Была только одна проблема: он никогда этого не говорил.

Я часами искал в Интернете. Я нашел тысячи повторений этой цитаты, но ни одного упоминания о том, когда и где он это сказал. Но я нашел это интервью в U.S. News & World Report:

"Говорили ли вы когда-нибудь, как это было широко распространено в Интернете, что 640 КБ [ОЗУ] должно быть достаточно для всех?"

"Нет! Меня это так бесит, что я не могу в это поверить!" — ответил Гейтс. "Я никогда не говорил этого утверждения. Я сказал обратное!"

Склонен в это поверить. В прошлой жизни я вел ежемесячную колонку для Macworld. В одной колонке я подделал кучу рождественских гимнов. Например, на мелодию «Санта-Клаус едет в город» я написал это о Джиле Амелио, тогдашнем исполнительном директоре Apple:

Вам лучше быть осторожными,

Как ни абсурдно это звучит,

Потому что Apple о

Чтобы сбросить несколько фунтов–

Гил Амелио приезжает в город!

Представьте мое удивление, когда незарегистрированные копии этой колонки разлетелись по Сети и неоднократно попадали в мою собственную папку "Входящие". «Дэвид, я думал, тебе это понравится», — неизбежно писали мои друзья.

Хорошо, значит, я был незамеченным интернет-шутником. Могло быть и хуже.

Но затем вышла книга Джила Амелио «На линии огня: мои 500 дней в Apple», включающая в себя полную, пока не указанную в титрах, перепечатку моей колонки.

Я написал издателю. Я получил уважительные извинения и подписанный экземпляр книги. Достаточно справедливо, подумал я. Это может случиться с каждым.

И это произошло.В течение месяца я столкнулся с той же проблемой, но на этот раз я был получателем жалобы. Я составил небольшую книжку шуток Microsoft под названием «Книга шуток о микроленивцах». Я накопил большую часть этих маленьких жемчужин из -- да, из Интернета. И действительно, одна из шуток изначально появилась в компьютерном журнале и была написана коллегой-компьютерным обозревателем. К тому времени, когда я нашел его на 200 веб-сайтах, авторство уже давно было утеряно.

Я посочувствовал автору, извинился, но он или я мало что могли сделать. Книга вышла. Я не мог точно выпустить программный патч для исправления неисправной страницы. Я бы с радостью отдал этому парню процент от гонорара его пажа, но марка на конверте стоила бы больше.

Непростое дело, этот Интернет. Многое из того, что вы здесь читаете, скользко. Не существует хороших механизмов для сохранения авторства материалов, опубликованных в Интернете. И ни один из них, если подумать, не кажется возможным или вероятным.

Как инопланетяне, раскопавшие нашу похороненную культуру в 3050 году, узнают, что было правдой, а что нет? Нам в 2002 году это трудно понять.

Многие часто повторяющиеся комментарии, приписываемые Биллу Гейтсу, были произнесены не им.

23 июня 2008 г. — Некоторые из наиболее часто повторяемых комментариев, приписываемых Биллу Гейтсу на протяжении многих лет, были произнесены не Биллом Гейтсом. Возьмем, к примеру, «640 КБ должно быть достаточно для всех», что он якобы сказал в 1981 году, чтобы отметить, что 640 КБ памяти в ПК IBM были значительным прорывом. Или его предполагаемый комментарий о том, что если бы General Motors «шла в ногу с технологиями, как в компьютерной индустрии, мы все ездили бы на автомобилях по 25 долларов США, расход топлива которых составлял 1000 миль на галлон».

Последний указан на веб-сайте snopes.com как городская легенда, и Гейтс упоминал цитату 640 000 в интервью. «Я сказал несколько глупостей и несколько неправильных вещей, но не это. Никто из тех, кто занимается компьютерами, никогда не скажет, что определенного объема памяти достаточно на все времена. памяти достаточно. Никогда не цитируется; цитата просто плывет, как слух, повторяемый снова и снова», — сказал он Bloomberg Business News в 1996 году. ? В какой-то момент машина должна была быть 512 КБ, и мы продолжали ее увеличивать. Я никогда не говорил этого утверждения — я говорил обратное».

Чтобы собрать воедино комментарии Гейтса, которые он действительно делал на протяжении многих лет, мы просмотрели обширный архив выступлений на веб-сайте Microsoft, а также архивы новостей Службы новостей IDG и другие источники интервью, доступные в Интернете. Перечитывание речей и старых интервью напомнило, что Гейтс — дальновидный, умный человек, обладающий обширными знаниями по многим предметам.

-- "Если бы я был парнем, который просто хотел победить, я бы уже перешел на другую арену. Если бы у меня было какое-то четкое представление о финишной черте, ты не думаешь, что я бы ее пересек" много лет назад?" Интервью журналу Playboy, 1994 г.

-- "Мы всегда переоцениваем изменения, которые произойдут в следующие два года, и недооцениваем изменения, которые произойдут в ближайшие десять лет. Не позволяйте себе убаюкивать себя бездействием". Из его книги "Дорога вперед", опубликованной в 1996 году.

-- "Хотелось бы, чтобы у меня была возможность написать больше кода. Я бездельничаю. Они не позволяют использовать мой код в поставках продуктов. Они не делали этого уже около восьми лет. И когда я говорю Я собираюсь прийти и написать это на выходных, они на самом деле не верят мне так сильно, как раньше». 26 сентября 1997 г., выступление в Сан-Диего.

-- "Ну, помните, у меня нет долларов. Я владею акциями Microsoft. Так что только путем умножения вы можете преобразовать то, что у меня есть, в какое-то страшное число". Интервью Playboy, 1994 г.

-- "Хотел бы я не быть [самым богатым человеком в мире]. Ничего хорошего из этого не выйдет". 2006 г., выступление в Сиэтле.

-- "Должен сказать, быть аутсайдером (когда дело доходит до поиска) довольно весело. Мы приложили больше усилий для создания отличной команды, чем при любых усилиях, которые я могу припомнить", – сказал он. . -- at advance08, Future of Media, 21 мая 2008 г., Редмонд, Вашингтон.

-- "И поэтому будет справедливо сказать, что то, что происходит сегодня, похоже на появление печатного станка, телефона или радио. И эти средства связи действительно оказали всепроникающее воздействие. Они сделали мир меньше. Они Они позволили науке заниматься более эффективно. Они позволили проводить политику по-новому. Интернет гораздо мощнее во многих отношениях, чем любое из этих других средств связи». Гарвардская конференция по интернет-сообществу, 29 мая 1996 г., Кембридж, Массачусетс.

-- "ПК и Интернет станут основополагающими. Их пока нет, но мы определенно идем к этому, и это будет точно так же, как автомобиль". Запуск Windows '98, 25 июня 1998 г., Сан-Франциско.

-- "Знаете, многие люди решают, что хотят передать большую часть своего состояния своим детям, и это совершенно законный выбор. В моем случае, я думаю, это лучше для общества и лучше для меня. дети, если подавляющая часть богатства, которым мне посчастливилось управлять на данный момент, восходит к важным причинам, таким как доступ к технологиям, образование, медицинские исследования, социальные услуги и множество других вещей. " Интервью с Чарли Роузом, 4 марта 1998 г.

-- "Что ж, одной из привилегий успеха в этой стране является контроль со стороны правительства, и это нормально. Я имею в виду, что у нас очень сексуальная индустрия. Если бы вы работали в Министерстве юстиции, что бы вы предпочли расследовать - - хлеб или софт?.. Наш, я думаю, можно назвать это "спор" с Министерством юстиции о том, нужно ли нам калечить наши продукты или нет. То есть, можем ли мы взять функцию, которая когда-то была доступна, отдельно от операционная система, такая как браузер или графический интерфейс, или любые другие вещи, которые мы сделали, а затем интегрировали это в операционную систему, чтобы пользователям не нужно было выходить и покупать эти отдельные части, и у них была одна унифицированная продукт, который создает простой пользовательский интерфейс. Таким образом, с Windows 98 мы ничего не меняем, что мы там делаем. В худшем случае они попросят нас создать увечный продукт, а также нормальный продукт, и это было бы очень плохо. Это действительно задержало бы нас, поэтому мы совершенно уверены, что этого не произойдет», — Стэнфорд. Университет Пало-Альто, Калифорния, 27 января 1998 г.

-- "Я глубоко убежден, что любой инструмент, улучшающий общение, оказывает глубокое влияние с точки зрения того, как люди могут учиться друг у друга и как они могут достичь тех свобод, которые им интересны. E- почта в России сыграла ключевую роль в том, чтобы люди могли собраться вместе и подумать о том, хотят ли они вернуться к прежнему режиму правления? ..

"Когда я впервые задумался о благотворительности, я оглянулся назад и изучил, что сделали некоторые фонды за всю историю, и посмотрел, какие вещи действительно могут изменить ситуацию, какие вещи могут иметь очень сильное влияние. , И одной из первых причин, которая меня привлекла, была проблема роста населения, чтобы убедиться, что у семей есть информация, чтобы точно решить, сколько детей они хотят иметь, и с целью там, что, если рост населения ниже, чем он был бы в противном случае последующий эффект этого с точки зрения возможности иметь ресурсы для образования, для окружающей среды, для каждого элемента качества жизни, который вы можете себе представить, что это было бы принципиально выгодной вещью». Конференция по цифровым дивидендам, Сиэтл, 18 октября 2000 г.

-- "Поэтому отчасти причина того, что у США сейчас лидерство, заключается в том, что около 20 лет назад у нас была высокая степень смирения. То есть мы смотрели на Японию и как бы говорили: "Вау, это их модель превосходит, есть ли в нашей модели что-то, что могло бы быть сильным». И все эти великие дела выиграли от такого подхода. Если в течение этого периода мы не сохраним хотя бы часть этого смирения и не будем смотреть на то, что делают другие страны, и учиться у них, то наше относительное доминирование будет сокращаться быстрее, чем должно». Конференция по цифровым дивидендам, Сиэтл, 18 октября 2000 г.

-- "Пока мы не научим каждого ребенка фантастическим образом, пока каждый район города не будет очищен, не будет недостатка в делах". Интервью Playboy, 1994 г.

-- "Вчера один из моих прекрасных конкурентов, Скотт МакНили, говорил здесь о рынке колец, цифровых кольцах. И все всегда говорят, что Microsoft пытается сделать все. Поэтому я думаю, важно заявить, что это рынок, в котором Microsoft не будет участвовать». Выставка Consumer Electronics Show, Лас-Вегас, 10 января 1998 г.

-- «Вся индустрия ПК объединилась вокруг этого запуска. Windows XP — самая мощная, самая быстрая и самая надежная операционная система, которую мы когда-либо создавали. Мы вложили буквально миллиарды долларов в разработку этого нового продукта. Это было основано на отзывах, которые мы получили от наших пользователей, на основе видения новых действий, которые может позволить ПК. Новая безопасность очень важна. Контроль конфиденциальности важен. Обмен сообщениями для соединений в реальном времени является основой. новые личные цифровые возможности; действительно, мы оглянемся назад и скажем, что это здравый смысл, это то, как люди обращаются с информацией. Вместе с Office XP Windows XP установит новый стандарт для бизнеса». Запуск Windows XP, 25 октября 2001 г., Нью-Йорк.

-- "Мы живем в феноменальную эпоху.Если мы сможем провести первые десятилетия 21-го века в поиске подходов, удовлетворяющих потребности бедных таким образом, чтобы они приносили прибыль и признание бизнеса, мы нашли устойчивый способ сократить бедность в мире. Задача открытая. Это никогда не будет закончено. Но страстное стремление ответить на этот вызов поможет изменить мир. Я очень рад принять в этом участие". Всемирный экономический форум, 24 января 2008 г., Давос, Швейцария.

-- "Всякий раз, когда появляются новые технологии, у родителей возникает законная озабоченность по поводу того, как они используются. И Интернет должен быть в этом списке первым. Вы знаете, моему старшему 11 лет, так что мы еще не совсем поняли в самые трудные годы с точки зрения, знаете ли, наличия учетных записей Facebook и траты огромного количества времени на обмен мгновенными сообщениями. Но я уверен, что это впереди. дети делают что-то на компьютере, они знают, что мы пройдем мимо в любой момент. конкретные вещи. Мы просто все вовлечены в то, чтобы видеть, что происходит, и говорить о том, что это за вещи». Замечания в Комитете по науке и технологиям Палаты представителей США, 12 марта 2008 г., Вашингтон, округ Колумбия.

-- "Конечно, когда я учился в старшей школе, компьютер был очень сложной вещью, люди говорили о том, чтобы брать перфокарты, которые вы получаете по почте, и вставлять в них скобы, чтобы вы могли победить эту злую машину, которая всегда посылала вам законопроекты, которые казались неправильными. И никто не думал об этом как об инструменте расширения прав и возможностей». Иллинойсский университет Урбана-Шампейн, 24 февраля 2004 г.

-- "Если бы мне нужно было сказать, что мне больше всего нравится, так это участие во всей этой программной революции и в том, что из этого выйдет, потому что вы можете отправиться в любой конец света, пойти в школу и увидеть эти компьютеры используются, и приходят в больницы и видят, как они используются, и видят, как они являются инструментами для обмена информацией, которая, как мы надеемся, приведет к более мирным условиям, и просто к большим исследовательским достижениям, которые вытекают из этого». Стэнфордский университет, 25 апреля 2002 г., Пало-Альто, Калифорния.

-- "Когда Пол Аллен и я основали Microsoft более 30 лет назад, у нас были большие мечты о программном обеспечении. Мы мечтали о влиянии, которое оно может оказать. Мы говорили о компьютере на каждом столе и в каждом доме. Это было Удивительно видеть, как многое из этой мечты стало реальностью и коснулось стольких жизней. Я никогда не представлял, какая невероятная и важная компания возникнет из этих оригинальных идей». Пресс-конференция, посвященная плану работы в сфере благотворительности на полную ставку и частичной занятости в Microsoft, 15 июня 2006 г., Редмонд, Вашингтон.

Ранее на этой неделе в колонке о Билле Гейтсе, фелляции и СМИ, а также о том, как все три связаны с профилем Гейтса в журнале Time на прошлой неделе, эта колонка смело предложила бесплатное программное обеспечение в тысячелетие всем, кто помнит одну вещь Билл Гейтс когда-либо говорил. Мы не соглашались с идеей, выдвинутой […]

Чтобы повторно просмотреть эту статью, перейдите в раздел "Мой профиль" и выберите "Просмотреть сохраненные истории".

Чтобы повторно просмотреть эту статью, перейдите в раздел "Мой профиль" и выберите "Просмотреть сохраненные истории".

Ранее на этой неделе в колонке о Билле Гейтсе, фелляции и СМИ, а также о том, как все три связаны с профилем Гейтса в журнале Time за последнюю неделю, эта колонка смело предлагала бесплатное программное обеспечение в тысячелетие. всем, кто помнит одну вещь, которую когда-либо говорил Билл Гейтс. Мы не соглашались с мнением, выдвинутым в журнале, что г-н Гейтс формирует это или следующее столетие как дальновидный лидер, а не просто продает много программного обеспечения. Через несколько минут после публикации в колонке первые претенденты отправили электронные письма с одинаковыми предложениями.

"У меня есть для вас один", — написал хакер из Кембриджа. «Несколько лет назад Гейтс сказал: «640 КБ — это больше памяти, чем кому-либо когда-либо понадобится». Где я могу забрать свое программное обеспечение?"

Дэн написал по электронной почте: "Я выиграл! Гейтс как-то сказал, что "640 КБ программного обеспечения — это все, что кому-либо когда-либо понадобится на компьютере". Что я получу?" Сюзанна написала из Сан-Франциско: "Ха, Кац. Вы, наконец, вмешались. Гейтс сказал, что 640 КБ памяти - это все, что когда-либо понадобится любому, у кого есть компьютер. Где все это?"

Появилось несколько десятков версий одной и той же цитаты, и все они заявляли о победе и требовали бесплатного программного обеспечения, обещанного в колонке.

Мы сглотнули. Были ли мы пойманы на собственной уловке? И мог ли Билл Гейтс, человек, которого журналисты почти ежедневно называют глубоким провидцем, быть таким недальновидным?

Мы можем быть невыносимыми, напыщенными, марксистскими, дегенеративными и делать все то, в чем нас обвиняют, но это не делает нас глупыми. Вы серьезно думаете, что мы стали бы предлагать что-то бесплатно, если бы не были на 100% уверены, что не можем проиграть? Утверждение Гейтса, что он никогда не произносил запоминающихся мыслей, так же хороши и надежны, как золото. Несите это в банк, неудачники.

Познакомьтесь с этой статьей на веб-сайте Huntsville Times (Теннесси), где вы можете прочитать страстное отрицание Биллом Гейтсом того, что он когда-либо говорил что-либо столь же потенциально невыгодное, как приписываемая ему цитата, и где вы также можете увидеть, насколько безопасна наша ставка.

На сайте Гейтс отвечает на вопросы детей.

ВОПРОС: "Я прочитал в газете, что в 1981 году вы сказали: "640 КБ памяти должно быть достаточно для всех". Что вы имели в виду, когда говорили это?"

ОТВЕТ: "Я сказал несколько глупостей и несколько неправильных вещей, но не это. Никто из тех, кто занимается компьютерами, никогда не скажет, что определенного объема памяти достаточно на все времена".

Гейтс много говорит о 16-разрядных компьютерах и мегабайтах логического адресного пространства, но вопрос ребенка (а этот мальчик никогда не будет работать в Microsoft?) явно задел миллиардера-провидца.

"Между тем я постоянно натыкаюсь на приписываемую мне дурацкую цитату о том, что 640 КБ памяти достаточно. Цитаты никогда нет, цитата просто плывет, как слух, повторяется снова и снова."

Глупые цитаты могут распространяться подобно слухам.

Что ж, правда начинается здесь.

Он никогда этого не говорил. Нет бесплатного программного обеспечения.

Г-н. Гейтс, от имени веб-сообщества, мы исправим ситуацию. Хотя мы никогда не говорили этого сами, мы приносим извинения за эту возмутительную клевету и сожалеем даже о том, что обитаем в среде, которая на одну секунду подумала бы, что мир ограничен памятью, слишком маленькой, чтобы вместить Windows 95 или Microsoft Internet Explorer.

Но не волнуйтесь, халявщики программного обеспечения. В качестве утешительного приза Wired Ventures решила раздать бесплатные компьютеры Power Mac пяти миллионам веб-голов. Чтобы пройти квалификацию, вам должно исполниться 13 лет, родиться в тот самый момент, когда Сатурн пересек спутники Юпитера, и вы должны быть готовы пройтись голым по миру без еды и питья, с ноутбуком на шее. Остальные детали прорабатываются. Мы свяжемся с вами.

Читая вопросы и ответы Гейтса с американской молодежью, мы очень довольны своей ставкой. 14-летняя девушка спросила его о возможных карьерных возможностях.

Его ответ: "Появится множество возможностей, связанных с программным обеспечением".

Поговорим о видении. Неудивительно, что Time сказал, что этот человек формирует наш мир.

Другой любимый отзыв из этой колонки: женщина (без сомнения, покупательница Wal-Mart) возмущенно написала мне по электронной почте, что я использовал слово "минет" на публичном форуме. «Вы отвратительны», — написала она. "Как ты смеешь использовать слово "минет" в своей колонке, придурок?"

Мы также узнали об авторе статьи о Билле Гейтсе в Time, главном редакторе журнала Уолтере Айзексоне. Он предложил нам перечитать этот отрывок и еще раз подумать, был ли это акт фелляции или нет. Мы делали и делаем.

Но он получает баллы за то, что является, пожалуй, единственным высокопоставленным редактором в журналистике, который лично и прямо отвечает на критику. За использование интерактивности он получает награду Media Rant 640K.

640 КБ должно быть достаточно для всех.

Это сказал Билл Гейтс?

Обратите внимание, что доказать, что кто-то что-то сказал, потенциально легко, учитывая запись, в то время как доказать, что кто-то никогда ничего не говорил, сложнее.

@Pearsonartphoto: Вполне возможно, что доказательств нет, и это может быть достаточным доказательством того, что он не говорил этого в большом публичном месте. Я слишком придирчив?

@ShreevatsaR Я не знаю, когда он говорит, что «через 5 лет ПК будет плоским и управляемым речью», он в основном говорит об iPhone, и он ошибся. 5, 7 лет? Возможно, слишком оптимистично, но это не значит, что он предсказал летающие скейтборды; эти вещи действительно стали реальностью к 2010 году.

Уточните, пожалуйста, 640 КБ чего? Глядя на ответы, я предполагаю, что вы имеете в виду 640 КБ ОЗУ, но это неясно (может быть 640 КБ памяти, процессор 640 кГц, 640 000 долларов США.)

3 ответа 3

Сам Билл Гейтс обратился к этому в 1996 году в колонке, в которой он написал:

Я говорил глупости и неправильные вещи, но не это. Никто из тех, кто занимается компьютерами, никогда не скажет, что определенного объема памяти хватит на все времена… Я все время натыкаюсь на приписываемую мне глупую цитату о том, что 640 КБ памяти достаточно. Там никогда нет цитирования; цитата просто плывет, как слух, повторяемый снова и снова.

Отрывок из: ВОЗМОЖНОСТИ КАРЬЕРЫ В КОМПЬЮТЕРНОЙ РАБОТЕ — И НЕ ТОЛЬКО, New York Times Syndicate, 1996 г.

На самом деле он снова обратился к этому в 2001 году:

Вы понимаете, через что пришлось пройти отрасли, когда IBM PC был ограничен 640 КБ? В какой-то момент машина должна была быть 512 тысяч, и мы продолжали увеличивать ее. Я никогда не говорил этого утверждения — я говорил обратное.

Я бы вряд ли назвал это окончательным. Парень, который действительно должен был знать лучше, говорит что-то неловко неправильное, а позже говорит: «Нет, конечно, я этого не говорил; я, очевидно, знал лучше!" (Не говорю, что это произошло на самом деле, но это, безусловно, правдоподобный сценарий, который постоянно происходит с другими людьми.)

Проголосовал за: ограничение исходит от Intel, поскольку в процессоре 8088, используемом IBM, физические адреса хранятся в блоках по 64 КБ. Блоки с адресами от 640k до 1024k были зарезервированы для связи с дисплеем и другими аппаратными устройствами. Поскольку ограничение было связано с аппаратным обеспечением, приписывание ограничения Гейтсу было бы неправильным утверждением, что ограничение было каким-то образом получено программным обеспечением.

@Mason С помощью этого аргумента я могу приписать абсолютно все любому человеку, не указывая источник, а затем, когда они это отрицают, они просто пытаются сохранить лицо (на самом деле не так уж редко, Гленн Бек любит делать это регулярно). Конечно, он мог это сказать, но без каких-либо доказательств это слабый аргумент.

@JamesSnell: 8088 был ограничен 1 048 576 байтами памяти с прямой адресацией и 65 536 прямыми адресами ввода-вывода. Многие предшествующие машины с ограничением памяти с прямой адресацией в 65 536 байт использовали различные методы, которые также могли бы работать на 8088, для произвольного расширения памяти за такие пределы. Для ПК было бы совершенно легко вместить 786 432 байта оперативной памяти или даже больше, но на самом деле нет большой разницы между 786 432 и 655 360, которые поддерживает PC-DOS.

Согласно Quote Investigator, доказательства неубедительны.

В 1985 году InfoWorld процитировал его слова

Когда мы установили верхний предел PC-DOS на уровне 640 КБ, мы думали, что никому никогда не понадобится столько памяти. (Цитата не была получена)

Я бы интерпретировал это следующим образом: он думал, что ПК и PC-DOS умрут раньше, чем возникнет проблема с ограничением памяти. В то время это было нормой, новые компьютерные архитектуры появлялись все время, и обратная совместимость была гораздо меньшей проблемой, чем несколько лет спустя.

В 1989 году Гейтс сказал, и это записано,

Должен сказать, что в 1981 году, принимая эти решения, я чувствовал, что предоставляю достаточно свободы на 10 лет. То есть переход с 64k на 640k казался чем-то, что продлится очень много времени. Ну, это не так — прошло всего 6 лет, прежде чем люди начали видеть в этом реальную проблему.

Вот легенда: на компьютерной выставке в 1981 году Билл Гейтс предположительно произнес следующее заявление в защиту только что представленного IBM PC предела полезной оперативной памяти в 640 КБ: "640 КБ должно быть достаточно для всех".

Даже в этом случае предполагаемое заявление Гейтса выглядит как один из самых догматичных и недальновидных комментариев за всю историю, словесная ошибка, возможно, превосходящая только шутку основателя Digital Equipment Corp. Кена Олсена в 1977 году: у него дома есть компьютер». (Олсен действительно сказал это, но позже он сказал, что цитата была вырвана из контекста и что он имел в виду не персональные компьютеры, а компьютеры, настроенные для управления домами.)

Несмотря на непреходящую популярность легенды о комментарии 640K, трудно найти веские доказательства того, что Гейтс когда-либо говорил это. Например, Wikiquote, ответвление Википедии, не предлагает убедительных доказательств.

Утверждение о том, что автор Стивен Леви включил нецензурную вариацию этой цитаты в свою основополагающую книгу Hackers, оказалось неверным. А в марте в технологическом блоге Bits, опубликованном The New York Times, сообщалось, что главный редактор The Yale Book of Quotations безуспешно пытался проверить цитату. Редактор Фред Шапиро заявил на прошлой неделе, что он все еще убежден, что комментарий был недостоверным, несмотря на то, что получил около 100 ответов на свой запрос о предоставлении информации.

Сам Гейтс категорически отрицает, что давал комментарий. В газетной колонке, которую он написал в середине 1990-х, Гейтс ответил на вопрос студента о цитате: «Я сказал несколько глупостей и несколько неправильных вещей, но не это. Никто из тех, кто занимается компьютерами, никогда не сказал бы, что определенного объема памяти хватит на все времена». Далее в колонке он добавил: "Я все время натыкаюсь на приписываемую мне дурацкую цитату, в которой говорится, что 640 КБ памяти достаточно. Цитаты никогда нет, цитата просто плывет, как слух, повторяется снова и снова".

Гейтс, который уходит со своей повседневной должности в Microsoft Corp. 30 июня, также настаивал в интервью 2001 года U.S. News & World Report, что он не комментировал. «Вы понимаете, через что пришлось пройти индустрии, когда IBM PC был ограничен 640 КБ? В какой-то момент машина должна была иметь 512 КБ, и мы продолжали увеличивать ее», — сказал он журналу. «Я никогда не говорил этого утверждения — я говорил обратное».

Автор и обозреватель журнала Джеймс Фаллоуз сравнивает комментарий 640 K с печально известной цитатой "Пусть едят пирожные", которая популярно, но явно ошибочно приписывается французской королеве Марии-Антуанетте.Предполагаемое замечание об ограничении памяти «стало в индустрии [ИТ] эквивалентом фразы «Пусть едят пирожные», потому что казалось, что оно сочетает в себе барскую снисходительность с отсутствием интереса к операционным деталям», — писал Фаллоуз в статье 2002 года для The Нью-Йоркское обозрение книг.

Фаллоус добавил, что после того, как спросил общего знакомого, был ли этот комментарий точным, он получил длинное электронное письмо от Гейтса, «тщательно излагающее причины, по которым он всегда считал противоположное тому, что подразумевает печально известная цитата». Как и в интервью журналу 2001 года, Гейтс сказал, что ограничение в 640 КБ было вызвано конструкцией процессора и что он настаивал на его увеличении.

"Тем не менее, несмотря на убедительное опровержение Гейтса, эта цитата вряд ли умрет", — написал Фаллоуз. "Это слишком удобное выражение понимания компьютерной индустрии, что никто не может быть уверен, что произойдет дальше".

Читайте также: