Что такое адаптивный дисплей Samsung
Обновлено: 21.11.2024
Galaxy Tab S оснащен великолепным дисплеем Super AMOLED, который не только передает контент в насыщенных цветах и высокой четкости, но и является интеллектуальным. Учитывая тот факт, что многие пользователи будут использовать планшет в нескольких средах с разными условиями освещения, важно, чтобы планшет мог подстраиваться не только под зрителя, но также под окружающую среду и контент.
Благодаря функции, известной как адаптивный дисплей, планшет Galaxy Tab S определяет, в какой среде вы находитесь, что вы просматриваете в данный момент на планшете и какое приложение используете, чтобы оптимизировать впечатления от просмотра с помощью инновационной технологии, известной как мобильная цифровая естественная. движок изображений (mDNIe)
Благодаря функции адаптивного дисплея Galaxy Tab S может автоматически регулировать цветовой диапазон, резкость и контрастность в соответствии с вашим использованием. Например, если вы переключаетесь с просмотра фильма на чтение электронной книги, экран автоматически настраивается, чтобы предоставить вам более идеальные впечатления от просмотра, соответствующие новому содержанию.
Пользователи также могут вручную выбирать между 3 режимами экрана, включая AMOLED Photo (оптимизирует цветовые тона дисплея для более реалистичных цветов), AMOLED cinema (оптимизирует отображение для максимальной четкости и разрешения) и базовый режим (оптимизирует отображение для слабого окружения) в зависимости от того, что им подходит. характер контента, который они просматривают
Помимо интеллектуального адаптивного дисплея, Galaxy Tab S также имеет режим чтения для выбранных приложений, который не только оптимизирует экран для чтения, но и помогает защитить глаза от напряжения при чтении в течение длительного периода времени.
В настройках устройства пользователь может настроить Tab S на автоматическую настройку тона экрана на основе изображений, отображаемых на экране, для экономии энергии.
Узнайте больше о возможностях Galaxy Tab S в видео и тексте на нашем специальном канале Galaxy Tab S.
Дисплеи Galaxy S9 не сильно изменились по сравнению с Galaxy S8. В S9 используется модернизированный AMOLED DDIC S6E3HA8 вместо прошлогоднего S6E3HA6. Новые панели — AMB577PX01 для Galaxy S9 и AMB622NP01 для Galaxy S9+.
Приятным дополнением к ОС Android 8.0 от Samsung на Galaxy S8 и Galaxy S9 является возможность точного управления цветовой температурой, хотя разочаровывает тот факт, что это ограничено цветовым режимом Adaptive Display. Остальные цветовые режимы продолжают традицию Samsung предоставлять различные режимы цветового пространства. Adaptive Display — это режим широкой гаммы, который намеренно расширен и не соответствует ни одному стандарту. AMOLED Cinema ориентирован на цветовое пространство DCI P3, AMOLED Photo — на Adobe RGB, а простой «базовый» режим — на точность sRGB.
Предполагалось, что одним из важных нововведений Android 8.0 станет поддержка управления цветом с широкой цветовой гаммой. Это было включено на устройствах Google Pixel 2. Чтобы узнать больше о том, как ведет себя Galaxy S9, я написал быстрое приложение, которое проверяет API-интерфейсы Android. К сожалению, Galaxy S9 не поддерживает управление цветом, а переключение цветовых режимов через API ничего не дает. Остается еще много вопросов относительно поддержки широкой цветовой гаммы на Android, особенно для устройств Samsung, которые широко используют управление цветом и режимы отображения с помощью решений mDNIe на своих устройствах AMOLED.
И, как всегда, измерения выполняются с помощью спектрофотометра X-Rite i1Pro 2, за исключением уровней черного, которые измеряются с помощью колориметра i1Display Pro для достижения максимально точных результатов в области, где i1Pro 2 может несколько ненадежный. Данные собираются и анализируются с помощью программного обеспечения SpectraCal CalMAN.
sRGB (базовый режим)
SpectraCal CalMAN
У Galaxy S9 и S9+ в целом те же характеристики, что и у Galaxy S8.Минимальная яркость снижается до 1,5 кд/м², а ручная максимальная яркость достигает 300-320 в зависимости от цветового режима. Автоматическое увеличение яркости в условиях яркого освещения перегружает панель до 625 кд/м² при 100 APL (полный белый), что соответствует яркости S8 как в ручном, так и в автоматическом режимах.
Устройства Galaxy S9 и S9+, которые у меня есть, по-прежнему страдают от слишком низкой цветовой температуры в режимах sRGB и DCI P3, достигая около 6250 K, что немного лучше, чем у моего Galaxy S8, который также был слишком красным при 6 150 K. . В адаптивном режиме Samsung по умолчанию используется более высокая цветовая температура 7000K, однако в этом режиме это не проблема, поскольку вы можете настроить цветовой баланс по своему усмотрению. Galaxy S9 и S9+ демонстрируют лучшую общую гамму, чем устройства S8, которые у меня есть здесь: 2,23 на S9 против 2,13 на S8.
Точность оттенков серого хорошая, несмотря на то, что мы слишком сильно уходим в красный цвет из-за недооценки цветовой температуры.
Под прямыми солнечными лучами S9 демонстрирует фантастическую читаемость благодаря режиму повышенной яркости, в который переключается телефон. В этом режиме дисплей игнорирует выбранный режим отображения и переходит в специальный очень насыщенный режим с очень низкой гаммой для улучшения читаемости.
Насыщенность sRGB (базовый режим) и DCI P3 (AMOLED Cinema)
SpectraCal CalMAN
С точки зрения точности цветового охвата и насыщенности S9+ отлично работает в режимах sRGB и DCI P3. Однако я заметил, что средние точки насыщенности красного цвета были слишком высокими, и это не позволяло S9 достигать более низких общих значений dE2000. Поскольку я измерил точно такое же отклонение между S9 и S9+, я полагаю, что это проблема калибровки профилей mDNIe, а не проблема панелей, которые Samsung теоретически может исправить с помощью программного обеспечения, если захочет (наряду с цветовой температурой). красный).
sRGB (базовый режим) и DCI P3 (AMOLED Cinema) GMB
SpectraCal CalMAN
В диаграммах GMB Galaxy S9 и S9+ снова показали одинаковые цифры с хорошей точностью в режимах sRGB и DCI P3. Опять же, самые большие несоответствия здесь происходят в красных тонах, потому что они слишком насыщены, чем должны были быть.
Мы никогда раньше не освещали определенное поведение экранов AMOLED при низкой яркости и темном содержании. У Samsung на протяжении поколений были проблемы с переходом от полного черного (пиксели выключены) к цветам самого низкого уровня. Теперь, когда конкуренция на рынке OLED усилилась как со стороны LG в плане панелей, так и со стороны Apple с iPhone X, мне было интересно сравнить, как ведут себя разные устройства.
Такую оценку чрезвычайно сложно получить, поскольку ее нельзя преобразовать с помощью инструментов в квантованную цифру. Я прибегнул к простому захвату экрана телефона с помощью DSLR с длительной выдержкой. Наряду с длинными выдержками, которые преувеличивают яркость сцены по сравнению с эталонным изображением, я также включил те же снимки, но с ярко освещенными тенями, демонстрирующими области полностью черного экрана. Все телефоны были откалиброваны с фиксированной яркостью 20 кд/м², чтобы можно было сравнивать яблоки с яблоками.
Оба устройства Galaxy S9 и S9+ темнее и равномернее по яркости, чем Galaxy S8. Это соответствует нашим измерениям, которые показали, что у S9 более высокая гамма, чем у S8 (для наших устройств). Galaxy S9 обеспечивает лучшее представление исходного материала, чем S8. Между S9 и S9+ есть разница, поскольку у S9+ более высокая гамма или большее отсечение между черными и самыми темными областями. Проблема здесь в том, что этот обтравочный градиент недостаточно плавный, и в движении это приводит к очень заметным движущимся артефактам.
IPhone X вел себя совершенно иначе, чем любые устройства Samsung, и обеспечивал значительное преимущество в качестве изображения в темных сценах. Если посмотреть на обрезку теней, видно, что Apple делает очень тонкое сглаживание между полностью темными областями и следующими по величине уровнями яркости. Во время движения iPhone X обеспечивает исключительно хорошее качество изображения в темных сценах практически без видимых артефактов.
Pixel 2 XL поставляется с панелью LG и DDIC. Результаты здесь — полный беспорядок, поскольку Pixel 2 XL не только имеет проблемы с темными областями, но и на самом деле гамма-кривая на низких уровнях слишком высока, и это обрезает фактические детали изображения до полного черного.У LG V30 те же проблемы, и я слышал, что это аппаратное ограничение того, как LG управляет яркостью с помощью ШИМ — он не может сохранить достаточное разрешение битовой глубины АЦП при низкой яркости и приводит к более сжатому изображению.
Экран Apple также не страдает от «фиолетового смазывания» при переходе между черными областями. Это, по-видимому, вызвано задержкой времени отклика синих субпикселей, которые не могут отключаться достаточно быстро. Дело в том, что если Apple может обрабатывать темные сцены с низким уровнем яркости с хорошим качеством, то и Samsung должна это делать, поэтому мы надеемся, что инженеры Samsung смогут сосредоточиться на этой проблеме и улучшить ее в будущих поколениях.
| Энергоэффективность яркости экрана 100% APL / Белый | ||||||
| Устройство | Мощность яркости экрана при 200 кд/м² | Яркость, мощность (мВт) / Площадь экрана (см²) Эффективность | ||||
| Galaxy Примечание 5 | 504 мВт | 5,64 | ||||
| Galaxy S6 | 442 мВт | 5,99 | ||||
| Galaxy S9 | 563 мВт | 6,69 | < /tr>||||
| Galaxy S8 | 590 мВт | 7,01 | ||||
| Galaxy S5 | 532 мВт | 7.21 | ||||
| Galaxy Note 4 | 665 мВт | 7,22 | ||||
| Galaxy S5 LTEA | 605 мВт | 8,20 | ||||
| Galaxy S4 | 653 мВт | 9,22 | ||||