Что лучше сони вегас или да винчи

Обновлено: 21.11.2024

Сравните Sony Vegas VS DaVinci Resolve и посмотрите, в чем их отличия

Sony Vegas – это простой видеоредактор, который помимо редактирования простых видео позволяет пользователям редактировать фильмы, изображения и музыку.

Революционно новые инструменты для редактирования, цветокоррекции и профессионального постобработки звука — все в одном приложении!

Целевая страница Sony Vegas

Целевая страница DaVinci Resolve

Подробнее о Sony Vegas

Подробнее о DaVinci Resolve

Видео Sony Vegas

Видео для Sony Vegas пока нет. Вы можете помочь нам улучшить эту страницу, предложив ее.

Видео DaVinci Resolve

Обзор DaVinci Resolve 16 — лучший ли он?

Сони Вегас

Решение DaVinci

Отзывы

Это некоторые из внешних источников и отзывы пользователей на сайте, которые мы использовали для сравнения Sony Vegas и DaVinci Resolve

Обзоры Sony Vegas

VEGAS Pro, известный как Sony Vegas, представляет собой впечатляющий многофункциональный видеоредактор и считается альтернативой Adobe Premiere. Он предлагает покадровое редактирование, более простую панель инструментов и более простой рабочий процесс. Он поддерживает все форматы, такие как DV, HDV, P2 MXF (DVCProHD), XDCAM и 2K. Независимо от того, новичок вы или профессионал, VEGAS Pro станет вашим лучшим помощником.

Отзывы о DaVinci Resolve

Если у вас есть компьютер высокого класса и вам нужны дополнительные функции, вы можете использовать Lightworks или DaVinci Resolve. Если вам нужны более продвинутые функции для 3D-работ, Blender вас поддержит.

Какие есть альтернативы?

При сравнении Sony Vegas и DaVinci Resolve вы также можете рассмотреть следующие продукты

Adobe Premiere Pro. Редактируйте видео быстрее, чем когда-либо прежде, с помощью мощного Adobe Premiere® Pro CC с более широкими возможностями подключения.

iMovie — превратите свои видео в волшебство кино.

Final Cut Pro X – профессиональное программное обеспечение для нелинейного редактирования видео, созданное Apple Inc.

Kdenlive – бесплатный полнофункциональный видеоредактор с открытым исходным кодом.

Filmora. Filmora – это надежная и устаревшая платформа для редактирования видео, которая хорошо зарекомендовала себя, но лишена некоторых наворотов, которые есть в некоторых других программах для редактирования видео.

Blender. Blender — это кроссплатформенный набор инструментов с открытым исходным кодом для создания трехмерных изображений.

Сейчас я изучаю, как использовать бесплатную версию Davinci Resolve. Обратите внимание, что я на 100 % новичок и ничего не знаю о редактировании видео, если не считать того небольшого, что я изучил в DR за последние 3 недели его использования.

Как мы все знаем, Vegas Pro входит в комплект Humble Bundle по цене 34 канадских доллара / 25 долларов США.

Кто-нибудь может сказать мне, стоит ли покупать набор ПО? Какие функции он предлагает по сравнению с бесплатной версией Davinci Resolve?

Заранее спасибо за любые ответы!

Я бы остановился на Resolve.

Спасибо за ответ! :)

Почему? (Я тоже новичок.)

Я узнал об этом в Вегасе после того, как купил его на одной из таких распродаж и никогда не слышал о Davinci Resolve. Потратил добрых полтора года на его изучение, все еще изучая новые вещи, но независимо от того, сколько вы изучаете, Вегас всегда будет казаться неуклюжим. Некоторые функции неудобны для пользователя, а интерфейс может показаться немного тусклым и менее ярким, чем у его конкурентов (похоже на глупую критику, но, черт возьми, приятно видеть некоторые цвета, когда редактируешь часами).

При этом в Вегасе есть множество онлайн-руководств практически по любому поводу. Плагинов много, а некоторые даже бесплатны. Сабреддит r/VegasPro достаточно активен и чаще всего кто-то может вам помочь, время от времени туда сбрасываются бесплатные ресурсы. Vegas существует дольше, и для меня он гораздо более стабилен, чем Resolve, учитывая, что я не могу даже добавить в проект более двух клипов, прежде чем Resolve выйдет из строя и потеряет все.

Я бы попробовал, всего за 30 долларов, почему бы и нет? Особенно, если вы любопытны. Разнообразить свое портфолио редактирования также неплохая идея. Некоторые люди/компании хотят, чтобы вы редактировали в определенном программном обеспечении/имели только определенное программное обеспечение, и возможность легко подобрать другого редактора была бы полезна, если вам когда-нибудь понадобится перейти на другое программное обеспечение или это потребуется для работы.

TL;DR Попробуйте за 30 долларов США. Возможно, это будет не лучше, чем Resolve, но приятно знать, что делать, и иметь доступ к нескольким редакторам в случае нестабильной сборки.

Это действительно справедливое замечание! Я пока останусь с Resolve, пока не закончу свой личный проект, а затем попробую в Вегасе. 30 долларов для меня определенно не жизнь и не смерть, так что, скорее всего, они того стоят

Если вы уже знакомы с Resolve или только собираетесь его использовать, продолжайте идти по этому пути. Vegas — хорошая программа, но то, что вы сейчас изучаете с помощью Resolve, — это гораздо более мощная программа.

Хорошо, спасибо за ваш вклад :)

Я тоже не стал вмешиваться, но комфорт в Resolve будет намного полезнее в будущем. Это один из стандартов для раскрашивания и работы с DIT, и хотя я не слышал о каких-либо проектах, созданных на его основе, BMD только улучшает свои возможности редактирования. Когда такие новые редакторы, как вы, начинают учиться редактировать в Resolve, я вижу, что его использование в качестве редактора становится все более распространенным.

Я не встречал ни одной версии проекта в Вегасе.

Я уже давно пользуюсь Resolve, и 9/10 рекомендую. В основном потому, что это индустрия цветокоррекции, но и возможности редактирования неплохие. Хотя, когда вы будете готовы, вы сможете купить версию Pro для большего количества эффектов.

Отлично! Спасибо за ваш вклад! :)

Не могу сказать, что использовал Resolve, но использую и Vegas, и Premiere. Мне было легко учиться в Вегасе, я до сих пор использую его для своих личных проектов. Vegas и пакет программного обеспечения — это кража по этой цене. Даже если Вегас вам не понравится, некоторые другие программы могут оказаться полезными. Я бы сказал, что Dvd Architect (также делает Blu-ray) — лучшая программа для авторинга дисков, если вы планируете использовать этот формат. Это определенно лучше, чем устаревшее программное обеспечение Adobe Encore. В Вегасе много говорят о мусоре, отчасти потому, что он так популярен благодаря пиратским копиям и игровым видеороликам в группе Youtube. Это мощный инструмент, и, как уже говорили другие, доступно множество руководств.

Я бы остановился на DaVinci. Кроме того, поскольку вы не сказали, как вы учитесь, все их книги находятся на их веб-сайте бесплатно. Я бы посоветовал купить их, если вы можете, но вы можете получить PDF бесплатно. Кроме того, продолжайте использовать версию 15 до тех пор, пока не появится новая информация о версии 16. Нет необходимости внедрять новаторские версии во время обучения.

О боже, спасибо за это, я не знаю, как я скучал по ним раньше!

Resolve и VEGAS Pro — это, по сути, размытие для редактирования и аудио. VEGAS Вероятно, получает небольшое одобрение за редактирование, потому что оно соответствует большинству функций редактирования в Resolve, но имеет гораздо более гибкую временную шкалу (группировка дорожек, композитинг и т. д.).

Не думаю, что мне нужно говорить о том, насколько хорош VEGAS в микшировании аудио.

В чем Resolve выигрывает, так это в управлении мультимедиа и обработке метаданных, а также в цветовой коррекции/оценке.

Цветокоррекция и цветокоррекция на эталонном мониторе не выполняются

Не буду снимать в формате LOG или RAW (я не хочу слышать о FiLMiC Pro или Moment.)

Так что это здорово. но насколько он хорош для ваших целей — по сравнению с тем, насколько он увеличивает системные требования Resolve. В конце концов, именно из-за его дизайна в качестве платформы для финишной обработки у него такие безумные требования к графическому процессору и видеопамяти.

ИМО, в основном, Fusion — это размытие. Fusion 9 по-прежнему бесплатен, а Fusion 16 на самом деле ничего не делал, кроме GPU Accelerate, больше инструментов. Версия Resolve имеет еще несколько функций, но я не думаю, что этого достаточно, чтобы иметь значение. Вы можете легко подключить это к рабочему процессу VEGAS. Разница в основном заключается в удобстве — например, в удобстве «использование After Effects с Premiere Pro вместо Final Cut Pro X».

VEGAS лучше поддерживает кодеки (особенно для аудио и фотографий) и может отображать ProRes в Windows. Однако Resolve поддерживает DNxHD/R. Cineform и HQX легко добавить в VEGAS Pro.

VEGAS поддерживает ускорение декодирования QSV и ускорение кодирования на платформах (Intel, Nvidia, AMD). Он может импортировать 10-битный HEVC (GH5, Galaxy S10). Он может экспортировать HEVC.

Resolve требует инвестиций в оборудование для просмотра видео в полноэкранном режиме на втором дисплее.

У него также есть серьезные проблемы с производительностью при работе со многими сторонними подключаемыми модулями OpenFX.

В конце концов, я думаю, все зависит от ситуации и предпочтений. Для чего ты это используешь? Ваше оборудование? Насколько вы мобильны (если используете несколько ПК, т. е. настольный компьютер и ноутбук)? Какие кодеки вы загружаете или экспортируете? и т. д.

Resolve выглядит очень хорошо в основном из-за того, как он упакован; но VEGAS Pro в основном покрывает 2 основные страницы, а еще одна доступна для бесплатной загрузки. То, что всегда было главной причиной использования Resolve, остается таковым — его инструменты для работы с цветом. И я не уверен, что стал бы заморачиваться с этим, если бы снимал на обычные видеокамеры, более дешевые камеры GoPro и смартфоны для видеоблога на YouTube. Инструментов цветокоррекции в большинстве нелинейных видеорядов достаточно для таких материалов.

Без дополнительной информации ОП на самом деле сводится к вопросу "Как вы думаете, что лучше?"

Лично я не являюсь большим поклонником VEGAS Pro, но думаю, что [в наши дни] его немного недооценивают из-за отсутствия освещения. Большинство людей, освещающих VEGAS Pro на YouTube (например), — артисты или геймеры, а не редакторы. Таким образом, он, как правило, получает покрытие только на уровне поверхности.

Ресурсы Resolve предоставляют этому программному обеспечению гораздо более подробное описание.

Читайте также: