Что будет с книгами и компьютерами через 10 лет?
Обновлено: 02.07.2024
Современные компьютеры меньше, быстрее и дешевле, чем их предшественники. Некоторые компьютеры размером с колоду карт. Ручные помощники по работе с персональными данными и портативные компьютеры или «сверхлегкие» делают пользователей портативными и дают им возможность работать в самых разных местах. Эти системы обеспечивают широкий спектр возможностей подключения и доступа к информации в локальных, глобальных и беспроводных сетях. Это дает пользователям больше удобства и больше контроля над своим временем.
Компьютеры будущего обещают быть еще быстрее, чем сегодняшние компьютеры, и меньше, чем колода карт. Возможно, они станут размером с монету и будут предлагать функции «умного» или искусственного интеллекта, такие как экспертный интеллект, функции распознавания образов нейронной сети или возможности естественного языка. Эти возможности позволят пользователям более удобно взаимодействовать с системами и эффективно обрабатывать большие объемы информации из различных источников: факс, электронная почта, Интернет и телефон. Уже очевидны некоторые развивающиеся передовые приложения для компьютерных технологий: носимые компьютеры, ДНК-компьютеры, устройства виртуальной реальности, квантовые компьютеры и оптические компьютеры.
Носимые компьютеры
В вашем будущем носимый компьютер? Поскольку аппаратное обеспечение сокращается и становится все более мощным и способным выполнять инструкции и выполнять вычисления в более короткие сроки, вполне возможно, что в будущем носимые системы получат широкое распространение. Носимое устройство определяется как безручная система с процессором данных, поддерживаемым телом пользователя, а не внешней поверхностью. Устройство может состоять из нескольких компонентов (камера, сенсорная панель, экран, клавиатура на запястье, дисплей для ношения на голове и т. д.), которые работают вместе, чтобы использовать технологии для решения ситуационных и экологических проблем.
Среды сборки и ремонта идеально подходят для носимых устройств, поскольку они направляют пользователей с техническими знаниями в проблемные области. Носимые компьютеры позволяют пользователям всегда держать руки свободными, обеспечивая при этом доступ к техническим спецификациям и подробным инструкциям по решению проблем и устранению неполадок.
В будущем носимые устройства могут быть даже встроены в ткань одежды. Предметы одежды могут быть изготовлены из проводящих и непроводящих материалов, таких как органза и пряжа, застежек и вышитых элементов. Обычную ткань можно соединить с электронными компонентами для повышения функциональности и удобства использования.
Компьютеры на основе ДНК
Можно ли использовать небольшие молекулы, такие как ДНК, в качестве основы для новых вычислительных устройств? Биолог и математик по имени Леонард Адельман впервые связал генетику и компьютерные технологии в середине 1990-х годов. Адельман закодировал задачу, используя четыре нуклеотида, которые объединяются в ДНК, и обнаружил, что решение ДНК было точным.
Компьютер на основе ДНК будет радикально отличаться от обычного компьютера. Вместо хранения данных на кремниевых чипах, преобразования данных в двоичную запись (0 и 1) и выполнения вычислений с двоичными цифрами вычисления ДНК будут опираться на данные, найденные в структурах молекул в синтетической цепи ДНК. Каждая нить представляет один возможный ответ на проблему. Набор прядей изготавливается так, чтобы в него вошли все мыслимые ответы. Чтобы найти решение, ДНК-компьютер одновременно подвергает все нити серии химических реакций, имитирующих математические вычисления.
Преимущество вычислений ДНК заключается в том, что они работают параллельно, обрабатывая все возможные ответы одновременно. Электронный компьютер может анализировать только один потенциальный ответ за раз. В будущем открываются большие возможности, поскольку компьютеры на основе ДНК можно будет использовать для выполнения приложений параллельной обработки, снятия отпечатков пальцев ДНК и декодирования стратегической информации, такой как банковские, военные и коммуникационные данные.
Устройства виртуальной реальности
Виртуальная реальность (VR) погружает пользователя в смоделированный мир возможностей и действий. В виртуальном мире пользователь имеет возможность (через шлемы, перчатки и комбинезоны) реагировать на тактильную стимуляцию. Пользователи манипулируют объектами, изучают архитектурные визуализации и взаимодействуют с окружающей средой до того, как она станет физической реальностью. Часто это очень рентабельно и поддерживает задачи принятия решений. Виртуальную реальность часто используют для моделирования ситуаций, но ее будущее обещает быть и в других областях: образовании, правительстве, медицине и личных целях.
В сфере образования учащиеся и преподаватели могут иметь возможность взаимодействовать в виртуальных классах для изучения идей, создания структур знаний и проведения экспериментов без риска, страха неудачи или отчуждения.Государственные учреждения могут использовать технологию виртуальной реальности для улучшения услуг, обеспечения более качественного медицинского обслуживания (моделирование симптомов, прогрессирование и профилактика) и мониторинга изменений качества воздуха, водно-болотных угодий, озонового слоя и других экологических областей (популяции животных и лесное хозяйство).
Медицинские учреждения могут использовать виртуальную реальность для обучения стажеров и практикующих врачей новым процедурам и оборудованию; наблюдать за производством внутренних тканей в трех измерениях (3-D); собирать и лучше анализировать медицинские изображения; моделировать хирургические и инвазивные процедуры; и дать терапевтам возможность использовать экспозиционную терапию вместе с реалистичными моделями. Технологию виртуальной реальности также можно использовать для дополнения обучающих игр, 3D-фильмов, конференций и общения в реальном времени.
Квантовые компьютеры
Первое применение квантовой теории и компьютеров произошло в 1981 году в Аргоннской национальной лаборатории. Квантовые компьютеры, как и обычные вычислительные системы, были предложены до появления вспомогательного оборудования. В 1985 году был предложен квантовый параллельный компьютер. Сегодня физики и компьютерщики все еще надеются, что неточность субатомных частиц можно использовать для решения проблем, которые до сих пор остаются нерешенными.
Квантовый компьютер преодолеет некоторые проблемы, с которыми сталкиваются обычные компьютеры, а именно последовательное соблюдение правил и представление данных в виде последовательности переключателей, соответствующих 0 или 1. Используя субатомные частицы, квантовые компьютеры смогут представлять несколько различных состояний одновременно. Эти частицы будут управляться правилами вероятности, а не абсолютными состояниями или логическими вентилями. Манипулирование этими маленькими субатомными частицами позволит исследователям решать более крупные и сложные задачи, такие как определение свойств лекарств, выполнение сложных вычислений, точное предсказание погодных условий и помощь разработчикам микросхем в создании невероятно сложных схем.
Оптические компьютеры
Поскольку разработчики микропроцессорных чипов достигают физических ограничений, которые не позволяют им делать чипы быстрее, они ищут другие материалы для передачи данных через электрические схемы компьютерных систем. Если бы разработчики могли использовать фотоны для передачи данных, более быстрые микропроцессоры могли бы стать реальностью.
Эта новая область — оптические вычисления — может позволить компьютерам более эффективно выполнять задачи параллельной обработки и повысить скорость и сложность компьютеров, позволяя им одновременно обрабатывать миллиарды битов. Оптические компьютеры могут использовать оптоволоконный кабель, оптические микросхемы или беспроводные оптические сети для обработки и передачи данных.
В настоящее время оптоволоконный кабель используется во многих учреждениях. Он использует лазер для передачи миллиардов битов данных по кабелям, сделанным из тонких нитей стекла, покрытых слоями пластика. Сигналы могут передаваться на расстояние от 40 до 60 миль. Более поздняя разработка — оптические чипы — может снизить стоимость оптической связи за счет использования технологии мультиплексирования с плотным разделением волн для передачи большего количества информации по оптоволокну. Это дало бы пользователям увеличенную пропускную способность для подключения к Интернету. Оптические сети можно использовать для улучшения оптики в свободном пространстве, доставки видео и голосовой связи.
см. также Компьютеры, Эволюция электроники; Компьютеры и двоичная система; Виртуальная реальность.
Деметрия Эннис-Коул
Интернет-ресурсы
"Краткая история носимых компьютеров". Веб-страница MIT Wearable Computing. .
Кирнан, Винсент. «Компьютеры на основе ДНК могут конкурировать с суперкомпьютерами, предсказывают исследователи». Хроника высшего образования. Ноябрь 1997 г. .
"Достигнут новый рубеж в области оптических чипов". Как работает StuffWorks. Август 2000 г. .
Пост, Э. Реми и Мэгги Орт. «Умная ткань, или Моющаяся одежда». Медиа-лаборатория Массачусетского технологического института. .
Смоллинг, Элмер, III. «Краткий обзор квантовых вычислений». Jenel Systems and Designs, Inc., Smalling Systems. 1997. .
Аналогичным образом биологические вычисления касаются того, как само тело может вычислять, как мы можем думать о генетическом материале как о вычислениях. Вы можете думать о биологических вычислениях как о способе вычисления РНК или ДНК, а о понимании биотехнологии как о разновидности компьютера. Один из моих коллег в Карнеги-Меллон, Адам Файнберг, занимается 3D-печатью сердечной ткани. Он проектировал части тела на компьютере, используя очень мелкие модели, основанные на человеческом теле, а затем использовал инженерные методы для создания живых организмов. Это очень радикальное различие в том, что мы считаем цифровой инфраструктурой, и этот сдвиг поддерживает радикальные изменения в том, как мы работаем и живем, и в том, кто мы как люди.
Квантовые вычисления позволяют нам представить себе будущее, в котором компьютеры, которые больше не будут привязаны к простым двоичным нулям и единицам, будут совершать великие прорывы в науке.
Как меняются компьютеры? Какие силы движут этими изменениями?
Некоторые из способов, с помощью которых компьютеры сейчас меняются, заключаются в том, что они проникают в ткани нашей одежды и в наши тела. Сейчас мы находимся в процессе усовершенствования протезов, которые не только помогают людям до чего-то дотянуться, но при достижении эти протезы посылают сообщение обратно в мозг. Первые протезы чудесным образом смогли получить сообщение от мозга и использовать его для управления миром. Но представьте, как это поразительно, если этот протез также сообщает мозгу, что он что-то схватил. Это действительно меняет наше представление о том, что значит быть человеком, если на наш мозг влияет движение куска металла на краю наших рук.
Как развитие вычислительной техники может повлиять на отрасль, правительства и общество?
Во-первых, действительно происходит сбой во всех отраслях промышленности. Все, от сектора информации и развлечений, которые могут представить рекламу, которая понимает ваши эмоции, когда вы смотрите на них, с помощью машинного обучения; на производство, где роботы на производственной линии могут обучаться в режиме реального времени в зависимости от того, что они воспринимают. Вы можете представить робота-манипулятора на фабрике, который автоматически восстанавливает себя, когда объект, который он кладет в коробки, меняет форму. Каждый сектор меняется, и даже границы между отраслями промышленности стираются, например, 3D-печать и машинное обучение объединяются; как производство и информация; или производство и тело объединяются.
Что нужно сделать, чтобы максимизировать их преимущества и держать под контролем связанные с ними риски?
Если вы думаете о будущем вычислений как о конвергенции биологического, физического и цифрового (и постцифрового квантового), используя в качестве примеров 3D-печать, биотехнологии, робототехнику для протезирования, интернет вещей, автономные транспортные средства, другие виды искусственного интеллекта, вы можете увидеть, насколько изменится жизнь. Мы должны сделать так, чтобы эти разработки приносили пользу всему обществу, а не только самым состоятельным членам общества, которые могут хотеть эти протезы, но каждому человеку, который в них нуждается.
Одним из наших первых вопросов в Совете будет вопрос о том, как наладить справедливое управление инновациями? Как мы способствуем справедливому использованию этих технологий для каждой нации и каждого человека в каждой стране? И является ли управление «сверху вниз» правильной моделью для контроля за использованием этих технологий, или же этическое обучение снизу вверх для тех, кто участвует в разработке технологий и их распространении, является лучшим способом подумать о том, как обеспечить справедливое использование? ?
Я считаю, что все технологи должны иметь в виду многоуровневую модель технологии, состоящую из нескольких частей, которая учитывает технологические, а также социальные, культурные, правовые аспекты развития. Все технологи должны быть обучены как человеческому, так и технологическому, чтобы они понимали, для чего может быть использована их технология, и размышляли о том, для чего они хотят ее использовать.
Как будут выглядеть компьютеры в 2030 году?
Мы пока не знаем, потому что изменения происходят очень быстро. Мы знаем, что квантовые вычисления — введение физики в область информатики — будут чрезвычайно важны; что компьютеры станут очень, очень маленькими, размером с атом. Это будет иметь огромное значение; нанокомпьютеры, очень маленькие компьютеры, которые вы можете проглотить внутри таблетки, которые затем узнают о вашей болезни и примутся за ее лечение; это также объединяет биологические вычисления, где мы можем печатать части тела. Поэтому я думаю, что мы увидим растущее проникновение вычислений во все аспекты нашей жизни. Если наш Совет добьется своего, мы увидим растущее чувство ответственности со стороны технологов за обеспечение того, чтобы эти разработки были во благо.
Какую технологию или гаджет вы больше всего хотели бы увидеть к 2030 году?
В своей работе я стремлюсь к тому, чтобы технологии объединяли людей, а не разделяли их. Был некоторый страх, что то, что все пялятся в свои мобильные телефоны весь день, отделяет нас друг от друга; что мы больше не строим связи с другими людьми. Моя собственная работа направлена на то, чтобы социальные связи и отношения между людьми и даже отношения между нами и нашими технологиями поддерживали социальную инфраструктуру, чтобы мы никогда не забывали те ценности, которые делают нас людьми.
На мой взгляд, я хочу видеть не какой-то конкретный гаджет, а гаджеты, которые гарантируют, что связь между людьми не только продолжается, но и укрепляется, что взаимопонимание между народами и людьми улучшается благодаря технологиям, с которыми мы сталкиваемся. .
Примечание Нира. В этом гостевом посте дизайнер взаимодействия с пользователем Аарон Уилсон обсуждает серьезный недостаток наших цифровых устройств и делает дерзкий прогноз о будущем потребительских технологий. Следите за новостями Аарона в Твиттере @aarowilso.
Никто не хочет совершить ошибку, подобную той, которую совершил Клиффорд Столл в 1996 году. В февральском номере журнала Newsweek его печально известная статья вышла под заголовком «Интернет? Ба!»
Онлайн-база данных, по словам Столла, никогда не заменит вашу ежедневную газету. Футуристам вроде Николаса Негропонте, который предсказал, что однажды мы будем покупать книги и газеты «прямо через Интернет», Столл легкомысленно ответил: «Ну, конечно».
Клиффорд Столл не глупый человек. У него есть докторская степень. по астрономии, был системным администратором в лаборатории Беркли, и некоторые считают его отцом цифровой криминалистики.
У Столла непослушные эйнштейновские седые волосы, которые подпрыгивают, когда он прыгает по комнате. В его голосе есть интонация и волнение мультяшного персонажа, и он едва ли остается на теме дольше нескольких минут. Когда он дико машет рукой в разговоре, вы можете мельком увидеть заметки, нацарапанные на его руках.
Попытка предсказать будущее, как это сделал Столл, всегда была ужасной идеей. Если вы правы, вы не будете полностью правы. И если вы ошибаетесь, это станет очевидным в ретроспективе. Тем не менее, рискуя «потянуть Столла», я чувствую себя обязанным поделиться некоторыми взглядами на будущее потребительских технологий, чтобы, надеюсь, расширить наши мысли о том, что мы имеем в виду, когда говорим о технологиях.
Нашей технологией нельзя делиться
Мы определяем технологию как маленькие металлические устройства, которые мы носим в карманах и сумках. Наши устройства принадлежат нам и никому другому. У нас есть близкие отношения с нашими телефонами и эмоциональные связи с нашими компьютерами.
Если у вас и у меня есть iPhone 5s, и вы хотели бы использовать мой телефон в течение дня, он вообще не будет вам очень полезен, даже если аппаратное обеспечение может быть точно таким же. Чтобы использовать интеллектуальные части моего смартфона, вам придется выйти из моих приложений и войти под своим именем пользователя, приложение за приложением. И вы можете забыть о звонках или текстовых сообщениях, так как телефон все еще привязан к моему номеру.
Однако через 10 минут вы можете перезагрузить мой телефон, войти в систему под своим именем пользователя iCloud, активировать телефон и сделать мой телефон своим телефоном. Но вы бы никогда этого не сделали, потому что наши телефоны намеренно делают это неудобным. Та же история и с нашими компьютерами. Наша технология просто не предназначена для обмена.
Новый мир общих устройств
Так быть не должно, и через 10 лет так не будет. Зачем тебе телефон или компьютер? Почему вы не можете взять любое устройство, пассивно войти в систему с биометрической аутентификацией и получить доступ ко всем своим материалам, настроенным именно так, как вам нравится? Все технологии, которые нам нужны, чтобы воплотить это видение в жизнь, уже здесь.
Что, если бы вам не нужно было упаковывать свой ноутбук или телефон, потому что вы знали, что в метро, в кафе, на рабочем столе и везде между ними будут подключенные интерфейсы? Представьте себе систему, в которой вы не покупаете физические устройства, а вместо этого подписываетесь на услугу, предоставляющую доступ к интерфейсам, адаптированным для каждой среды, где бы вы ни находились.
- Конец покупки дорогих устройств
- Больше никаких потерянных, сломанных или украденных гаджетов
- Нельзя что-то забыть дома
- Забудьте о зарядке аккумуляторов и помните о зарядном устройстве.
- Вы не обязаны пользоваться устройством в течение 2–5 лет.
Начинает казаться довольно странным, что мы все время носим с собой эти металлические блоки и беспокоимся о том, чтобы находиться на расстоянии более 10 футов от розетки. Наши новые совместно используемые устройства будут дешевы в производстве, поскольку им не потребуется большой вычислительной мощности, небольших батарей и незначительного объема памяти. В технических терминах их называют тонкими клиентами.
Неограниченные интерфейсы
Обычно я получаю два ответа, когда делюсь своими идеями о будущем потребительских технологий. Первый: «Ну, это хуже нашей текущей системы, потому что X, Y и Z».
Я думаю, это говорит об отсутствии воображения, поскольку наша нынешняя система страдает от компромиссов, которые мы вынуждены принимать. Если вы производите компьютеры и хотите продать их много, зная, что каждый человек купит только один, вы сделаете компьютер, который будет наиболее полезен в большинстве ситуаций. Этот вариант использования — один человек, использующий компьютер за столом в одиночку. Вот что у нас есть — миллионы неизменных интерфейсов, которые абсолютно одинаковы. Они хороши для использования в одиночку за столом, но не более того. То же самое касается телефонов.
Но в мире, где человек использует десятки интерфейсов в течение дня, вы можете адаптировать интерфейсы к различным ситуациям. В кофейне могут быть столы с интерфейсами, которые отлично подходят для обмена идеями, другие — для чтения, а третьи — для письма. У вашей прогулки в офис может вообще не быть визуального интерфейса, а в конференц-зале на работе может быть интерфейс, который отлично подходит для совместной работы. Но действительно большие вещи происходят, когда мы позволяем нашему коллективному воображению разгуляться и думаем об удивительных интерфейсах, которые могут существовать, когда форма, размер и метод взаимодействия станут абсолютно неограниченными. (Microsoft, из всех компаний, имеет интересное (но довольно лишенное воображения) видение неограниченных интерфейсов, изображая мир вездесущих экранов практически на любой поверхности.)
Все наше отношение к технологиям начинает меняться, и не только с точки зрения оборудования. Подавляющее большинство наших текущих приложений и сайтов предназначены для использования одним человеком на собственном телефоне или компьютере. Но открытие мира интерфейсов резко меняет наше представление о том, что такое программное обеспечение. Все наше общество построено на общем опыте реального мира, и наши приложения, наконец, могут позволить себе общий цифровой опыт. Что, если вместо того, чтобы прятаться за экранами и пользоваться только приложениями, мы могли бы делиться цифровыми устройствами?
Мир на четырехдюймовом экране
В течение многих лет мы пытались втиснуть наш мир в наши гаджеты. Мы пытались представить наш мир — во всей его живости, сложности и деталях — на четырехдюймовых экранах. И в значительной степени мы добились успеха. Но при этом мы создали сценарий, в котором мы должны выбирать между взаимодействием с реальным миром и взаимодействием с его представлением на наших устройствах.
Когда дизайнеры продуктов создают физические вещи, они прикладывают большие усилия, чтобы подумать о том, как эти вещи будут дополнять наш мир и взаимодействовать с ним. Цифровые дизайнеры делают то же самое. Но они делают это в основном на уровне представления нашего мира, недостаточно задумываясь о том, как устройства и программное обеспечение будут взаимодействовать с нашим физическим миром. Таким образом, мы получаем экосистему, в которой наши гаджеты и приложения все лучше работают вместе, но зачастую не учитывают реальный мир вокруг них.
Большая разница в том, что у большинства безэкранных объектов меньше предполагаемых целей, чем у наших цифровых устройств. Есть что-то замечательное в объектах с одной целью. Вот почему мы предпочитаем ложки и вилки лопаткам и почему мы до сих пор любим бумажные книги. Наши цифровые устройства, с другой стороны, пытаются сделать все это, воссоздавая весь наш мир в рамках цифровой экосистемы. И поэтому, чтобы использовать любую функцию наших устройств с бесконечным назначением, мы должны покинуть наш реальный мир и погрузиться в цифровой мир.
Но что, если вместо того, чтобы пытаться поместить наш мир в наши устройства, мы пойдем навстречу и создадим технологию, которая дополнит наш мир. Когда интерфейсы перемещаются из наших сумок и карманов в окружающий мир, мы создаем технологии, которые перестают конкурировать с нашим реальным миром и начинают гармонировать с ним. Когда мы снимаем ограничения с интерфейсов, у нас появляется возможность создавать опыт, который стирает грань между технологическим и физическим в позитивном и гармоничном ключе. Наши технологии становятся лучшими физическими объектами в нашей жизни, улучшая наш опыт и соединяясь с миром, который мы уже знаем.
Кто создаст будущее потребительских технологий?
Второй ответ, который я получаю на свое видение будущего потребительских технологий, звучит так: "Хорошо, но какая компания могла бы и стала бы это делать?" Ну, это точно не Apple. Apple зарабатывает деньги, продавая дорогие металлические изделия премиум-класса. Они зарабатывают больше денег, если у вас есть iPhone, iPad и MacBook, и они зарабатывают еще больше денег, если у каждого члена вашей семьи есть по одному из них. Не в их интересах делать наши технологии дешевыми и общедоступными. В идеальном мире Apple у каждого есть несколько устройств, которые никогда не используются совместно… что очень похоже на наш нынешний мир.
Google, с другой стороны, уже движется к будущему потребительских технологий. В предыдущей версии Android была добавлена возможность иметь несколько пользователей на одном устройстве. Самая последняя версия пошла еще дальше, позволяя нескольким людям совместно использовать устройство Android, и у каждого из них есть свои полностью отдельные среды, по сути, создавая множество телефонов в одном.
Google зарабатывает деньги, максимально упрощая вам использование материалов Google (и просмотр рекламы Google) как можно чаще, независимо от того, где вы находитесь и какое устройство используете. Самые последние телефоны Google продавались примерно по себестоимости, что имеет смысл, если ваша цель — передать Google как можно большему количеству людей.
Компания Google уже экспериментирует с обеспечением невероятно высокой скорости передачи данных, и у нее есть все возможности и возможности, чтобы стимулировать создание такой системы. Им не нужно было бы делать все это самим, им просто нужно было бы стимулировать правильных игроков делать правильные ходы. Вполне вероятно, что Google будет играть ведущую роль в создании нашего будущего общих устройств.
Мы можем сделать лучше
На выступлении в Калифорнийском клубе Содружества через месяц после своей статьи в Newsweek Столл стоял за трибуной и восклицал в своей дико изменчивой речи: «Меня беспокоят не компьютеры. Я люблю компьютеры! Эта компьютерная культура вызывает у меня головокружение!» Несмотря на все свои вопиющие ошибки, Столл был прав. Он утверждал, что вычислительная мощь сама по себе — невероятная вещь. Но культура, которую мы создали вокруг наших устройств, не имеет смысла. Я согласен с ним.
Спустя 17 лет после своей знаменитой слабости Клиффорд Столл разочарован всеобщей одержимостью Интернетом. Мы в восторге от приложений, веб-сайтов и плоского дизайна. Разве все это не кажется немного мелким, приземленным, когда вы перестаете думать об этом? Довольны ли мы кусками металла, которые носим с собой, и тем опытом, который они нам дают? Или мы способны на что-то принципиально лучшее? Я, например, так думаю.
Примечание. Это гостевое эссе было написано Аароном Уилсоном
Как подписчик, у вас есть 10 подарочных статей каждый месяц. Любой может прочитать то, чем вы делитесь.
Отдать эту статью
Более 40 лет назад Билл Гейтс и Пол Аллен основали Microsoft с целью поставить персональный компьютер на каждый рабочий стол.
На самом деле им никто не верил, поэтому мало кто пытался их остановить. Затем, прежде чем кто-либо это понял, дело было сделано: почти у всех была машина с Windows, и правительствам пришлось ломать голову над тем, как вернуть монополию Microsoft обратно в бутылку.
Подобное происходит снова и снова в технологической отрасли. Смелые основатели нацелились на что-то до смешного недосягаемое — Марк Цукерберг хочет соединить всех — и очень неправдоподобность их планов изолирует их от пристального внимания. К тому времени, как остальные из нас осознают их влияние на общество, зачастую уже слишком поздно что-то с ними делать.
Это происходит снова. В последние годы крупнейшие державы технологической отрасли нацелились на новую цель цифрового завоевания. Они обещали дикие удобства и невообразимые преимущества для нашего здоровья и счастья. Есть только одна загвоздка, о которой часто не говорят: если их новинки начнут работать без какого-либо вмешательства или надзора со стороны правительства, мы можем пригласить в мир кошмарный набор уязвимостей безопасности и конфиденциальности. И угадайте, что. На самом деле никто ничего не делает, чтобы остановить это.
Новая цель отрасли?Не компьютер на каждом столе и не связь между каждым человеком, а нечто большее: компьютер внутри всего, объединяющий всех.
Автомобили, дверные замки, контактные линзы, одежда, тостеры, холодильники, промышленные роботы, аквариумы, секс-игрушки, лампочки, зубные щетки, мотоциклетные шлемы — все это и другие предметы повседневного обихода входят в меню для того, чтобы стать умнее. Сотни небольших стартапов принимают участие в этом тренде, известном под маркетинговым лозунгом «интернет вещей», но, как и во всем остальном в сфере технологий, это движение возглавляют гиганты, среди которых Amazon, Apple и Samsung.
Например, в прошлом месяце Amazon продемонстрировала микроволновую печь, работающую от голосового помощника Alexa. Amazon будет продавать микроволновую печь за 60 долларов, но она также продает микросхему, которая наделяет устройство интеллектом, другим производителям, что делает подключение к Alexa простым предложением для самых разных бытовых приборов, таких как вентиляторы, тостеры и кофеварки. . А на этой неделе и Facebook, и Google представили собственные домашние устройства-концентраторы, которые позволяют смотреть видео и выполнять другие цифровые трюки с помощью голоса.
Многие из этих нововведений можно счесть глупыми и обреченными на провал. Но все большое в технологиях сначала выглядит глупо, и статистика показывает, что Интернет вещей быстро растет. Поэтому разумнее представить себе худшее — что оцифровка почти всего не только возможна, но и вероятна, и что сейчас самое время волноваться об опасностях.
"В целом я не пессимистичен, но очень трудно не быть им", – сказал Брюс Шнайер, консультант по безопасности, который исследует угрозы, исходящие от Интернета вещей, в новой книге "Нажмите здесь, чтобы убить всех".
Г-н. Шнайер утверждает, что экономические и технические стимулы индустрии интернета вещей не согласуются с безопасностью и конфиденциальностью для общества в целом. Использование компьютера во всем превращает весь мир в угрозу компьютерной безопасности, а взломы и ошибки, обнаруженные всего за последние несколько недель в Facebook и Google, показывают, насколько сложной является цифровая безопасность даже для крупнейших технологических компаний. В роботизированном мире взлом не только затронет ваши данные, но и может поставить под угрозу вашу собственность, вашу жизнь и даже национальную безопасность.
Г-н. Шнайер говорит, что только вмешательство правительства может спасти нас от таких возникающих бедствий. Он призывает переосмыслить режим регулирования цифровой безопасности таким же образом, как федеральное правительство изменило свой аппарат национальной безопасности после терактов 11 сентября 2001 года. Среди других идей он указывает на потребность в новом федеральном агентстве, Национальном кибер-офисе, которое, по его мнению, будет заниматься исследованием, консультированием и координацией реагирования на угрозы, исходящие от всеохватывающего Интернета.
"Я не могу представить себе ни одной отрасли за последние 100 лет, которая повысила бы безопасность и безопасность без принуждения к этому со стороны правительства", – написал он. Но он признал, что вмешательство правительства кажется в лучшем случае маловероятным. «В нашем обществе, где правительство ничего не может сделать, я не вижу возможности обуздать корпоративные тенденции», — сказал он.
Теперь эти тенденции очевидны. Раньше было сложно подключить домашние устройства к Интернету, но за последние несколько лет стоимость и сложность этого резко упали. Сегодня готовые мини-компьютеры, такие как Arduino, можно использовать для превращения практически любого предмета домашнего обихода в «умный». Системы, подобные той, которую предлагает Amazon, обещают еще больше ускорить разработку устройств Интернета вещей.
На пресс-конференции в прошлом месяце инженер Amazon показал, как легко производитель бытовых вентиляторов может создать «умный» вентилятор с помощью чипа Amazon, известного как Alexa Connect Kit. Комплект, который Amazon тестирует с некоторыми производителями, будет просто подключен к блоку управления вентилятором во время сборки. Производитель также должен написать несколько строк кода — в примере с вентилятором инженеру Amazon потребовалось всего полстраницы кода.
И все. Цифровые биты вентилятора (включая безопасность и облачное хранилище) обрабатываются Amazon. Если вы купите его у Amazon, вентилятор автоматически подключится к вашей домашней сети и начнет подчиняться командам, отдаваемым вашей Alexa. Просто подключите его.
Что нужно знать об атаках программ-вымогателей
Что такое атаки программ-вымогателей? В этой форме киберпреступности хакеры взламывают компьютерные сети и блокируют цифровую информацию до тех пор, пока жертва не заплатит за ее разглашение. Недавние громкие атаки привлекли внимание к этой быстрорастущей преступной индустрии, базирующейся в основном в России.
Почему они становятся все более распространенными? Эксперты говорят, что программы-вымогатели привлекательны для преступников, потому что атаки происходят в основном анонимно в Интернете, что сводит к минимуму шансы быть пойманными. По оценкам Министерства финансов, с 2011 года американцы заплатили выкуп в размере 1,6 млрд долларов США.
Есть ли какая-либо связь с ростом популярности криптовалют?Росту преступной индустрии способствовали криптовалюты, такие как биткойн, которые позволяют хакерам анонимно взаимодействовать с жертвами, хотя эксперты считают обмен виртуальной валюты слабым местом для групп вымогателей.
Что делается в связи с этими атаками? Американские военные предприняли наступательные меры против групп вымогателей, а администрация Байдена предприняла юридические и экономические меры. Недавние атаки выдвинули программы-вымогатели на первое место в повестке дня президента Байдена в области национальной безопасности.
Почему в дело вмешивается правительство? Атаки, которые несколько лет назад в основном были направлены против физических лиц, резко возросли, поскольку хакеры начали атаковать критически важную инфраструктуру в США, включая крупный бензопровод и мясоперерабатывающие заводы.
Эта система иллюстрирует более широкий аргумент г-на Шнайера, заключающийся в том, что стоимость добавления компьютеров к объектам станет настолько низкой, что производителям будет иметь смысл подключать все типы устройств к Интернету.
Иногда разум приводит к удобству: вы можете кричать на микроволновую печь, чтобы разогреть обед, находясь на другом конце комнаты. Иногда это приводит к возможностям получения дохода — микроволновая печь Amazon заказывает для вас попкорн, когда он заканчивается. Иногда смарт-устройства используются для слежки и маркетинга, например смарт-телевизоры, которые отслеживают, что вы смотрите, для показа рекламы.
Даже если преимущества крошечные, они создают определенную рыночную логику; в какой-то момент устройства, которые не подключаются к Интернету, будут встречаться реже, чем те, которые подключаются к нему.
Тем не менее, проблема заключается в том, что бизнес-модели для этих устройств часто не позволяют постоянно поддерживать безопасность, к которой мы привыкли с более традиционными вычислительными устройствами. У Apple есть стимул продолжать писать обновления безопасности, чтобы обеспечить безопасность вашего iPhone; это происходит потому, что iPhone продается за большие деньги, а бренд Apple зависит от вашей защиты от цифровых ужасов.
Но у производителей низкорентабельной бытовой техники таких знаний и стимулов меньше. Вот почему интернет вещей до сих пор был синонимом ужасной безопасности — почему ФБР должен был предупредить родителей в прошлом году об опасностях «умных игрушек» и о том, почему Дэн Коутс, директор национальной разведки, назвал умные устройства растущей угрозой национальной безопасности.
Представитель Amazon сказал мне, что компания встраивает безопасность в основу своих интеллектуальных технологий. По заявлению компании, Connect Kit позволяет Amazon поддерживать цифровую безопасность смарт-устройства, и Amazon, скорее всего, лучше справляется с безопасностью, чем многие производители бытовой техники. В рамках своего облачного бизнеса компания также предлагает компаниям услугу по аудиту безопасности их сервисов Интернета вещей.
Консорциум Интернета вещей, отраслевая группа, представляющая десятки компаний, не ответил на запрос.
Г-н. Шнайер изображает вмешательство правительства не как панацею, а как лежачий полицейский, способ для нас, людей, догнать технологический прогресс. Регулирование и государственный контроль замедляют инновации — это одна из причин, по которой технари не любят их. Но когда речь идет о неопределенных глобальных опасностях, не пожалеть минутку.
Подключение всего может принести огромную пользу обществу. Но угроза может быть такой же огромной. Почему бы не идти медленно в неопределенное будущее?
Читайте также: