Обновлено: 21.11.2024
Если вы покупаете новый процессор и материнскую плату, вы можете сразу перейти к нашему списку сокетов для процессоров AMD ниже.
Хотите обновить ЦП, но оставить существующую материнскую плату? Затем нам нужно сначала определить сокет процессора на вашей материнской плате:
Примеры сокетов ЦП AMD: Socket FM2 (904), Socket AM3+ (942), Socket FM1 (937)
ЦП AMD Socket AM4 (выпущен в 2017 г.)
Материнские платы AM4
Материнские платы A520, B550 и X570 совместимы со всеми процессорами Ryzen Zen 2 и Ryzen Zen 3. Материнские платы X570 также совместимы с процессорами Ryzen Zen+. Они не поддерживают процессоры Ryzen Zen 1-го поколения.
Материнские платы B450 и X470 совместимы со всеми процессорами Ryzen Zen, Ryzen Zen+, Ryzen Zen 2 и Ryzen Zen 3. Для процессоров Ryzen Zen 3 может потребоваться обновление BIOS.
Материнские платы A320, B350 и X370 совместимы со всеми процессорами Ryzen Zen, Ryzen Zen+ и Ryzen Zen 2. Для процессоров Ryzen Zen 2 может потребоваться обновление BIOS. Они не поддерживают процессоры Ryzen Zen 3.
ЦП AM4
3-е поколение: Ryzen Zen 2
(Matisse)
Ryzen 3 3100, Ryzen 3 3300X
Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3600X
Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X
Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3950X
Ryzen Threadripper 3960X , Райзен Threadripper 3970X, Райзен Threadripper 3990X
APU (Renoir):
Ryzen 3 4300G, Ryzen 5 4600G, Ryzen 7 4700G
Второе поколение: Ryzen Zen+
(Pinnacle Ridge)
Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X
Ryzen 7 2700, Ryzen 7 2700X
Ryzen Threadripper 2920X, Ryzen Threadripper 2950X, Ryzen Threadripper 2970WX, Ryzen Threadripper 2990WX
APU (Picasso):
Ryzen 3 3200G, Ryzen 5 3400G
1-е поколение: Ryzen Zen
(Summit Ridge)
Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X
Ryzen 5 1400, Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 1600X
Ryzen 7 1700, Ryzen 7 1700X, Ryzen 7 1800X
Ryzen Threadripper 1900X, Ryzen Threadripper 1920X, Ryzen Threadripper 1950X
APU (Raven Ridge):
Athlon 200GE, Athlon 220GE, Athlon 240GE, Athlon 3000G
Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G
AMD APU Socket FM2+ (выпущен в 2014 г.)
Материнские платы Socket FM2+ совместимы со следующими гибридными процессорами и процессорами AMD:
Кавери (Паровой каток)
Athlon X2 450, Athlon X4 840, Athlon X4 860K, Athlon X4 880K
Ричленд (Пиледривер)
Sempron X2 250
Athlon 350, Athlon X2 370K, Athlon 750, Athlon X4 760K
Тринити (Пиледривер)
Athlon X2 340, Athlon X2 340, Athlon X4 740, Athlon X4 750K
FirePro A300, FirePro A320
AMD APU Socket AM1 (выпущен в 2014 г.)
Материнские платы Socket AM1, также известные как Socket FS1b, совместимы со следующими гибридными процессорами AMD:
Кабини (Ягуар)
Sempron 2650, Sempron 2650
Athlon 5150, Athlon 5350
AMD APU Socket FM2 (выпущен в 2012 г.)
Материнские платы Socket FM2 совместимы со следующими гибридными процессорами и процессорами AMD:
Ричленд (Пиледривер)
Sempron X2 250
Athlon 350, Athlon X2 370K, Athlon 750, Athlon X4 760K
Тринити (Пиледривер)
Athlon X2 340, Athlon X2 340, Athlon X4 740, Athlon X4 750K
FirePro A300, FirePro A320
Процессор AMD Socket AM3+ (выпущен в 2011 г.)
Материнские платы Socket AM3+ совместимы со следующими процессорами AMD:
Вишера (Пиледривер)
FX-4300, FX-4320, FX-4350
FX-6300, FX-6350
FX-8300, FX-8320, FX-8320E, FX-8350, FX-8370, FX -8370E
FX-9370, FX-9590
Замбези (бульдозер)
FX-4100, FX-4120, FX-4130, FX-4150, FX-4170
FX-6100, FX-6120, FX-6130, FX-6200
FX-8100, FX -8120, FX-8140, FX-8150, FX-8170
Феном II (K10)
Семпрон - 130, 140, 145, 150, 180, 190
Phenom II X2 — 511, 521, 545, 550, 550 BE, 555 BE, 560 BE, 565 BE, 570 BE (BE = Black Edition)
Phenom II X3 — 700e, 705e, 710, 715 BE, 720, 720 BE, 740 BE (BE = Black Edition)
Phenom II X4 - 650T, 805, 810, 820, 830, 840, 840T, 850, 900e, 905e, 910, 910e, 920, 925, 940 BE, 945, 955, 955 BE, 960T BE, 965 BE , 970 г. до н.э., 975 г. до н.э., 970 г. до н.э., 975 до н.э., 980 до н.э. (до н.э. = Black Edition)
Phenom II X6 — 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1075 BE, 1090T BE, 1100T BE (BE = Black Edition)
Athlon II (K10)
Athlon II — 160u, 170u
Athlon II X2 — 210e, 215, 220, 235e, 240, 240e, 245, 245e, 250, 250e, 250u, 255, 260, 260u, 265, 270, 270u, 280
Athlon II X3 — 400e, 405e, 415e, 420e, 425, 425e, 435, 440, 445, 450, 455, 460
Athlon II X4 — 600e, 605e, 610e, 615e, 620, 620e, 630, 635, 640, 645, 650
Материнские платы с процессорным сокетом AMD AM3+ поддерживают процессоры AM3+ (Vishera, Zambezi) и AM3 (Phenom II, Athlon II, Sempron) прямо из коробки.
AMD APU Socket FM1 (выпущен в 2011 г.)
Материнские платы Socket FM1 совместимы со следующими гибридными процессорами и процессорами AMD:
Sempron X2 198
Athlon II X2 221, Athlon II X4 631, Athlon II X4 638, Athlon II X4 641, Athlon II X4 651, Athlon II X4 651K
ЦП AMD Socket AM3 (выпущен в 2009 г.)
Материнские платы Socket AM3 совместимы со следующими процессорами AMD:
Феном II (K10)
Семпрон - 130, 140, 145, 150, 180, 190
Phenom II X2 — 511, 521, 545, 550, 550 BE, 555 BE, 560 BE, 565 BE, 570 BE (BE = Black Edition)
Phenom II X3 — 700e, 705e, 710, 715 BE, 720, 720 BE, 740 BE (BE = Black Edition)
Phenom II X4 - 650T, 805, 810, 820, 830, 840, 840T, 850, 900e, 905e, 910, 910e, 920, 925, 940 BE, 945, 955, 955 BE, 960T BE, 965 BE , 970 г. до н.э., 975 г. до н.э., 970 г. до н.э., 975 до н.э., 980 до н.э. (до н.э. = Black Edition)
Phenom II X6 — 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1075 BE, 1090T BE, 1100T BE (BE = Black Edition)
Athlon II (K10)
Athlon II — 160u, 170u
Athlon II X2 — 210e, 215, 220, 235e, 240, 240e, 245, 245e, 250, 250e, 250u, 255, 260, 260u, 265, 270, 270u, 280
Athlon II X3 — 400e, 405e, 415e, 420e, 425, 425e, 435, 440, 445, 450, 455, 460
Athlon II X4 — 600e, 605e, 610e, 615e, 620, 620e, 630, 635, 640, 645, 650
Хотя материнские платы AM3 официально не поддерживают новые процессоры AM3+ (Vishera, Zambezi), некоторые производители материнских плат выпустили обновление BIOS, позволяющее их материнским платам AM3 работать с процессорами AM3+.
Если на вашей материнской плате установлен процессорный разъем AMD AM3, посетите веб-сайт производителя, чтобы узнать, добавлена ли поддержка процессора AM3+ для вашей конкретной модели материнской платы.
APU 7-го поколения AMD A-серии предназначены для повышения производительности и улучшения мультимедийных возможностей для ПК премиум-класса. Они обеспечивают исключительную производительность обработки, превосходную энергоэффективность, плавные онлайн-игры и расширенные возможности потоковой передачи HD, и все это по цене, которая заставит вас улыбнуться. Основанные на упаковке AM4, эти процессоры поддерживают память DDR4 и доступны в размерах A12, A10, A8 и A6 для удовлетворения ваших конкретных потребностей.
Высокая вычислительная мощность и эффективность при многозадачности, а также потрясающие потоковые трансляции и игры мирового класса.
Эффективная и мощная многозадачность, а также улучшенная потоковая передача HD-видео и превосходные онлайн-игры.
Плавная работа в многозадачном режиме, улучшенная потоковая передача HD-видео и невероятная энергоэффективность.
Мощные вычислительные ресурсы, разработанные для улучшения вашей работы, игр и отдыха.
Рационально
- Быстрая работа с играми, редактированием видео, сжатием файлов, преобразованием видео, редактированием фотографий и преобразованием музыки.
- Потоковая передача новейших мультимедиа в форматах вплоть до Ultra HD с поддержкой стандартов HEVC 1 и VP9.
- Выполняйте несколько задач одновременно с AMD App Acceleration.
Погружение
- Оживите свои видео с помощью технологий обработки изображений AMD Perfect Picture.
- Добейтесь качества, сравнимого с разрешением до 4K, даже на дисплее с разрешением 1080p, благодаря VSR 2 (Virtual Super Resolution).
- Технология AMD FreeSync 3 устраняет прерывистый игровой процесс и прерывание кадров благодаря плавной работе без искажений практически при любой частоте кадров.
Энергоэффективность
- Предназначен для холодных и эффективных вычислений, обеспечивает повышенную производительность при значительном снижении энергопотребления.
- Технология AMD Turbo Core динамически настраивается для повышения производительности, когда вам это нужно.
- С помощью AMD Frame Rate Target Control 4 вы устанавливаете целевую частоту кадров, что позволяет экономить электроэнергию и снижать тепловыделение и шум.
Подробнее об A6-9500
Плюсы: производительность соответствует цене. Задняя часть ПК никогда не выделяет заметного тепла даже при полной нагрузке (например, параллельная компиляция ядра Linux). Штатный кулер вполне адекватен, хотя и немного плаксиво звучит. Возможно, вам понадобится вторичное охлаждение, но оно вам не понадобится. Эта «65-ваттная» часть использует тот же кристалл и работает на тех же тактовых частотах, что и 35-ваттный процессор A10-9700E. Различия между этой и этой частью незначительны, поэтому я подозреваю, что в худшем случае рассеиваемая мощность не намного превышает 35 Вт! Сокет AM4 дает вам путь обновления до Raven Ridge. Raven Ridge будет гораздо более мощной APU. Скорее всего, он будет стоить дороже, чем Bristol Ridge, и вряд ли появится в продаже в качестве процессора для настольных ПК в штучной упаковке до середины 2018 года. Между тем, Bristol Ridge — ваш единственный вариант для APU на сокете AM4, и эта часть является лучшей по соотношению цена-качество среди Бристольские хребты. У меня не было проблем с использованием встроенной графики в Linux со старым драйвером Radeon. Новый драйвер «AMDGPU PRO», похоже, еще не поддерживает Bristol Ridge на момент написания этой статьи. Но более старые поколения драйверов AMD по-прежнему могут запускать встроенный графический процессор в Linux, по крайней мере, для основных задач настольного компьютера. Я не пробовал играть.
Плюсы: - отлично подходит для редактирования видео/фото в формате 4K - вы можете играть в игры с разрешением 1366 x 768 с довольно приличной частотой кадров и настройками графики. Я тестировал Skyrim и при высоких настройках (тени и радиальное размытие были низкими, без АА, 4-кратный АФ, расстояние обзора было средним) я получал в среднем 42 кадра в секунду. Tomb Raider 2013, я получил в среднем 33 кадра в секунду с высокими настройками (тени низкие, волосы нормальные, без тесселяции) — отлично подходит для игр с 2012 года и ранее, с приличными графическими настройками. - Этот процессор РАЗГОНЯЕТСЯ! Я разогнался до 4 ГГц. нет проблем! Конечно, я пробовал 3 разных производителя материнских плат, и только материнская плата Asus Prime-B350m смогла разогнаться. Я попробовал MSI B350 Pro VDH и Gigabyte AB350, и ни одна из этих материнских плат не смогла разогнать процессор. -Отлично подходит для домашнего кинотеатра
Минусы: -Хотел бы он стирать мое белье за меня, да ладно.
Общий обзор: - Убедитесь, что вы используете ТОЛЬКО оперативную память ddr4 2400 МГц. Я пытался использовать оперативную память 3000 МГц и разгонять ее до 2400 МГц, но ПК каждый раз зависал. Я пробовал это на 3 разных материнских платах B350!
Плюсы: – Отличная отдача от вложенных средств – Приемлемо справляется практически с любыми общими вычислительными задачами – Играет хорошо, если ожидания в пределах разумного
Минусы: немного нагревается для процессора мощностью 65 Вт со стандартным радиатором и вентилятором. На холостом ходу около 35 градусов, от 40 до 50 при умеренном использовании, ниже 70 при нагрузке. Максимальная рабочая температура для этого процессора составляет 90 ° C, так что это в пределах нормы - просто меня немного съедает. Скорость процессора не дрогнет и все работает очень стабильно.
Общий отзыв. Мне нужен был легкий игровой компьютер и немного денег на подарочные карты. Пытался уложиться в сумму подарка, и это помогло. За чуть более сотни долларов вам будет трудно найти комбинацию процессора и видеокарты, которая превзойдет эту. С AM4 у меня есть возможность обновиться позже, если я захочу. Делает все, что мне нужно - без проблем. Разработка программного обеспечения, обычное офисное использование и легкие игры. Моя основная игра BeamNG Drive воспроизводится с достаточной частотой кадров в разрешении 1080p на средних настройках. Кодирование видео не особенно быстрое, но если вы никуда не торопитесь, оно выполняет свою работу. Для просмотра веб-страниц, приложений Windows 10 и воспроизведения мультимедиа это не будет отличаться от гораздо более дорогого процессора. Похоже на небольшой шаг вперед по сравнению с другой машиной, которая у меня есть с A10-7870k. В целом очень доволен покупкой
Плюсы: я получил его, чтобы построить бюджетный HTPC для моей подруги в надежде, что он может иметь некоторые игровые возможности. Играйте красиво на средних настройках Wow 1080, на низких настройках GTA5 @720, на высоких настройках Tomb Raider 2013 @720. Очень играбельно, не говоря уже о том, что у меня он разогнан до 4 ГГц, это довольно быстрый маленький процессор. Даже у Unigine Heaven были хорошие результаты. В целом я очень впечатлен, и за 60 баксов вы получаете потрясающую производительность от этой штуки. Он особенно идеален для установок am4, которые, как вы знаете, вы будете обновлять позже.
Минусы: отсутствуют на уровне базовых потребностей
Общий обзор: если вы собираетесь разгонять этого маленького парня, я бы порекомендовал вторичный кулер, так как тот, который входит в комплект, не впечатляет.
Минусы: хотелось бы, чтобы он поставлялся с вентилятором Ryzen, но вентилятор работает. Это не совсем мошенничество. Большинство из нас в любом случае покупают другие процессорные кулеры для красоты, но купите этот чип, используйте вентилятор, а затем установите вентилятор, если позволяет бюджет.
Общий отзыв: я определенно рекомендую этот продукт всем. У меня есть другая сборка, Ryzen 1600 build 6 core, честно говоря, я не заметил большой разницы. Я просто не делаю так много, как энтузиасты там. Но я могу сказать, что вы будете довольны этим APU.
Плюсы: хорошее соотношение цены и качества. Процессор подключен к BIOSTAR mobo, а ОС — Linux Mint 18.2 64-бит. Все работает отлично, установка прошла легко. Моя комплекция от эконом до средней. Для этого приложения процессор отлично подходит.
Минусы: нет
Общий отзыв: купил бы еще
Плюсы: недорогой, быстрый, можно играть в легкие игры.
Минусы: Термопаста на радиаторе не была защищена и размазывалась.
Общий обзор: жаль, что я не дождался 2400 г
Плюсы: Купил для новой сборки HTPC. Я никогда раньше не видел таких низких температур, эта штука работает при комнатной температуре со штатным кулером. обычно около 25 центов, но еще даже не достигло 40 центов. Летом, конечно, будет немного выше. Я как бы понял это с идеей, что это временная мера, пока Raven Ridge не выйдет. Игровая производительность даже не рассматривалась, и на самом деле я только что прочитал негативную статью об этом чипе в этом отношении, когда все равно решил его купить. Несмотря на это, после некоторых поисков этот APU, по-видимому, может играть во МНОГО новых игр (хотя и с более низкими настройками) с приличной частотой кадров! Я все еще очень заинтересован в APU следующего поколения с точки зрения энтузиастов, но вероятность того, что я на самом деле перейду, значительно снизилась. Если игры являются для вас приоритетом, возможно, лучше подождать.
Минусы: ограничение 2400 МГц оперативной памяти. Это действительно проблема, только если вы переходите на другой чип, который может поддерживать / извлекать выгоду из более быстрых комплектов. У меня нет проблем с производительностью из-за ограничений, просто отстойно быть ограниченным, когда цены высоки.
Делайте больше за меньшее время с энергоэффективным процессором AMD A6 2-го поколения. AMD A6-5400K APU сочетает в себе двухъядерный процессор и дискретный графический процессор (AMD Radeon HD 7540D) на одном энергоэффективном чипе, обеспечивая яркие развлечения в формате HD, молниеносно быстрый просмотр Интернета и ускоренные мультимедийные приложения. Благодаря еще большей вычислительной мощности графика становится четкой, яркой и гладкой, а контентом легко делиться.
Обратите внимание: гарантия на продукцию AMD не распространяется на повреждения, вызванные разгоном, даже если разгон включен с помощью оборудования AMD.
Адаптирован для современных рабочих нагрузок
В гибридных процессорах AMD A-серии используются новейшие технологии AMD Turbo Core для оптимизации производительности процессора и графического процессора в ваших новейших приложениях в пределах теплового и энергетического пределов вашего гибридного процессора.
Лучшие в своем классе онлайн-игры со встроенной графикой Radeon
Встроенная дискретная графика обеспечивает более чем достаточную производительность, чтобы играть в самые популярные онлайн-игры и киберспортивные игры, такие как League of Legends и Counter Strike: Global Offensive, прямо из коробки на высоких или максимальных настройках.
Раскройте весь вычислительный потенциал вашей системы с помощью HSA
Революционная гетерогенная системная архитектура (HSA) — это новый стандарт проектирования процессоров, в котором центральный и графический процессоры гармонично работают вместе. HSA позволяет использовать весь потенциал оборудования AMD для более эффективной работы, поэтому приложения работают быстро и быстро реагируют.
Подробнее об A6-5400K
Плюсы: Цена. Низкая мощность. Eyefinity за 65 долларов. Удивительная производительность в сочетании с дешевым SSD. Прохладный как огурец с AC Freezer 7 Pro Rev. 2 Объедините это с красивой доской FM2, и вы получите все вкусности.
Минусы: нет
Общий обзор: я не могу комментировать EyeFinity или производительность графики, так как я не планировал их покупать. Мне нужен был эффективный процессор для майнера BTC, и он отвечал всем требованиям. Мои другие системы дома — это 3570k и 3770k, обе с водяным охлаждением и частотой 4,5 ГГц. Этот процессор удивил меня своей бодростью. Интернет быстрый, скорость загрузки не пострадала, извлечение WinRAR намного лучше, чем ожидалось. Использование с ADATA SX900 60 ГБ.
Плюсы: легкая установка в сочетании с мобильным устройством asrock fm2. устанавливает Windows 8 БЫСТРО. Примерно через 10 минут. отличное обновление, если вы покидаете старую платформу Core Duo 2. отсутствие необходимости в видеокарте для экономии $$$ и ватт
Минусы: не делает блины.
Общий обзор: ВСУ — это настоящее и будущее
Плюсы: Купил для свекрови. Это хороший стабильный процессор, отлично подходящий для домашнего ПК. Я пошел с более новой розеткой для будущего использования. Настройка была простой и быстрой.
Минусы: минусов нет. Newegg — лучший без сомнений
Минусы: для гибридной связи Crossfire. Вы должны выбрать одну из менее качественных видеокарт, чтобы позже добавить дополнительную игровую производительность. Карта имеет серию 7500, но я могу добавить только карту серии 6450–6570, чтобы она работала как двойная установка. Это может ограничить удивительность, как только время начнет действительно идти.
Общий обзор: я думаю, нет причин, по которым вы не можете пропустить Crossfire и просто взять 7750.
Удивительно быстрый и разгоняемый для старых технологий. Прекрасно питает мой бизнес/игровой автомат, хотя и с причудами. 25 февраля 2016 г., 2:02:36
Плюсы: я приобрел этот гибридный процессор в составе комплекта со скидкой Newegg — получил его, материнскую плату Gigabyte FM2+ mATX и планку оперативной памяти HyperX Fury объемом 8 ГБ. Первоначально я намеревался использовать этот APU для питания дополнительного домашнего компьютера для базового просмотра веб-страниц и легкой офисной работы, но в итоге я использовал его для создания своего основного рабочего и персонального компьютера, на котором я сейчас пишу этот обзор. Как я в конце концов понял, поэкспериментировав с этим чипом, этот процессор очень, ОЧЕНЬ недооценен и может делать гораздо больше, чем просто питать простую машину для веб-серфинга. Я использую двойную загрузку Linux (Ubuntu GNOME 15.10) и Windows 10 — выполняю все свои рабочие и личные задачи в Ubuntu и загружаюсь в Windows только для запуска игр. Я соединил APU с выделенной видеокартой (Sapphire R7 360) и разогнал его до стабильной частоты 4,3 ГГц, используя 1,32 вольта (что меньше стандартного турбонапряжения). Кроме того, моя материнская плата не имеет радиаторов VRM и имеет только схему питания 4 + 2 фазы. Я также отключил iGPU в BIOS, отключил Cool и Quiet и отключил все функции управления питанием для максимальной производительности (т.е. я отключил параметры регулирования 45 Вт/65 Вт). В завершение я использую на этом процессоре безвентиляторный кулер NoFan из твердой меди. При стресс-тестировании в Prime95 максимальная температура составляет 61C; а во время тяжелых игровых сессий у меня не больше 50С. Учитывая, что это предположительно «горячая» часть AMD, работающая с огромным разгоном, И в сочетании с безвентиляторным кулером процессора, я должен отдать должное AMD, поскольку эти температуры на удивление низкие. При использовании Ubuntu я часто многозадачен; например, работая с электронной таблицей в LibreOffice, проигрывая мелодии в Rhythmbox, в то время как Firefox имеет 8+ вкладок, гудящих в фоновом режиме. Несмотря на то, что я являюсь более старым двухъядерным процессором Trinity, я очень впечатлен тем, насколько плавно я работаю и работаю в многозадачном режиме. Повседневная офисная работа, редактирование графики и запуск моих бизнес-приложений вполне удобны, однако время от времени возникают некоторые проблемы с производительностью (пожалуйста, прочитайте мои «Минусы»). Теперь поговорим об играх. В сочетании с моим Sapphire R7 360 NITRO я запускаю ВСЕ свои игры из Steam, Blizzard и Original с разрешением 1080p и предустановками Medium или выше. Игры работают плавно и в основном стабильно 45+ FPS. Игры, в которые я играл на этой установке, включают: XCOM 2, Starcraft 2, Diablo III, Heroes of the Storm, Bioshock 2, Bioshock Infinite и Wolfenstein: The Old Blood. Что касается более старого двухъядерного процессора Trinity, я был весьма удивлен тем, что могу запускать эти игры с такими настройками без каких-либо значительных проблем с частотой кадров. Однако это не означает, что мой игровой опыт с A6-5400K был идеальным.
Минусы: Обратите внимание, что встроенная графика (iGPU) этого чипа использует более старую архитектуру "VLIW". AMD недавно заявила, что эта архитектура больше не поддерживается и постепенно заменяется новой архитектурой GCN, которая присутствует во всех новых гибридных процессорах AMD (Kaveri/Bristol Ridge) и в их новых выделенных графических картах. Суть в том, что этот APU НЕ является перспективным с точки зрения графики, поскольку в будущем поддержка драйверов для него от самой AMD будет сомнительной (если вы используете Linux, я полагаю, что VLIW будет поддерживаться еще долгое время при использовании открытого исходного кода). водители). Если вы не собираетесь соединять этот APU с выделенной видеокартой, это серьезный недостаток, который вы должны учитывать перед покупкой.Кроме того, хотя я вполне доволен производительностью многозадачности, которую я получаю в Ubuntu с A6, я страдаю от некоторых серьезных заиканий и пауз, если я пытаюсь слишком далеко продвинуть многозадачность. Дело в том, что если я хочу сохранить свой «гладкий» рабочий опыт, я стараюсь держать открытыми не более 10 вкладок в Firefox и не пытаюсь запускать какие-либо основные задания рендеринга в фоновом режиме, если я также работаю над презентация на переднем плане. При выполнении аналогичной многозадачности на моем старом MSI GT60 с четырехъядерным процессором i7 у меня никогда не было таких проблем с производительностью. Что касается производительности в играх, я уже сталкивался с ситуациями, когда этот APU становился узким местом для моего GPU «раньше и часто». В Heroes of the Storm есть моменты с интенсивным использованием процессора (где происходят огромные командные бои) и в Starcraft II, где на экране много юнитов. В этих сценариях я получаю случаи микрозаиканий и небольших задержек — без сомнения, из-за того, что A6 изо всех сил пытается не отставать. Хотя эти моменты не оказали резкого негативного влияния на мой игровой опыт, они иногда заметны и раздражают.
Общий отзыв: В целом, я ОЧЕНЬ доволен покупкой A6-5400K. При рассмотрении пакета со скидкой я приобрел его примерно за 20 долларов, и он способен обеспечить достаточную мощность для моих бизнес-приложений в Linux и игр в Windows. Однако, если вы профессионал, которому нужна значительная многоядерная вычислительная мощность — редактирование аудио/видео, рендеринг, серверные приложения и т. д. — я бы дважды подумал, прежде чем инвестировать в A6. Однако не позволяйте тому факту, что это более старая часть Trinity, удержать вас от покупки, если у вас есть потребности, не требующие «мачо» процессора. Я протестировал свой A6 с помощью Passmark и обнаружил, что после разгона он всего примерно на 8% медленнее, чем новый четырехъядерный Athlon X4-860K (одноядерные показатели). Учитывая, что это гораздо более старая деталь и значительно более дешевая, это довольно достойные результаты. Я очень сомневаюсь, что кто-нибудь заметит разницу в скорости на 8% при повседневном использовании в бизнесе или в играх. Кроме того, если вы покупаете этот APU с намерением использовать его только в качестве процессора, соединив его с выделенной графической картой, проблемы, связанные с устаревшей графической архитектурой VLIW, являются спорным вопросом и не являются проблемой. В заключение следует отметить, что A6-5400K обладает удивительными характеристиками, и если вы можете приобрести его по акции или в составе дисконтного пакета Newegg, тем лучше. Несмотря на то, что в нем используются старые технологии, эта часть Trinity справилась со всем, что я ей бросил, хотя у нее есть свои ограничения, которые следует учитывать. Если в этом году AMD не удивит нас своими архитектурами Zen/Polaris, я намерен использовать A6-5400K еще несколько лет и получить от него как можно больше пользы перед обновлением.
Плюсы: я очень впечатлен этим APU. Я купил его, чтобы построить очень дешевую игровую систему для своей гостиной (на базе Steam). Я установил Skyrim, Dishonor, Dirt 3, Need for Speed Most Wanted, Walking Dead и эмулятор PS2. Я также использую в этой системе самодельный адаптер для беспроводного геймпада xbox 360. Этот APU без дискретной видеокарты запускает Dirt 3 в 720p с «высокими» настройками 28 кадров в секунду, при снижении его до средних настроек он достигает 52 кадров в секунду. Dishonor работает на максимальных настройках со скоростью 31 кадр/с, а Most Wanted работает на средних (очень хорошо смотрится на моем 47-дюймовом 3D-дисплее) со скоростью 56 кадров/с. Эмулятор PS2, конечно, работает на максимуме без каких-либо замедлений прямо с диска. С тех пор я установил Modern Warfare 3 и держал 42 кадра в секунду, выглядя великолепно. Моя конфигурация системы: AMD A6-5400k на материнской плате MSI FM2-A55m с 4 ГБ памяти Corsair Vengeance с тактовой частотой 2333 МГц. Общая сборка с дешевым корпусом и дешевым HD стоила 214 долларов с доставкой и стоит каждого потраченного пенни. Он превосходит по качеству графику 360 и PS3 и более универсален.
Минусы. Единственная проблема, с которой я столкнулся при использовании этого процессора, заключается в том, что сжатие и распаковка файлов происходит немного медленнее по сравнению с другими двухъядерными процессорами с тактовой частотой 3,6 ГГц. В любом случае, я купил это не для такого рода измельчения, хотя это меня совсем не беспокоит. Это в первую очередь игровой процессор, и он соответствует ему во всех отношениях!
Общий обзор: я бы порекомендовал это ВСЕМ, кто хочет собрать компьютер для игр. На самом деле, в ближайшем будущем я соберу еще пару таких, чтобы продавать их в качестве рождественских подарков.
Плюсы: я почти уверен, и я имею в виду это буквально, что это самый потрясающий процессор в истории процессоров, особенно если вы можете найти его за 50 долларов здесь или там. Я не понимаю, как вообще возможно продать что-то подобное по такой цене и при этом остаться в бизнесе. Буквально у Intel нет процессора, который хотя бы отдаленно приближался к этому чипу по удвоенной цене. Я просто не мог поверить в этот CPU/APU в новой сборке microATX, которую я сделал для своего пятилетнего сына. Воспроизводит 1080p, даже не замечая, что он что-то делает, и т. д. На моей основной машине установлен A10-5800K, и, если честно, если я не делаю что-то особо графически интенсивное, я не замечаю большой разницы. .
Минусы: я имею в виду минусы? Это процессор значительно ниже 100 долларов. Есть у него и "минусы", типа он не четырехъядерный. Более высокие модели APU в этой линейке имеют больше шейдеров для GPU и все такое прочее. Но вряд ли это "минусы". Является ли тот факт, что Toyota Corolla «меньше», чем Acura TL, «аферой»? Итак, если вы определяете «против» как «недостаток, которого продукт не ожидал и / или не должен иметь», то у этого APU его нет. Если вы определяете "против" как-то иначе, посмотрите чужой обзор.
Общий обзор. Со стандартным процессором, стандартным видео, штатным кулером, штатным тактированием этот APU будет БОЛЬШЕ, чем справляться с любыми задачами HTPC, просмотром веб-страниц, флеш-играми, МЯГКО СКАЗАТЬ. Вы будете играть в ХОЛОДНОМ разрешении 1080p с нулевым количеством пропущенных кадров, и, очевидно, вы ЛЕГКО будете играть в старые школьные игры, такие как CS:S, на максимальных настройках. Если вы собираетесь играть в самые требовательные, последние игры, то да, я собираюсь представить, что этот APU не подходит для этой задачи. Я имею в виду, как это может быть? Игры, для которых обычно требуется процессор стоимостью более 150 долларов и видеокарта стоимостью более 150 долларов, внезапно не станут равными APU за 55 долларов. Но если вам нужен процессор общего назначения с низким энергопотреблением для настольных ПК, который абсолютно термоядерно уничтожит любую конфигурацию с аналогичной ценой на планете, то не смотрите дальше; ничего даже близко не стоит.
Плюсы: Для начала: трагедия, что AMD не получила поддержку своих компонентов Fusion, потому что весь прогресс, которого AMD добилась с этими чипами, уже был превзойден дискретными графическими процессорами, однако правда в том, что решения «все-в-одном» захватывают мир, подобно тому, как компьютер превратился из «зверя для одной комнаты» в четырехъядерного «зверя» размером со смартфон. Я построил это для моего хорошего друга, чтобы использовать его для игр и фотошопа. Я построил множество настольных компьютеров и тщательно протестировал их, но не с помощью реального программного обеспечения для тестирования производительности, а с помощью множества игр и инженерного программного обеспечения, такого как Reason, AutoCAD, ITS PLC и многих других, поэтому давайте перейдем к моему свободному качественному анализу. Производительность памяти: отличная. Тестировал в 3-х конфигурациях памяти 1333/1600/1866 Mhz. И мальчик сделал сдвиги имеют значение. С 1333 по 1600 индекс производительности Windows изменился, но не с 1600 по 1866, как ни странно. Чрезвычайно легко разогнать оперативную память. Игровая производительность (1600/1866 МГц): запускал GTA IV @ 1280x1024 на средних настройках без малейших сбоев, отличный обзор на расстоянии. Работал лучше, чем Athlon 2 255 с nvidia GTS 450. Скайрим запускался в разрешении 1440x900 на высоких настройках без малейших сбоев. Запустил Warhammer 40000 на высоких настройках 1080. Играл в Crysis 2 1024x768 на средних настройках. Играл в Dead Rising 2 на высоких настройках 1440х900 без нареканий. Грязь 2. Очевидно, она работает как мята. Однако была ОДНА вещь, с которой он не мог справиться. Запустив Человека-паука (помните это?) на эмуляторе PS2 с разрешением 1024 x 768, он работал со скоростью 15-22 кадра в секунду. У меня было чертовски много времени, чтобы запустить Crysis 1. Удачи с этим. Производительность приложений: я проверил пользовательский опыт с моей женой, сравнив с моей собственной системой i5 2400 gts 450 8gb ram с такими вещами, как, в частности, просмотр, и фотошоп, и моя жена, честно говоря, не смогли увидеть разницу, хотя я мог сказать, что AMD загружается фотошоп заметно медленнее, но максимум на четверть минуты. Смешная цена за $74,99. Будущее за слиянием. Я хочу купить A10, за 129,99 долларов они, должно быть, убивают разведку. Несмотря на то, что я люблю свой i5 2400, я должен признать, что мне нравится архитектура Trinity.
Минусы: немного громкий вентилятор. Вентилятор звучит так, как будто он способен изменять обороты в середине цикла, поэтому вы можете услышать, как он колеблется вверх и вниз, когда вы его используете. Кроме того, радиатор выглядит как дерьмо, но процессор настолько хорош за 74,99 доллара, что почти не их вина, что они не могут предоставить хороший радиатор в этом ценовом диапазоне.
Общий обзор: бывшая в употреблении материнская плата Kingston 8 ГБ 1866 Ram KHX1866C9D3K2/8GX Asus F2A55-M LK Socket FM2
Читайте также: